Haie-Fanforum

Lachen oder Weinen...
Zum Sportlichen.
Man hat Weitzmann aus Dresden zurück geholt.
Ist im Training!

Er muss sehr gut gespielt haben gestern! 8:2 gegen Kassel

Ich bin froh, wenn Reinhard unser macht dem Saisonende verlässt und wir stattdessen vielleicht mal nicht den tollen Superstar für viel Geld von irgendwo holen, sondern den normalen "Hr. Meier von nebenan", der halt beständig scort. Können alle anderen Teams ja auch.

Macht es Sinn, jetzt auf Reinhart draufzuhauen? Er hat sehr viel Talent und ist noch jung.
Wir sollten uns auf die Playoffs (die wir nicht immer erreicht haben) freuen und unsere Mannschaft unterstützen.

Oh je.. wollte damit nicht so eine Diskussion anfangen

Hoffen wir mal das Reinhart in den PO wie einen Bombe einschlägt

Selbst wenn Reinhart nicht mehr einschlägt und sich nicht verbessert - wegen ihm alleine werden wir nicht verlieren geschweige denn aus den Playoffs fliegen. Bei aller berechtigter Kritik bin ich also für etwas mehr Gesamtblick.

Das hatte überhaupt nichts mit Reinhart zu tun. Wenn ein Spieler vertraglich von einem Club fordert eingesetzt zu werden, hätte ich dieses Vertrag halt nicht gemacht. Das ist eine persönliche Meinung und nichts anderes.

Tatsache ist, dass es so einen Vertrag nicht gibt. Und daher ist es müßig darüber zu diskutieren.

Das habe auch nicht ICH behauptet, sondern Baiano...

Bitte daran denken, dass hier auch die Spezialschreiber von Stadtanzünder und Co mitlesen und Anregungen aufnehmen können.

Wobei … wenn ich so drüber nachdenke: Bitte kräftig weiterspekulieren

Chanda hat geschrieben:Das habe auch nicht ICH behauptet, sondern Baiano...

Achso.. eine Fragestellung ist jetzt eine Behauptung

Vergessen wir es einfach. Wir werden es nie erfahren.
Unnötige Diskussion die wir hier führen.

B2T

"Wir" ist gut....

Stimmt. Angestoßen hat die DIskussion eine gewisse Person namens Chanda...

Ist doch jetzt egal.

Heute sind die freien Tage der Haie vorbei.
Ab heute wird hart für die PO gearbeitet

Leute, es handelte sich lediglich um Spekulatius und Vermutungen.
Richtig, Baiano, wir werden es wahrscheinlich nie erfahren!
Ich bin aber schon der Meinung, dass kritische Nachfragen erlaubt sein
müssen.
Und wenn ich hier was von Reinhart und Leistungsträger in CCC's Augen lese,
dann weiss ich nicht mehr, ob ich lachen oder weinen soll.
Er hat uns nun wirklich 52 Spiele lang gezeigt, dass er genau das nicht ist.
Wenn es für einen Spieler nicht läuft, dann sollte er anfangen sich über
Kampf ins Spiel zu bringen. Bei Reinhart leider Fehlanzeige.
Der läuft ja nicht mal bei von ihm verursachten Puckverlusten
hinterher. Und das interpretiere ich nun mal als "lustlos"!

Fakt ist, schaffen wir es nicht eine zweite Scoring-line zu etablieren,
werden diese Play-Offs in Köln schnell Geschichte sein.
Reinhart hätte hierbei eine Schlüsselfigur sein können.
Clouston hat ihn geholt und an ihm festgehalten.

In gewisser Weise, verknüpft Clouston hier sein Schicksal mit einem Spieler.
Zumal, wenn mal bedenkt, dass man hätte Umicevic haben können, der immerhin
auch für den KEV zu finanzieren war.
Mit einem "passenden" torgefährlichen Spieler an seiner Seite wäre das vermutlich
schon die Lösung für das secondline scoring.
Mit dieser Nibelungentreue und seinen Tribünennominierungen
hat sich Clouston definitiv angreifbar gemacht.

Sollte Reinhart jetzt tatsächlich gross aufspielen können, bin ich
der Meinung, dass er uns die komplette Vorrunde hinweg verar... hat,
auch wenn es genau das ist, was ich mir jetzt wünschen würde!

Das Team ist jedenfalls jetzt gefordert, zu beweisen, dass es auch
ein solches ist und so agiert.
Also: "Orange trägt nur die Müllabfuhr..."

Das trifft das Problem: CCC's Festhalten an Reinhart spricht entweder für eine komplett andere Wahrnehmung oder andere Gründe wie mögliche Vertragsklauseln. Letzteres ist Spekulation und nahe an Verschwörungstheorien, scheint aber nicht völlig unmöglich: Hat Ehrhoff nicht in Boston abgesagt, da er keine ähnliche Garantie bekam, und eine Situation wie in LA oder Chicago befürchtete?
Ich gehe eher von der anderen Einschätzung der Fähigkeiten aus und die kann sich nur auf das Potential, nicht auf das bisher Gezeigte beziehen. Also bekommt die #23 Zeit, sich zu entwickeln. Eigentlich sympathisch - aber unfair gegen den Rest der Mannschaft, der anders behandelt wird. Ich habe bei Salmonsson's Interview nach der Gala in Krefeld deutliche Verunsicherung herausgehört. Ich hoffe CCC nutzt die Sperre von Potter aus, um bei der Aufstellung den bisher gezeigten Leistungen näher zu kommen. Nebenbei eine gute Gelegenheit auch dem Tank mal wieder eine Chance zu geben. Ich sehe das VF als erste echte Herausforderung für CCC. Ein Kader, der aus allen Nähten platzt, so dass es keine Ausreden gibt, aber ein gut eingespielter Gegner mit einem Trainer, der mir nicht sympathisch ist, aber sein Handwerk versteht. Dazu ein berechtigter Erwartungsdruck von Öffentlichkeit und GF, die mindestens das HF (eigentlich die Meisterschaft) fordern. CCC ist gefordert. Mal sehen, was ihm einfällt.

TomAdB

Nö, habe ich nicht...

Clouston wird denken, das bei Reinhart der Knoten platzen könnte. Das kann ja auch passieren. Wie schon mal gesagt, sind die AHL-Statistiken von ihm sehr gut. Und in den Playoffs ist vieles möglich, da machen Spieler oft Punkte, welche sie vorher nicht gemacht hatten. Auch an Turnbull denke ich dabei.

Immerhin:

Er macht jetzt schon mal ne Inspektion: Das ist das Tor, aha.... Hier soll er hin

SECHSAUFEIS hat geschrieben:Immerhin:

Er macht jetzt schon mal ne Inspektion: Das ist das Tor, aha.... Hier soll er hin

obwohl der Gesichtsausdruck durchaus auch "Torschußpanik" bedeuten könnte

In den Playoffs müssen sich einige Spieler steigern, nicht nur Kollege Reinhart. Auch ein Gogulla hat sich z.B in den letzten Spielen nicht mit Ruhm bekleckert. Jetzt ist das TEAM gefordert. Sie wissen was zu tun ist.

Wolfsburg ist generell ein undankbarer Gegner. Das wird eine harte Nuss, die es zu knacken gilt. Bin sehr gespannt darauf, wie wir das angehen werden.

Wie will man eine 2. Scoringline mit der #23 etablieren. Wenn nur 4 Spieler spielen ist das schwer gegen 5 gegnerischer Spieler.
Meine Meinung zu dem Spieler kennt ihr. Manchmal hat er ein paar gute Momente (aber viel zu selten), ansonsten hat er in der DEL nichts verloren. Bei allen anderen Teams wäre er in der 4. Reihe oder würde gar nicht spielen.

Zu der Meinung dass wir wg. einem Spieler eine PO Runde nicht verlieren, kann man so stehen lassen. Außer der Spieler wäre bei allen spielentscheidenen Toren entscheident beteiligt. Und das glaube ich selber auch nicht so ganz, dass das ein Spieler hinbekommt.

stephane22 hat geschrieben:Außer der Spieler wäre bei allen spielentscheidenen Toren entscheident beteiligt. Und das glaube ich selber auch nicht so ganz, dass das ein Spieler hinbekommt.

Dwaynne Norris 2002

IceDragon67 hat geschrieben:

stephane22 hat geschrieben:Außer der Spieler wäre bei allen spielentscheidenen Toren entscheident beteiligt. Und das glaube ich selber auch nicht so ganz, dass das ein Spieler hinbekommt.

Dwaynne Norris 2002

Mir ging es ums Rausfliegen nicht ums gewinnen

In den ersten Saisonspielen gab es Sequenzen, in denen Max Reinhart mit einer Form von Spielübersicht, Handlungsschnelligkeit und Gewitztheit aufwarten konnte, die in der DEL nicht unbedingt alltäglich ist. Und ich hoffe nicht von einer Art Topneuzugang-Propangada geblendet gewesen zu sein, sondern zumindest einen Rest an Objektivität behalten zu haben... Gleiches gilt für die Beobachtung, dass Reinhart und Hospelt eben auch zu Saisonbeginn wirklich gut funktionierten und die Hoffnung auf ein kongeniales Duo nicht unberechtigt zu sein schien.

Warum beides dann aber irgendwie verschütt ging, ist mir bis heute ein Rätsel. Liegt's einfach daran, dass die Spiele vor den D-Cup-Pause eventuell weniger intensiv geführt werden? Kann eigentlich als Erklärung nicht reichen. Für alle anderen Erklärungsmodelle fehlen mir Insiderinfos und/oder der präzise Blick.