Fazit nach knapp der Hälfte
Verfasst: 10.12.2016, 13:55
Ich bin ziemlich entsetzt über die Entwicklung in dieser Saison! Dachte ich zu Anfang der Saison noch, dass wir die Liga tatsächlich mit dominieren würden, so wie wir – vor allem auswärts – aufgetreten sind, frage ich mich jetzt, ob wir überhaupt die Top-6-Plätze am Ende erreichen werden.
Für mich ein Paradebeispiel sind einfach diese beiden Derbys! Ich kann einfach nicht nachvollziehen, wie Mannschaften, die gerade ganz tief im Tabellenkeller stecken und gefühlt kein Spiel gewinnen, ein Derby-Feeling aufbauen können, während wir diesen Teams einen Sieg schenken. Alleine die Gesten während des Spiels, von Spielern und Verantwortlichen, sprachen da Bände, wie sehr unsere Gegner „heiß“ auf das Derby waren. Es ist ein Spiel wie jedes andere, aber eben auch nicht. Mich wundert, wie wenig die Fans da immer berücksichtigt werden. Für die Spieler ist es VORHER immer ein Derby, für das man „bereit“ sein will, aber HINTERHER war es immer „ein Spiel wie jedes andere“. Na, danke sehr! Für mich als Fan sind Derbys schon besonders, zumal ich ungern die Düsseldorfer jubeln sehen will, wenn die sonst nichts zusammengespielt bekommen. Das gleiche gilt für Krefeld. Das ist und bleibt ein Mangel an Einstellung und das nervt mich sehr.
Ein paar Gedanken zu ein paar Stichpunkten/Spielern:
Powerplay/Unterzahl: Unsere gute Statistik zehrt immer noch von den Spielen gegen Iserlohn und Ingolstadt, zum Beispiel, insbesondere die Powerplay-Statistik. Aber die Unterzahlstatistik wird immer schwächer gefühlt und das, wo wir einst eine Macht waren, ist mittlerweile nur noch Mittelmaß.
Defensive: Wow, ich hätte nicht gedacht, das zu sagen, aber Ehrhoff ist kein Faktor! Das war er vielleicht in den ersten beiden Spielen, aber mittlerweile wirkt es so, als wird er in den falschen Situationen eingesetzt und noch dazu mit dem falschen Partner. Er nimmt Lalonde komplett aus dem Spiel, alles richtet sich auf Ehrhoff aus, so dass man nur darauf wartet im Powerplay, wann der Pass wieder zu Ehrhoff kommt, dabei haben wir eigentlich genug Qualität, um das Powerplay variabler zu gestalten. Sulzer hat für mich ein deutlich besseres Stellungsspiel als vergangene Saison, ist aber manchmal immer noch sehr langsam, nicht nur vom Laufen her, sondern auch einfach langsamer als der Gegner, was Reaktion angeht. Lalonde kommt gar nicht mehr so zum Zug, wenn er mit Ehrhoff in einer Reihe spielt und spielt für seine Verhältnisse (im positiven und negativen Sinne) auffällig unauffällig. Potter und Zerressen sind für mich ein gutes Paar, wenig Fehler, stabil, ruhig. Eriksson hat stark angefangen diese Saison, ist aber durch dieses Rotieren in der Verteidigung etwas untergegangen, dabei finde ich, dass er aktuell sogar unser bester Verteidiger ist. Bleiben noch Moritz Müller und Ankert. Ich kann einfach nicht verstehen, warum man Ankert nicht spielen lässt! Immer wenn er gespielt hat, hat er sehr solide gespielt und die Spiele wurden ja auch überwiegend gewonnen. Ok, ich mache das jetzt nicht nur an Ankert fest, aber ich fand ihn defensiv wirklich gut! Und dann noch ein Kommentar zu…
…Moritz Müller: ich frage mich wirklich, ob Moritz Müller nur deshalb spielt, weil er das C trägt. Das wäre natürlich krass, den Kapitän nicht zu berücksichtigen, aber auf dem Eis fehlt mir seine Präsenz und – und das ist das Erstaunliche: auch neben dem Eis! Zugegeben, oftmals fand ich, dass er zu oft am Mikrofon stand und dafür weniger im Spiel gezeigt hat, aber mittlerweile mal ein paar deutliche Worte neben dem üblichen Derby-Bereit-Sein würde ich mir schon wünschen. Auch auf dem Eis ist Moritz Müller null präsent! Weder in seiner Eigenschaft als Kapitän, noch als Verteidiger. Er fällt mir schlicht und einfach nicht auf, was er als Kapitän aber sollte, auch bei Schiedsrichterentscheidungen. Ist das vielleicht etwas Resignation?
Max Reinhart: er trifft ja immerhin hier und da mal und dann auch sehr schöne Tore (oder lustige). Aber was er ansonsten auf das Eis bringt ist eine Frechheit! Wie kann jemand, der so spielt, NHL-Ambitionen haben? Arbeit nach hinten ist fast nicht vorhanden, auch gestern gegen Augsburg wieder an der Bande einfach nicht bewegt, dadurch den Augsburger, der WOLLTE, vorbeiziehen lassen, Pass in die Mitte, Tor. Dann seine Möchtegern-Schön-Moves, wenn es um den Spielaufbau geht, irgendwelche Alibi-Pässe, die einfach nur zwei Meter auf den Mann gespielt werden müssen mit Pirouette, oft unglücklich wirkend, mitten auf die Kelle des Gegners und da gefühlt mehr Gegentore produziert als eigene Tore. Ich warte und HOFFE wirklich in jedem Spiel, dass da plötzlich ein „Hallo-Wach-Effekt“ stattfindet und wir einen Reinhart sehen, der seinen Stiefel runter spielt und trifft und nicht immer nur dann nach vorne LÄUFT, wenn er die Chance auf einen Konter hat. Es kommt mir manchmal so vor, als denke er, Verteidigung ist für die Verteidiger und er muss nur richtig angespielt werden, dann würde er die Buden auch machen, aber so läuft das eben nicht. Für mich ein Tribünenkandidat, nicht für immer, aber mal für zwei, drei Spiele. Und da verstehe ich unseren Trainer nicht.
Byers/Turnbull: Oh man. Nach den ersten Saisonspielen dachte ich: geil! Die Spielertypen, die uns gefehlt haben. Aber wie bitte konnte diese Physis verloren gehen? Ist das Traineranweisung? Das wäre unfassbar. Von mir aus kann Byers alle drei Spiele mal für ein Spiel gesperrt werden, wenn er dafür im Spiel die Härte generiert, die er generieren kann! Dafür haben wir dann noch einen Boucher und Ohmann, die sich über Eiszeit freuen. Aber wie man nur noch so über das Eis fahren kann ohne sich den Gegner zur Brust zu nehmen, verstehe ich einfach nicht. Wenn das Traineranweisung ist, frage ich mich, warum man uns dieser Komponente beraubt. Und Turnbull? Hat überhaupt diese Saison noch nicht einmal gezeigt, warum wir ihn geholt haben. Ab und zu getroffen, aber überhaupt nicht nervig für den Gegner. Da frage ich mich ernsthaft: WTF?
Mulock/Hospelt/Hager/Gogulla/Uvira/Latta/Jones: gut, aber im Moment auch nicht gut genug. Hospelt scheint der verlängerte Arm des Trainers zu sein (C?), Hager und Gogulla an sich stark, aber auch hier unter ihren Möglichkeiten, trotz Doppelschichten auf dem Eis. Mulock mag ich sehr! Spielt das, was er soll, kämpft immer, trifft gute Entscheidungen und kann in verschiedenen Reihen spielen. Uvira aktuell stark und Latta unauffällig, aber immer mit guten Entscheidungen und defensiv auch stabil.
Krämmer: einer der wenigen, die ich uneingeschränkt gut finde! Fährt Checks zu Ende, spielt gute Pässe, schießt ab und zu auch mal ein Tor, kämpft und immer „down-to-earth“. Sehr gut!
Salmonsson: er tut mir bisschen Leid. Wirkt immer sehr unglücklich, fällt kaum auf, kaum gute oder schlechte Aktionen, seine Schnelligkeit kann er diese Saison nicht wirklich ausnutzen. Er ist sozusagen der Eriksson im Sturm: solide, fällt aber nicht auf und kann eigentlich mehr.
Bullys: seit dieser „wir-schicken-Hager-mal-weg-vom-Bully-Odyssee“ gewinnen wir erstaunlich wenige Bullys und vor allem WICHTIGE Bullys, z.B. im Powerplay, kurz vor Schluss mit Empty-Net oder eben Defensiv kurz vor Schluss, wenn der Gegner drängt. Das war gestern auch schon eine Katastrophe. Was ist denn da bitte passiert? Im Übrigen glaube ich, dass dieses dauernde Wegschicken vom Bully von Hager diesen auch so frustriert hat, dass er danach erstmal nicht so stark gespielt hat, wie er könnte, weil er einfach angefressen war. Ist natürlich nur Spekulation, aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass das die Spielfreude nimmt.
CCC: Nachdem ich ziemlich begeistert war, bin ich im Moment auf dem Boden der Tatsachen. Seine Aussagen zur Spielzeit von Goalies gefallen mir nicht und auch ich verstehe nicht, wie er die Härte aus dem Spiel genommen hat bzw. warum. In letzter Zeit viele falsche Entscheidungen bzw. Nicht-Entscheidungen, die unser Spiel einfach nicht verbessern, sondern im Gegenteil. Ich finde es auch nicht gut, Gustav dauernd spielen zu lassen. Nicht, weil Gustav nicht gut ist, im Gegenteil, sondern um Daniar auch mal Vertrauen zu geben und der Mannschaft nicht immer das Alibi eines sehr guten Goalies zu geben, denn das scheinen sich viele zu nehmen.
Was ist in meinen Augen also zu tun?
1. Goalie-Rotation, 4-1-4-1-4-1…
2. Ankert spielen lassen.
3. Nicht alles auf Ehrhoff ausrichten, insbesondere im Powerplay.
4. Die C-Verteilung überdenken (ein krasser Schritt, aber trotzdem)
5. Mehr Physis zulassen, insbesondere bei Byers und Turnbull und eventuell Uvira.
6. Spieler auch mal auf die Tribüne setzen und dafür einen Ohmann spielen lassen.
Ok, ich habe jetzt einfach mal meine Gedanken runter geschrieben, vielleicht manchmal etwas durcheinander, aber ich bin wirklich sauer gerade! Ich habe mich nach dem Beginn der Saison so gefreut, dass wir endlich ein starkes, KONSTANTES Team haben, das vor allem auch auswärts gut punktet und zu Hause eine Macht wird, aber die Niederlagen gegen die ganzen „kleinen Teams“ sind einfach unglaublich und lassen mich bei jedem Spiel denken: „Hoffentlich wird das was!“ und nicht „Das wird was!“. Bin mal gespannt, wie die Leistung morgen wird, aber ich prophezeie ein sehr enges Spiel mit vielen Frustmomenten und einem knappen Ergebnis. Das ist eine Einstellungssache und das ist ja leider schon länger irgendwie ein Problem in Köln und ich weiß nicht, warum. Ich wünsche mir, dass mal jemand der Spieler DAZU was sagt und nicht nur Standardparolen runter betet!
Viele Grüße!
Für mich ein Paradebeispiel sind einfach diese beiden Derbys! Ich kann einfach nicht nachvollziehen, wie Mannschaften, die gerade ganz tief im Tabellenkeller stecken und gefühlt kein Spiel gewinnen, ein Derby-Feeling aufbauen können, während wir diesen Teams einen Sieg schenken. Alleine die Gesten während des Spiels, von Spielern und Verantwortlichen, sprachen da Bände, wie sehr unsere Gegner „heiß“ auf das Derby waren. Es ist ein Spiel wie jedes andere, aber eben auch nicht. Mich wundert, wie wenig die Fans da immer berücksichtigt werden. Für die Spieler ist es VORHER immer ein Derby, für das man „bereit“ sein will, aber HINTERHER war es immer „ein Spiel wie jedes andere“. Na, danke sehr! Für mich als Fan sind Derbys schon besonders, zumal ich ungern die Düsseldorfer jubeln sehen will, wenn die sonst nichts zusammengespielt bekommen. Das gleiche gilt für Krefeld. Das ist und bleibt ein Mangel an Einstellung und das nervt mich sehr.
Ein paar Gedanken zu ein paar Stichpunkten/Spielern:
Powerplay/Unterzahl: Unsere gute Statistik zehrt immer noch von den Spielen gegen Iserlohn und Ingolstadt, zum Beispiel, insbesondere die Powerplay-Statistik. Aber die Unterzahlstatistik wird immer schwächer gefühlt und das, wo wir einst eine Macht waren, ist mittlerweile nur noch Mittelmaß.
Defensive: Wow, ich hätte nicht gedacht, das zu sagen, aber Ehrhoff ist kein Faktor! Das war er vielleicht in den ersten beiden Spielen, aber mittlerweile wirkt es so, als wird er in den falschen Situationen eingesetzt und noch dazu mit dem falschen Partner. Er nimmt Lalonde komplett aus dem Spiel, alles richtet sich auf Ehrhoff aus, so dass man nur darauf wartet im Powerplay, wann der Pass wieder zu Ehrhoff kommt, dabei haben wir eigentlich genug Qualität, um das Powerplay variabler zu gestalten. Sulzer hat für mich ein deutlich besseres Stellungsspiel als vergangene Saison, ist aber manchmal immer noch sehr langsam, nicht nur vom Laufen her, sondern auch einfach langsamer als der Gegner, was Reaktion angeht. Lalonde kommt gar nicht mehr so zum Zug, wenn er mit Ehrhoff in einer Reihe spielt und spielt für seine Verhältnisse (im positiven und negativen Sinne) auffällig unauffällig. Potter und Zerressen sind für mich ein gutes Paar, wenig Fehler, stabil, ruhig. Eriksson hat stark angefangen diese Saison, ist aber durch dieses Rotieren in der Verteidigung etwas untergegangen, dabei finde ich, dass er aktuell sogar unser bester Verteidiger ist. Bleiben noch Moritz Müller und Ankert. Ich kann einfach nicht verstehen, warum man Ankert nicht spielen lässt! Immer wenn er gespielt hat, hat er sehr solide gespielt und die Spiele wurden ja auch überwiegend gewonnen. Ok, ich mache das jetzt nicht nur an Ankert fest, aber ich fand ihn defensiv wirklich gut! Und dann noch ein Kommentar zu…
…Moritz Müller: ich frage mich wirklich, ob Moritz Müller nur deshalb spielt, weil er das C trägt. Das wäre natürlich krass, den Kapitän nicht zu berücksichtigen, aber auf dem Eis fehlt mir seine Präsenz und – und das ist das Erstaunliche: auch neben dem Eis! Zugegeben, oftmals fand ich, dass er zu oft am Mikrofon stand und dafür weniger im Spiel gezeigt hat, aber mittlerweile mal ein paar deutliche Worte neben dem üblichen Derby-Bereit-Sein würde ich mir schon wünschen. Auch auf dem Eis ist Moritz Müller null präsent! Weder in seiner Eigenschaft als Kapitän, noch als Verteidiger. Er fällt mir schlicht und einfach nicht auf, was er als Kapitän aber sollte, auch bei Schiedsrichterentscheidungen. Ist das vielleicht etwas Resignation?
Max Reinhart: er trifft ja immerhin hier und da mal und dann auch sehr schöne Tore (oder lustige). Aber was er ansonsten auf das Eis bringt ist eine Frechheit! Wie kann jemand, der so spielt, NHL-Ambitionen haben? Arbeit nach hinten ist fast nicht vorhanden, auch gestern gegen Augsburg wieder an der Bande einfach nicht bewegt, dadurch den Augsburger, der WOLLTE, vorbeiziehen lassen, Pass in die Mitte, Tor. Dann seine Möchtegern-Schön-Moves, wenn es um den Spielaufbau geht, irgendwelche Alibi-Pässe, die einfach nur zwei Meter auf den Mann gespielt werden müssen mit Pirouette, oft unglücklich wirkend, mitten auf die Kelle des Gegners und da gefühlt mehr Gegentore produziert als eigene Tore. Ich warte und HOFFE wirklich in jedem Spiel, dass da plötzlich ein „Hallo-Wach-Effekt“ stattfindet und wir einen Reinhart sehen, der seinen Stiefel runter spielt und trifft und nicht immer nur dann nach vorne LÄUFT, wenn er die Chance auf einen Konter hat. Es kommt mir manchmal so vor, als denke er, Verteidigung ist für die Verteidiger und er muss nur richtig angespielt werden, dann würde er die Buden auch machen, aber so läuft das eben nicht. Für mich ein Tribünenkandidat, nicht für immer, aber mal für zwei, drei Spiele. Und da verstehe ich unseren Trainer nicht.
Byers/Turnbull: Oh man. Nach den ersten Saisonspielen dachte ich: geil! Die Spielertypen, die uns gefehlt haben. Aber wie bitte konnte diese Physis verloren gehen? Ist das Traineranweisung? Das wäre unfassbar. Von mir aus kann Byers alle drei Spiele mal für ein Spiel gesperrt werden, wenn er dafür im Spiel die Härte generiert, die er generieren kann! Dafür haben wir dann noch einen Boucher und Ohmann, die sich über Eiszeit freuen. Aber wie man nur noch so über das Eis fahren kann ohne sich den Gegner zur Brust zu nehmen, verstehe ich einfach nicht. Wenn das Traineranweisung ist, frage ich mich, warum man uns dieser Komponente beraubt. Und Turnbull? Hat überhaupt diese Saison noch nicht einmal gezeigt, warum wir ihn geholt haben. Ab und zu getroffen, aber überhaupt nicht nervig für den Gegner. Da frage ich mich ernsthaft: WTF?
Mulock/Hospelt/Hager/Gogulla/Uvira/Latta/Jones: gut, aber im Moment auch nicht gut genug. Hospelt scheint der verlängerte Arm des Trainers zu sein (C?), Hager und Gogulla an sich stark, aber auch hier unter ihren Möglichkeiten, trotz Doppelschichten auf dem Eis. Mulock mag ich sehr! Spielt das, was er soll, kämpft immer, trifft gute Entscheidungen und kann in verschiedenen Reihen spielen. Uvira aktuell stark und Latta unauffällig, aber immer mit guten Entscheidungen und defensiv auch stabil.
Krämmer: einer der wenigen, die ich uneingeschränkt gut finde! Fährt Checks zu Ende, spielt gute Pässe, schießt ab und zu auch mal ein Tor, kämpft und immer „down-to-earth“. Sehr gut!
Salmonsson: er tut mir bisschen Leid. Wirkt immer sehr unglücklich, fällt kaum auf, kaum gute oder schlechte Aktionen, seine Schnelligkeit kann er diese Saison nicht wirklich ausnutzen. Er ist sozusagen der Eriksson im Sturm: solide, fällt aber nicht auf und kann eigentlich mehr.
Bullys: seit dieser „wir-schicken-Hager-mal-weg-vom-Bully-Odyssee“ gewinnen wir erstaunlich wenige Bullys und vor allem WICHTIGE Bullys, z.B. im Powerplay, kurz vor Schluss mit Empty-Net oder eben Defensiv kurz vor Schluss, wenn der Gegner drängt. Das war gestern auch schon eine Katastrophe. Was ist denn da bitte passiert? Im Übrigen glaube ich, dass dieses dauernde Wegschicken vom Bully von Hager diesen auch so frustriert hat, dass er danach erstmal nicht so stark gespielt hat, wie er könnte, weil er einfach angefressen war. Ist natürlich nur Spekulation, aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass das die Spielfreude nimmt.
CCC: Nachdem ich ziemlich begeistert war, bin ich im Moment auf dem Boden der Tatsachen. Seine Aussagen zur Spielzeit von Goalies gefallen mir nicht und auch ich verstehe nicht, wie er die Härte aus dem Spiel genommen hat bzw. warum. In letzter Zeit viele falsche Entscheidungen bzw. Nicht-Entscheidungen, die unser Spiel einfach nicht verbessern, sondern im Gegenteil. Ich finde es auch nicht gut, Gustav dauernd spielen zu lassen. Nicht, weil Gustav nicht gut ist, im Gegenteil, sondern um Daniar auch mal Vertrauen zu geben und der Mannschaft nicht immer das Alibi eines sehr guten Goalies zu geben, denn das scheinen sich viele zu nehmen.
Was ist in meinen Augen also zu tun?
1. Goalie-Rotation, 4-1-4-1-4-1…
2. Ankert spielen lassen.
3. Nicht alles auf Ehrhoff ausrichten, insbesondere im Powerplay.
4. Die C-Verteilung überdenken (ein krasser Schritt, aber trotzdem)
5. Mehr Physis zulassen, insbesondere bei Byers und Turnbull und eventuell Uvira.
6. Spieler auch mal auf die Tribüne setzen und dafür einen Ohmann spielen lassen.
Ok, ich habe jetzt einfach mal meine Gedanken runter geschrieben, vielleicht manchmal etwas durcheinander, aber ich bin wirklich sauer gerade! Ich habe mich nach dem Beginn der Saison so gefreut, dass wir endlich ein starkes, KONSTANTES Team haben, das vor allem auch auswärts gut punktet und zu Hause eine Macht wird, aber die Niederlagen gegen die ganzen „kleinen Teams“ sind einfach unglaublich und lassen mich bei jedem Spiel denken: „Hoffentlich wird das was!“ und nicht „Das wird was!“. Bin mal gespannt, wie die Leistung morgen wird, aber ich prophezeie ein sehr enges Spiel mit vielen Frustmomenten und einem knappen Ergebnis. Das ist eine Einstellungssache und das ist ja leider schon länger irgendwie ein Problem in Köln und ich weiß nicht, warum. Ich wünsche mir, dass mal jemand der Spieler DAZU was sagt und nicht nur Standardparolen runter betet!
Viele Grüße!