52. Spieltag: Ingolstadt - Köln

[Zauberer]

Heute direkt das nächste wichtige Spiel im Kampf um Platz 6. Wobei sich da heute auch direkt zeigt, ob Platz 6 so gut ist, wenn man dann auf Ingolstadt trifft. Anfang des Jahres haben die uns ja schon recht easy beherrscht, wobei wir das Spiel da aber ja gewinnen konnten. Ich bin sehr gespannt auf heute. Tippe auf ein enges Spiel mit Play off Charakter. Sehe die Ingos aber 60/40 vorne.

[harkonnon]

Heute direkt das nächste wichtige Spiel im Kampf um Platz 6. Wobei sich da heute auch direkt zeigt, ob Platz 6 so gut ist, wenn man dann auf Ingolstadt trifft. Anfang des Jahres haben die uns ja schon recht easy beherrscht, wobei wir das Spiel da aber ja gewinnen konnten. Ich bin sehr gespannt auf heute. Tippe auf ein enges Spiel mit Play off Charakter. Sehe die Ingos aber 60/40 vorne.

na und ?

wer taktiert verliert alte Bauernregel

wirst du 6 triffst du wahrscheinlich auf Ingolstadt (derzeit 3) oder Mannheim (2) (bei 2 Punkten Differenz kann das keiner sagen) aber nicht auf München

wirst du 7. spielst du Pre playoff gegen den 10. das sollte machbar sein und dann im Viertelfinale entweder gegen Mannheim derzeit (2) oder Ingolstadt (3) aber nicht gegen München

wirst du 8. und überstehst die Pre Playoffs spielst du danach entweder gegen München , Mannheim oder Ingolstadt

so what ? der Unterschied ist doch nur das unser Super Geschäftsführer dann mit seinem treuen Blick den Herrn Löcher für Heimtermine in der PrePlayoffrunde belatschen muss

aber wenn er das nicht schon seit längerem auf dem Schirm hat bei einem Team das fast durchgängig auf Platz 8 steht dann ist doch sowieso Hopfen und Malz verloren

erst ab Platz 5 würde sich doch sportlich signifikant was ändern weil die grossen 3 erst mal 1 Runde aus der Verlosung raus wären. Ob man aber gegen Dorf oder Straubing oder die Wobbels sooo viel bessere Karten hätte ? auf dem Papier eher ja auf dem Eis bei derzeitiger Formkurve nicht unbedingt

Hauptsache nicht gegen Bremerhaven die will doch nun wirklich keiner mindestens 4x hintereinander sehen auch wenn die am machbarsten aussehen momentan

[Zauberer]

High End Defense Leistung von Stanton und Austin…

@hark: So wies bisher läuft, sollte man vielleicht doch rechnen

[Zauberer]

Torwart wechseln und Auszeit nehmen. Sonst bekommen wir heute die Hucke voll.

[Baiano]

Jetzt reicht aber auch 5x Döp Döp Kirmes

Aufwachen Haien!

[Charakter2021]

Zu 100% Bewegung zum Puck. Zweites irreguläres Tor.

[Solaris]

Wieso muss man eigentlich bei dem Team mit der schlimmsten Tor-Celebration überhaupt dauernd so viele Tore kassieren... Meine Ohren!

[Analyst]

Auszeit 3 min vor Drittelende bei noch 40 MInuten? Würde ich auch nicht machen. Ich sehe da keinen Torwartfehler bisher. Auch alle Tore regulär. Erst machts Stanton blöd und mit dem Schlittschuh war schon nett. Bisher schon ein deutlicher Unterschied wie man Teams einstellt . Aber ja Shilin dürfte bei mir jetzt auch ab Drittel 2.

[Alf]

Und die Schiedsrichter beeinflussen kein Spiel
Wir dürfen live zugucken wie Köln verarscht wird.
Das zweite Tor eine klare Behinderung und das zweite ganz klar gekickt und die lassen beides zählen diese Schieber.
Unglaublich

[Analyst]

Zu 100% Bewegung zum Puck. Zweites irreguläres Tor.

Bitte erklär mir das? Erst schiebt der Verteidiger den Angreifer auf den Goalie. Ist halt dumm. Aber nichts was da irregulär ist.
Und Schlittschuh Tore sind nur bei aktiven Kickbewegungen nicht erlaubt. Die Regel wurde geändert. Für mich alles ok. Muss man sich halt mal clever anstellen und nicht immer den Leuten hinterher laufen.

[Zauberer]

Oder so. Noch besser.

[Solaris]

Gut gemacht, nicht zu 0 in die Pause gehen ist wichtig.

[iiivan]

McIntyre ist ein Spieler, der diese Saison richtig gut spielt. Oft sehr unterbewertet. Hat jetzt schon 20 Buden gemacht.

[Charakter2021]

Zu 100% Bewegung zum Puck. Zweites irreguläres Tor.

Bitte erklär mir das? Erst schiebt der Verteidiger den Angreifer auf den Goalie. Ist halt dumm. Aber nichts was da irregulär ist.
Und Schlittschuh Tore sind nur bei aktiven Kickbewegungen nicht erlaubt. Die Regel wurde geändert. Für mich alles ok. Muss man sich halt mal clever anstellen und nicht immer den Leuten hinterher laufen.

„Erklären“ möchte ich dir das tatsächlich nicht. Den Haien ist mE wenig vorzuwerfen. Die Schiris sind recht freundlich eingestellt. Wollen sich halt nicht unbeliebt machen. Das war ohne diese negativen Seite ein irre schnelles und durchaus klasse Spiel. …und die Haie haben mitgespielt. Ein 2:1 würde dem Spielverlauf entsprechen. Vielleicht kommen die PlayOffHaie ja noch!

[malcolmx67]

Also ne klarere ‚distinct kick emotion‘ gibts doch kaum. Ein guter Clip fürs ‚Lehrbuch‘ Kapitel irreguläre Tore. Das zweite Tor IMHO regulär (wenn auch grenzwertig). Aber das 3. war Kategorie Gofman - wenngleich der ja in Mannheim weilt.

[Wernersberger]

Beide Tore regulär, imho. Beim ersten wird der Ingo in den Torraum gedrückt (wo soll er dann hin), beim zweiten war es eine Brems-, keine Kickbewegung.

[Chrismaster]

Dann sollte die Schlittschuhtor Regel doch bitte abgeschafft werden. Zählt doch sowieso jedes mit dem Schlittschuh erzieltes Tor.

[Analyst]

Dann sollte die Schlittschuhtor Regel doch bitte abgeschafft werden. Zählt doch sowieso jedes mit dem Schlittschuh erzieltes Tor.

Nein das stimmt so nicht. Bei einer aktiven Kickbewegung ist das Tor irregulär. Bei einer Bremsbewegung oder einem Abfälschen ist es erlaubt. Und eine aktive Kickbewegung war das nicht. Das war eine Bremsbewegung.

[neunzehn72]

Das zweite Tor muss man geben, der Ingolstädter wird in den Torraum gedrückt. (Pantowski hatte die Szene eh schon für sich sich abgeschlossen und sich nicht mehr gerührt). Das Tor wird halt nur nicht gegeben wenn auf der anderen Seite ein Kölner in den Torraum geschoben wird, das ist seit Jahren so und wird sich nicht ändern.

Das dritte darf m.M.n. nicht zählen, er geht klar mit dem Schlittschuh Richtung Puck, um den Puck abzufälschen. Eindeutiger geht es kaum, eigentlich gar nicht.

[LInsoDeTeh]

Und da hat es mal wieder geroacht

[ColoniaHockey87]

Das zweite Tor muss man geben, der Ingolstädter wird in den Torraum gedrückt. (Pantowski hatte die Szene eh schon für sich sich abgeschlossen und sich nicht mehr gerührt). Das Tor wird halt nur nicht gegeben wenn auf der anderen Seite ein Kölner in den Torraum geschoben wird, das ist seit Jahren so und wird sich nicht ändern.

Das dritte darf m.M.n. nicht zählen, er geht klar mit dem Schlittschuh Richtung Puck, um den Puck abzufälschen. Eindeutiger geht es kaum, eigentlich gar nicht.

Ja ist doch erlaubt. Nur nicht kicken.

[neunzehn72]

Das zweite Tor muss man geben, der Ingolstädter wird in den Torraum gedrückt. (Pantowski hatte die Szene eh schon für sich sich abgeschlossen und sich nicht mehr gerührt). Das Tor wird halt nur nicht gegeben wenn auf der anderen Seite ein Kölner in den Torraum geschoben wird, das ist seit Jahren so und wird sich nicht ändern.

Das dritte darf m.M.n. nicht zählen, er geht klar mit dem Schlittschuh Richtung Puck, um den Puck abzufälschen. Eindeutiger geht es kaum, eigentlich gar nicht.

Ja ist doch erlaubt. Nur nicht kicken.

Nein, abfälschen ist erlaubt. Bewusst zum Puck gehen nicht (In deinen Worten "kicken"). Bitter erstmal richtig lesen.

[Chrismaster]

Dann sollte die Schlittschuhtor Regel doch bitte abgeschafft werden. Zählt doch sowieso jedes mit dem Schlittschuh erzieltes Tor.

Nein das stimmt so nicht. Bei einer aktiven Kickbewegung ist das Tor irregulär. Bei einer Bremsbewegung oder einem Abfälschen ist es erlaubt. Und eine aktive Kickbewegung war das nicht. Das war eine Bremsbewegung.

Bisher habe ich in der DEL noch kein Schlittschuhtor gesehen, welches nicht gegeben wurde. Dann schafft man die Regel doch besser einfach ab und jedes Tor zählt. Dann gibt es auch keinen Streitpunkt und Videobeweis etc.

[Charakter2021]

Wenn die Pässe ankommen würden, gäb es auch Entlastung. Irgendwann müssen die Ingos doch mal schwächeln…

[ColoniaHockey87]

Das zweite Tor muss man geben, der Ingolstädter wird in den Torraum gedrückt. (Pantowski hatte die Szene eh schon für sich sich abgeschlossen und sich nicht mehr gerührt). Das Tor wird halt nur nicht gegeben wenn auf der anderen Seite ein Kölner in den Torraum geschoben wird, das ist seit Jahren so und wird sich nicht ändern.

Das dritte darf m.M.n. nicht zählen, er geht klar mit dem Schlittschuh Richtung Puck, um den Puck abzufälschen. Eindeutiger geht es kaum, eigentlich gar nicht.

Ja ist doch erlaubt. Nur nicht kicken.

Nein, abfälschen ist erlaubt. Bewusst zum Puck gehen nicht (In deinen Worten "kicken"). Bitter erstmal richtig lesen.

Er hat die Scheibe nicht gekickt!

Er hat reingebremst und dass ist erlaubt.