ich möchte betonen das ich gegen Herrn Ferraro überhaupt nichts habe und mein Ärger über seine Verpflichtung auch nicht an ihm und seinen Leistungen auslassen werde, denn er kann ja nichts dafür, das geht auf die Kappe des KEC und zwar ausschliesslich !
. Ich habe nichts gegen den Spieler Ferraro. Aber selbst, wenn er nur für ein Butterbrot spielt, wäre diese Verpflichtung sportlich und moralisch absoluter Bullshit!
Weil uns in meinen Augen einer wie Potter fehlt. Der den Slot im Griff hat, einen guten ersten Pass spielt und körperliche Präsens hat. Auch Führungsqualitäten wären wünschenswert um einen jungen ranzuführen. Im Moment spielen wir mit 5 !!! deutschen und nur 1 AL .. Das ist auf Dauer nicht machbar. Da kommt bestimmt noch einer!!Marty Murray hat geschrieben: ↑11.01.2021, 15:18 Und wieso brauchen wir bitte noch einen Verteidiger?
Was hat denn die Nationalität damit zu tun? Die Haie haben so viel Potential im Nachwuchs, also erstmal damit probieren. Es gibt auch nicht weniger TV-Geld wenn die Haie mal schlechter spielen, dass bedeutet eben auch keinen finanziellen Verlust durch weniger Zuschauer wenn es mal nicht läuft. Und ganz ehrlich will ich auch keinen abgehalfterten älteren Veteranen hier sehen, der sein Gnadenbrot bekommt.Hardy Nilson hat geschrieben: ↑12.01.2021, 09:24Weil uns in meinen Augen einer wie Potter fehlt. Der den Slot im Griff hat, einen guten ersten Pass spielt und körperliche Präsens hat. Auch Führungsqualitäten wären wünschenswert um einen jungen ranzuführen. Im Moment spielen wir mit 5 !!! deutschen und nur 1 AL .. Das ist auf Dauer nicht machbar. Da kommt bestimmt noch einer!!Marty Murray hat geschrieben: ↑11.01.2021, 15:18 Und wieso brauchen wir bitte noch einen Verteidiger?
Marty Murray hat geschrieben: ↑12.01.2021, 10:39 Können und wollen sind ja unterschiedliche Dinge.
Wir haben zwei Verteidiger in der Pipeline die hinter einer der besten Junioren Sturmreihen der WM gespielt hat und da nicht negativ abgefallen sind. Wenn man die beiden dieses Jahr nicht einbaut/versucht dann nie.
Wenn die dann in den kommenden Jahren in Berlin oder München rumlaufen heißt es wieder "wie konnte man nur?" nur um am Ende einen 32-35 Jährigen stay at home Verteidiger aus der Welt zu verpflichten in einer Saison in der man eigentlich froh sein sollte eigentlich zu spielen und man nicht zu viel erwarten soll.... ist klar.
Da kann man auch mal nen Zerressen oder Müller aus dem Line Up nehmen um 2-3 Spiele zu schauen. Aber ne geht ja nicht, wir spielen ja um die goldene Ananas in der Gruppe Nord, da muss man einen Stay at Home Verteidiger aus der Altersteilzeit holen, weil dann die defensive Leistung von 12 Stürmern und der anderen 5-6 Verteidiger besser wird. Weil das ja klar ist.
Das kann ganz schnell einen ganz ungemütlichen Stimmungsumschwung geben, wenn man hier anfängt Berater Taschen zu füllen ein paar Wochen nachdem man um den Verein bangen musste und es gefühlt eine Sensation war die Saison zu spielen.
Das Traurige ist: ich glaube auch, dass da noch Spieler verpflichtet werden. Für nichts und wieder nichts. Man gewinnt auch jetzt schon. Ist ja nicht so, dass wir hier wie Krefeld durch die Liga geschossen werden. Wir haben ein nettes Mittelklasse-Team, das durch einen oder zwei Mindestlohn-Ausländer nicht besser wird.Hardy Nilson hat geschrieben: ↑12.01.2021, 11:22Marty Murray hat geschrieben: ↑12.01.2021, 10:39 Können und wollen sind ja unterschiedliche Dinge.
Wir haben zwei Verteidiger in der Pipeline die hinter einer der besten Junioren Sturmreihen der WM gespielt hat und da nicht negativ abgefallen sind. Wenn man die beiden dieses Jahr nicht einbaut/versucht dann nie.
Wenn die dann in den kommenden Jahren in Berlin oder München rumlaufen heißt es wieder "wie konnte man nur?" nur um am Ende einen 32-35 Jährigen stay at home Verteidiger aus der Welt zu verpflichten in einer Saison in der man eigentlich froh sein sollte eigentlich zu spielen und man nicht zu viel erwarten soll.... ist klar.
Da kann man auch mal nen Zerressen oder Müller aus dem Line Up nehmen um 2-3 Spiele zu schauen. Aber ne geht ja nicht, wir spielen ja um die goldene Ananas in der Gruppe Nord, da muss man einen Stay at Home Verteidiger aus der Altersteilzeit holen, weil dann die defensive Leistung von 12 Stürmern und der anderen 5-6 Verteidiger besser wird. Weil das ja klar ist.
Das kann ganz schnell einen ganz ungemütlichen Stimmungsumschwung geben, wenn man hier anfängt Berater Taschen zu füllen ein paar Wochen nachdem man um den Verein bangen musste und es gefühlt eine Sensation war die Saison zu spielen.
Sehe ich nicht so wie Du. Weil es auch in dieser Saison um was geht. Da spielt keiner nur um sich die Zeit zu vertreiben. Einen weiteren jungen einzubauen finde ich realistisch und auch ausreichend. Natürlich läuft der Vertrag von Z aus und man kann da auch mal was ausprobieren. Aber bitte dann auch an der Seite eines erfahrenen Mannes. Und wer sagt Dir denn wie die Trainer die beiden von Dir genannten einschätzen.. Von außen betrachtet ist eine Sache aber wie man es in der Organisation sieht eine andere. Gestern hat ein 22 Jähriger UZ und PP gespielt und ein 20 Jähriger in UZ und mit Barinka ein 19 Jähriger Stürmer im PP. Das reicht mir vollkommen aus. Wir sind hier nicht bei Jugend forscht. Am Ende will man Gewinnen. Wie es ausgehen kann wenn das mit der Jungend übertreibt ist mir noch gut in Erinnerung als ein Pavlov es hier versucht hat auf Teufel komm raus umzusetzen..
Am Ende wird man sehen wie die Trainer es entscheiden. Ich sage neben Ferrero kommt noch ein erfahrener Verteidiger. Und wenn die bereit sind für kleines Geld sich für einen Vertrag zu empfehlen soll es mir recht sein. Es wird mit der Mannschaft offen gesprochen und damit hat es sich auch Erledigt. Am Ende wollen die auch Gewinnen.
