Hier mal die Regel der IIHF:
http://www.iihf.com/fileadmin/user_uplo ... Web_V6.pdf
Aus meiner Sicht ein Tor, dass nicht hätte gegeben werden dürfen, da Hr. Bittner, den Puck mit dem Fuß spielt obwohl er einen kapputen Stock in der Hand hält. Ein klarer Regelverstoß der SR.RULE 120 – BROKEN STICK/PLAYING WITH – REPLACING
DEFINITION: A stick that is not fully intact, has a broken blade or shaft,
or is no longer whole is considered broken and, as such, illegal.
i. A player must drop a broken stick immediately. If he participates in
game action with a broken stick he will be assessed a minor penalty.
Die Frage ich mir außerdem stelle, warum wurde das Tor zuerst nicht gegeben und warum wurde denn der Videobeweis genommen? In dem kann man wahrscheinlch das unerlaubte Weiterspielen nicht ahnden. Hier kann man jetzt nur spekulieren, weil die SR ja nichts sagen, warum das Tor zunächst nicht gegeben wurde und warum man dann die Videobeweis zu Rate zieht. Ein Vorteil der NFL, hier weiß man es zumindest