Die Antwort liegt doch auf der Hand. Das Kind ist doch schon in den Brunnen gefallen, sprich das Spiel fand ja stand. Die DEL sollte jetzt die Füße still halten und Gras über die Sache wachsen lassen und nicht über die Medien verlautbaren lassen, dass sie via Ermittlungsverfahren gegen Ingolstadt vorgehen möchten/werden. Damit kippt man ordentlich Öl ins Feuer, was absolut nicht nötig wäre.IceDragon67 hat geschrieben:Was soll denn die Liga deiner Meinung nach tun? Eine Strafe aussprechen, obwohl München sich "korrekt" verhalten hat? Was glaubst du werden die Münchner dann tun? Richtig, dagegen klagen! Und dann haben wir Theater, weil deine angesprochene Pommesbude Strafen verhängt, die sie nicht hätte verhängen können.
Aber das kennen wir ja von der DEL: Da, wo sie handeln sollten, machen sie nichts und da wo sie schweigen sollten, werden sie aktiv.
Auch auf die Gefahr hin mich zum x-ten Mal zu wiederholen:IceDragon67 hat geschrieben:Und mal nebenbei bemerkt: Hätte München einer Verlegung zugestimmt, obwohl es eine klare Regel dazu gibt...wird dann das nächste Team auch erwarten, dass das Spiel abgesagt wird, weil besagtes Team vielleicht nicht 10, sondern 11/12/13 Spieler zur Verfügung hat? Wo ist da eine professionelle Regelung in einer professionellen Liga? Sie ist nach wie vor bei 9+1, insofern sie nicht demnächst geändert wird.
Das Problem ist an für sich so unfassbar einfach zu lösen: Regeländerung im Sommer auf eine bestimmte Anzahl an Feldspielern + Torhütern ohne (Föli´s!!!) durch alle 14 Vereine und gut ist!
Wir haben hier eine Gesellschaft bestehend aus 14 Vereinen/GmbH's. Wenn man nicht mehr in der Lage ist auf kurzem Dienstweg Kompromisse eintüten zu können oder zu wollen, sondern lieber kleinkariert den Fliegauf machen möchte, dann vergiftet man mittel- bis langfristig sämtliche Umgangsformen in der Liga.
Denn: Der aktuelle Virus kommt und geht, aber ein anderer schwerwiegender (Absage-) Grund wird früher oder später so sicher anstehen wie das sonntägliche Amen in der Kirche. Wenn dann jeder Verein auf sein Recht plädiert und nur wieder bis zum Ortsausgangsschild denkt, dann gute Nacht.
Nochmal: Hier ging es nicht um eine mögliche Ingolstädter Unlust auf ein Spiel oder um Haarspliss bei Herrn Hager.
Nun denn, ich denke, wir könnten auch noch bis zum Beginn der Play Offs intensiv über dieses Thema streiten und werden uns dabei nur noch im Kreis drehen. Von daher solls das von meiner Seite aus zu diesem Thema gewesen sein.