Haie-Fanforum

Nach Informationen von der Presse soll Jason Jaspers aus Mannheim zu den Haien kommen!
Er bekommt einen Ein-Jahres-Vertrag.
Auch dieser Vertrag soll leistungsbezogen sein.
Dann lassen wir uns mal überraschen.

quelle

Danke das wollte ich auch gerade fragen .

Zudem wäre Jaspers aber ein extrem guter Fang. Sollte denn was dran sein.

Ehrlich gesagt habe ich auf diesen Namen in der Gerüchteküche gewartet, da er in dieser Spielzeit die Erwartungen in Mannheim nicht erfüllen konnte.
Mit dieser Verpflichtung wäre ich sehr zufrieden. Vielleicht ist dies ja die Unterschrift, die Herr Pauels hat, aber nicht nennen wollte!

Wann ist denn Spiel 4 in der Viertelfinalserie? Dann hätten wir ja schonmal einen Termin wann die Verpflichtung dann auch öffentlich gemacht werden könnte..

Viele Grüße

Max

Also Quelle ist die Printausgabe des Express von heute.

Zu Jaspers: Ich habe ihn als Spieler in Erinnerung, der wichtige Tore geschossen hat (meistens gegen uns), aber auch als Spieler, der häufig verletzt war. Aber mit einem leistungsbezogenem Vertrag gehen wir ja da kein großes Risiko ein. Deshalb (wenn) eine gute Verpflichtung.

Aber Jaspers kann eigentlich nur der Ersatz für Piros sein. Wir brauchen weiterhin immernoch einen Center (am besten einen Nr.1), denn mit Ullmann und jetzt (eventuell) Jaspers haben wir erst zwei. Dazu noch Bartek, Adams und vielleicht Rudslätt, dann wären noch 2 Lizenzen für den Sturm zu vergeben.

Ist Jaspers denn wirklich Center? Da bin ich mir grad nicht sicher.

Ich glaube nicht, dass Jaspers in die Rolle von Piros schlüpfen kann, vom Spielertyp her ist er (wenn ich das richtig in Erinnerung hab) eher so eine Mischung aus Furchner und Adams. Schneller Arbeiter in den Ecken. Puckführend kommt er gern vom Flügel und spielt den Pass scharf vor das Tor. Ohne Puck war er immer einer der ersten, wenn es ums Forechecking ging.

Zumindest meine ich mich an diese Gespräche mit Mannheimern erinnern zu können.

Dennis hat geschrieben:Ist Jaspers denn wirklich Center? Da bin ich mir grad nicht sicher.

Ich glaube nicht, dass Jaspers in die Rolle von Piros schlüpfen kann, vom Spielertyp her ist er (wenn ich das richtig in Erinnerung hab) eher so eine Mischung aus Furchner und Adams. Schneller Arbeiter in den Ecken. Puckführend kommt er gern vom Flügel und spielt den Pass scharf vor das Tor. Ohne Puck war er immer einer der ersten, wenn es ums Forechecking ging.

Zumindest meine ich mich an diese Gespräche mit Mannheimern erinnern zu können.

Er ist gelernter Center, hat aber in Mannheim auch oft auf LeftWing gespielt. Lt. dem Artikel soll er aber als Center kommen, was aber Warriner ja damals auch sollte .

Der Vergleich mit Piros war mehr auf die Position als auf die Spielweise bezogen.

Tante Edith: Bei Hockeydb.com wird er als Center geführt.

Dennis hat geschrieben:Ist Jaspers denn wirklich Center? Da bin ich mir grad nicht sicher.

Ich glaube nicht, dass Jaspers in die Rolle von Piros schlüpfen kann, vom Spielertyp her ist er (wenn ich das richtig in Erinnerung hab) eher so eine Mischung aus Furchner und Adams. Schneller Arbeiter in den Ecken. Puckführend kommt er gern vom Flügel und spielt den Pass scharf vor das Tor. Ohne Puck war er immer einer der ersten, wenn es ums Forechecking ging.

Absolut zutreffende Beschreibung!!! Nein, er kann LW und Center!
Aber sonst vom restlichen Können, wie in deiner Beschreibung auch richtig beobachtet.... was wir gut gebrauchen können!

VG Maik66

Meiner Meinung nach ein Center für die zweite Reihe...am besten wäre es, wenn Piros zurück kommen würde

Emotion 22 hat geschrieben:Meiner Meinung nach ein Center für die zweite Reihe...am besten wäre es, wenn Piros zurück kommen würde

Hat Piros denn hier bewiesen, dass er ein erste-Reihe-Center ist...? Ich wäre da eher skeptisch.

armut$zeugni$ hat geschrieben:

Emotion 22 hat geschrieben:Meiner Meinung nach ein Center für die zweite Reihe...am besten wäre es, wenn Piros zurück kommen würde

Hat Piros denn hier bewiesen, dass er ein erste-Reihe-Center ist...? Ich wäre da eher skeptisch.

Piros hat mir in den letzten beiden Jahren am besten gefallen. seine Statistiken sagen nicht viel aus. Er schafft Raum, ist defensiv stabil usw usw Er wurde nicht umsonst von russischen Klubs umworben.

iros mit Jaspers vergleichen??? Sehr witzig...

Piros ist ein eleganter Spieler, der gerne zaubert, und dessen Spiel normalerweise brilliant ist, und die Fans verzückt. Jaspers ist eher der knochenharte Bauer, der arbeitet, die Ecken abarbeitet, und jeden Gegner mit seinem kantigen Körper blaue Flecken zufügt. Das sieht man allein schon beim aussehen. Wir hatten den makellosen, schüchternden Piros, dem die Mädchen nachliefen. Die Mannheimer hatten einen gruselig lachenden Jaspers, dem auch schon der ein oder andere Zahl fehlt. Also bitte hört auf, die beiden miteinander zu vergleichen.

Aber zurück zum Thema. Waruim sollen wir Jason Jaspers verpflichten? Er ist verletzt, spielt inkonstant (natürlich auch aufgrund der Verletzungen) und trifft nie bis selten das Tor.

Wenn er denn unbedingt kommen muss oder schon fix sein sollte, dann aber bitte nicht für Reihe 1 oder 2. Denn da brauchen wir halbwegs gute Scorer. Jaspers erfüllt das nicht und das war schon letzte Saison so. Für die dritte Reihe können wir ihn von mir aus holen, dort kann er arbeiten und auch ohne Druck das ein oder andere Tor erzielen.

IceDragon67 hat geschrieben:iros mit Jaspers vergleichen??? Sehr witzig...

Piros ist ein eleganter Spieler, der gerne zaubert, und dessen Spiel normalerweise brilliant ist, und die Fans verzückt. Jaspers ist eher der knochenharte Bauer, der arbeitet, die Ecken abarbeitet, und jeden Gegner mit seinem kantigen Körper blaue Flecken zufügt. Das sieht man allein schon beim aussehen. Wir hatten den makellosen, schüchternden Piros, dem die Mädchen nachliefen. Die Mannheimer hatten einen gruselig lachenden Jaspers, dem auch schon der ein oder andere Zahl fehlt. Also bitte hört auf, die beiden miteinander zu vergleichen.

Aber zurück zum Thema. Waruim sollen wir Jason Jaspers verpflichten? Er ist verletzt, spielt inkonstant (natürlich auch aufgrund der Verletzungen) und trifft nie bis selten das Tor.

Wenn er denn unbedingt kommen muss oder schon fix sein sollte, dann aber bitte nicht für Reihe 1 oder 2. Denn da brauchen wir halbwegs gute Scorer. Jaspers erfüllt das nicht und das war schon letzte Saison so. Für die dritte Reihe können wir ihn von mir aus holen, dort kann er arbeiten und auch ohne Druck das ein oder andere Tor erzielen.

Du kannst jeden Spieler, der auf der selben Position spielt vergleichen Pauels hat Ciernik auch mit Johnson verglichen Piros ist ein eleganter spieler, der gerne zaubert. Ich sag nicht, dass er der harte arbeiter ist im Sinne von "Ich lauf mir jetzt die Lunge aus dem Hals", er aber die Mannschaft mehr weiter bringen würde als Jaspers. Die Frage ist nur immer, wie man das nötige Kleingeld zusammen bekommt.

Und ob Piros ein Frauenheld ist oder nicht ist mir als Kerl mal völlig egal

IceDragon67 hat geschrieben: Aber zurück zum Thema. Waruim sollen wir Jason Jaspers verpflichten? Er ist verletzt, spielt inkonstant (natürlich auch aufgrund der Verletzungen) und trifft nie bis selten das Tor.

Dem möchte ich doch mal eindeutig widersprechen.
Verletzt? Diese Saison 52 Spiele bestritten...aus wie vielen Spielen besteht noch mal eine DEL-Vorrunde???
Zugegeben letzte Saison hatte er eine schwere Verletzung (ich meine mehrfacher Kieferbruch...ich bin mir aber nicht mehr sicher), da kam er nur auf 31 Hauptrundenpartien.
Inkonstant? Kann ich nicht beurteilen...dafür müsste ich regelmäßig die Adler sehen, aber das machst du bestimmt auch nicht, so wie ich deine Aversion gegenüber den Adlern einschätze
Trifft nie bis selten das Tor? Dann schau dir mal seine Statistiken an (http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdis ... ?pid=42470)... bei dem offensiven Spielerpotenzial was die Adler seit Jahren besitzen, trifft er doch sehr anständig das Tor. Vor allem in der letzten Saison, wo er durch die schwere Verletzung nur 31 Spiele machen konnte, hat er aber 12x getroffen.

Also, ich wäre für die Verpflichtung! Ob jetzt als Center oder Wing...wobei ich eher glaube, das er als Wing bei uns eingesetzt werden würde.

Verletzt muss nich unebdingt heißen, dass er nich spielt. Ich wohne ja neben Mannheim und bekomme immer wieder was mit. Trainiert nicht wegen dem, trainiert morgen nicht wegen dem...immer solche Wehwehchen.

Spielt sehr sehr inkonstant, fast würde ich sagen, richtig schlecht. Gut, der Sturm der Adler hat dieses Jahr kollektiv Flaute, Jaspers war jedoch einer der wenigen, die tatsächlich so schlecht waren, dass er andauernd vom Trainer kritisiert wurde, weil er einfach nicht das gespielt hat, was man von ihm erwartet hat.

Und wo schießt er denn bitte Tore??? Neun Stück in 52 Spielen. Waoh! Flaake hat ungefähr genauso viel oder??? Immerhin hat der gute Kasper ne positive +/- Bilanz.

Wie gesagt, wenn er kommt, dann bitte so für die dritte Reihe, vielleicht sogar in die vierte, wo er den Jungen viel körperliche Arbeit ersparen könnte. aber als Nr.1 Center??? Nie und nimmer...

IceDragon67 hat geschrieben: Und wo schießt er denn bitte Tore??? Neun Stück in 52 Spielen. Waoh! Flaake hat ungefähr genauso viel oder??? Immerhin hat der gute Kasper ne positive +/- Bilanz.

Gut, vielleicht diese Saison mal ausgenommen. Mag sein, dass auch die Chemie zwischen Jaspers und King nicht gestimmt hat, seit dem der Coach in Mannheim ist/war, gings ein wenig bergab mit Jaspers.

So hat er allerdings in den 2 Jahren vorher in 92 Einsätzen in der DEL (inkl. Play-offs) 32x ins Schwarze getroffen. Nicht ganz so übel, oder???

Keine Bange als 1. Reihe Center wird er hier auch nicht auf'm Plan stehen!

Letzte Saison hat er auch durch seine Verletzung recht gut gescort ja. aber er ist immer wieder ein Kandidat für den überzähligen Ausländer auf der Tribüne (Mannheim hat ja genug) und wird immer wieder von den Trainern kritisiert. Es nützt halt auch nix, zwei Tore oder so gegen Duisburg zu machen. Fakt ist, er ist in den entscheidenden Phasen des Spiels nicht mehr auf dem Eis zu sehen, was meine Gründe gegen eine Verpflichtung stark unterstreicht.

IceDragon67 hat geschrieben:Fakt ist, er ist in den entscheidenden Phasen des Spiels nicht mehr auf dem Eis zu sehen, was meine Gründe gegen eine Verpflichtung stark unterstreicht.

Fakt ist auch, dass dies durch die Tatsache bedingt ist, dass King nicht so ganz auf Jaspers stand.
In der Meistersaison der Adler hat er in den Play-Offs 6 Tore geschossen, also er war ein wichtiger Baustein zum Erfolg. Auch beim Pokalsieg in der gleichen Saison gegen uns hat er in der Overtime das entscheidende Tor gemacht.

Mr.Hammer hat geschrieben:

IceDragon67 hat geschrieben:Fakt ist, er ist in den entscheidenden Phasen des Spiels nicht mehr auf dem Eis zu sehen, was meine Gründe gegen eine Verpflichtung stark unterstreicht.

Fakt ist auch, dass dies durch die Tatsache bedingt ist, dass King nicht so ganz auf Jaspers stand.
In der Meistersaison der Adler hat er in den Play-Offs 6 Tore geschossen, also er war ein wichtiger Baustein zum Erfolg. Auch beim Pokalsieg in der gleichen Saison gegen uns hat er in der Overtime das entscheidende Tor gemacht.

Vergangenheit, genau wie Mcllwain. Außerdem wollte ich daran jetzt nich unbedingt erinnert werden.

IceDragon67 hat geschrieben:

Mr.Hammer hat geschrieben:

IceDragon67 hat geschrieben:Fakt ist, er ist in den entscheidenden Phasen des Spiels nicht mehr auf dem Eis zu sehen, was meine Gründe gegen eine Verpflichtung stark unterstreicht.

Fakt ist auch, dass dies durch die Tatsache bedingt ist, dass King nicht so ganz auf Jaspers stand.
In der Meistersaison der Adler hat er in den Play-Offs 6 Tore geschossen, also er war ein wichtiger Baustein zum Erfolg. Auch beim Pokalsieg in der gleichen Saison gegen uns hat er in der Overtime das entscheidende Tor gemacht.

Vergangenheit, genau wie Mcllwain. Außerdem wollte ich daran jetzt nich unbedingt erinnert werden.

Genau, Vergangenheit, mal sehen, was er in Zukunft im Trikot der Haie zeigt!

wan´n wird der tranfer als fix gemeldet bzw. ist er überhaupt schon fix ?

das ist ja der knackpunkt! sollte er fix sein, wird er wohl erst verkündet sobald die adler die saison beendet haben. aber momentan ist das wohl nur ein gerücht!

sollte er kommen, finde das interview http://www.hockeyweb.de/artikel.php?r=8&nv=2I5&a=23480 auch wenn es schon älter ist macht ihr doch sympathisch! ok, das er die adlerfans toll findet lassen wir jetzt mal dahin gestellt, aber er kannte ja auch nix anderes zu dem zeitpunkt!

IceDragon67 hat geschrieben:Fakt ist, er ist in den entscheidenden Phasen des Spiels nicht mehr auf dem Eis zu sehen, was meine Gründe gegen eine Verpflichtung stark unterstreicht.

also ich sehe ihn eher als spieler, der zwar nicht viele tore macht, aber gerade die wichtigen tore!

Svenä hat geschrieben:

IceDragon67 hat geschrieben:Fakt ist, er ist in den entscheidenden Phasen des Spiels nicht mehr auf dem Eis zu sehen, was meine Gründe gegen eine Verpflichtung stark unterstreicht.

also ich sehe ihn eher als spieler, der zwar nicht viele tore macht, aber gerade die wichtigen tore!

Offtopic: So ein Ehret fürs Eishockey, praktisch...