Na dann, der hat ja schon immer die Wahrheit gesagt...

Na dann, der hat ja schon immer die Wahrheit gesagt...
jo und wir hätten uns denken können das wir zwar wahrscheinlich richtig lagenmillencolin hat geschrieben: ↑Fr 24. Mär 2017, 14:10Mal aufgefallen das Darth Vader und MeisterYoda selten im selben Thread posten?![]()
öhm bei allem Respekt an deine QuelleHockeyshark hat geschrieben: ↑Fr 24. Mär 2017, 14:48Zum Thema Hager habe ich gerade aus einer für mich sehr verlässlichen Quelle aus dem Umfeld der Mannschaft erfahren, dass Hager weder in München unterschrieben hat, noch überhaupt weg wollte.
Ich halte das aufgrund der Quelle und des Kontextes für glaubwürdig. Es passt vor allem zu den Äußerungen der anderen Spieler, dass in der Presse so viel Unwahres gestanden hat und dass "die ganze Wahrheit hoffentlich bald ans Licht kommt".
Das gibt zugleich der Spekulation aus dem Haimspiel-Artikel Nahrung, dass diese Sache gezielt an die Presse lanciert wurde. Sei es, um Hager zu schaden oder um ein Alibi für die harte (Re-)Aktion der Suspendierung zu haben.
dat is erst bei der AbschlussfeierQuak hat geschrieben: ↑Fr 24. Mär 2017, 15:57Wäre ja jetzt nicht direkt eine unplausible These und würde passen. Da aber der KEC lieber seine Fans lieber im unklaren darüber lässt. Ist ja auch unser gutes Recht dann Informationen aus unsicherer Quellenlage zu nehmen.
Der KEC könnte ja einfach mal Klartext reden, sone lustige Runde mit Journalisten zu veranstalten...
Hmm. Das sehe ich auch eher skeptisch. Ein Wechsel zu einem Konkurrenten ist einfach keine Begründung für eine Suspendierung. Wen will man denn dann noch in Zukunft verpflichten? Viel wahrscheinlich ist, dass die Medien das "Hager will wechseln"-Gerücht gezielt mit in die ganze Story eingebaut haben, um den Verein unter Druck zu setzen und mehr Details abzupressen. Bei unseren Revolverblättern kein unübliches Verhalten.harkonnon hat geschrieben: ↑Fr 24. Mär 2017, 14:52öhm bei allem Respekt an deine QuelleHockeyshark hat geschrieben: ↑Fr 24. Mär 2017, 14:48Zum Thema Hager habe ich gerade aus einer für mich sehr verlässlichen Quelle aus dem Umfeld der Mannschaft erfahren, dass Hager weder in München unterschrieben hat, noch überhaupt weg wollte.
Ich halte das aufgrund der Quelle und des Kontextes für glaubwürdig. Es passt vor allem zu den Äußerungen der anderen Spieler, dass in der Presse so viel Unwahres gestanden hat und dass "die ganze Wahrheit hoffentlich bald ans Licht kommt".
Das gibt zugleich der Spekulation aus dem Haimspiel-Artikel Nahrung, dass diese Sache gezielt an die Presse lanciert wurde. Sei es, um Hager zu schaden oder um ein Alibi für die harte (Re-)Aktion der Suspendierung zu haben.
Warum sollte man Hager schaden wollen wenn er gar nicht weg wollte ?
Ich bin ja für viele Verschwörungstheorien zu haben aber ist der Akte X Limes überschritten und mir fehlt die Vorstellungskraft
Siehste so wie hier wird das unter Erwachsenen geregelt, da muss dann am Ende auch keiner suspendiert werden.King of Tripping hat geschrieben: ↑Fr 24. Mär 2017, 18:28Ich wollte mich nur kurz für meine verbale Entgleisung von heute Mittag entschuldigen.
Da sind die Gäule mit mir durchgegangen und ich habe mich in Rage getippt.
Ist halt emotional, wenn's um Dinge geht, die man liebt und man sieht die Felle davonschwimmen.
Also nochmal sorry. Ich gelobe Besserung.
Trotzdem wollte die Entscheidung dann keiner getroffen haben…
Das war eher ein sprachliches Missverständnis. Der Trainer sprach gegenüber dem Team davon, dass die „Organisation“ (engl. organization) Hager suspendiert habe. Das schließt ihn selbst im Englischen mit ein. Hier hat keiner dem anderen etwas zuschieben wollen.
– Quelle: http://www.express.de/26253570 ©2017
Das macht schon Sinn. Den besten Spieler suspendieren ohne vorher den Chef zu fragen? Ohne Rückendeckung macht man sowas nicht.
Einige Stars kritisierten zuletzt offen die Klub-Führung. Warum sind die Spieler so sauer?
Jeder ist extrem enttäuscht – das ist doch klar. Die Kommentare basieren auf Frust. Das ist verständlich und nicht dramatisch.
Das ist alles…?
Nein. Bei der Suspendierung von Patrick Hager ist in der Kommunikation sicher nicht alles ideal gelaufen, aber zu dieser Entscheidung gab es keine Alternative. Trainer Cory Clouston, Sportdirektor Mark Mahon und ich haben diese Entscheidung einstimmig getroffen.
Einige Spieler wissen gar nicht, was passiert sein soll…
Das hat mehrere Gründe. Einige Spieler wollen nicht sagen was passiert ist, andere sind sehr gut mit Patrick befreundet. Und alle sind nach so einem Spiel im „Tunnel“ und kriegen nicht alles mit.
Waren Sie denn in der Kabine und haben alles mitbekommen?
Nein, entgegen anderer Behauptungen bin ich bei Spielen nicht in der Spielerkabine. Wer das sagt ist ein Lügner!
Würden Sie die Entscheidung noch mal so fällen?
Ja, nur weil einige Spieler jetzt Kritik daran üben, war nicht alles falsch. Wir haben die drei Spiele danach deutlich besser gespielt.
Trotzdem wollte die Entscheidung dann keiner getroffen haben…
Das war eher ein sprachliches Missverständnis. Der Trainer sprach gegenüber dem Team davon, dass die „Organisation“ (engl. organization) Hager suspendiert habe. Das schließt ihn selbst im Englischen mit ein. Hier hat keiner dem anderen etwas zuschieben wollen.
Ist jetzt also alles wieder gut?
Mit etlichen Spielern werde ich zeitnah noch sprechen und alles klären. Für die neue Saison wird nichts hängenbleiben.
Auch gegenüber Patrick Hager?
Definitiv nicht. Er ist ein fabelhafter Mensch und hat bei uns einen Vertrag für die kommende Saison.
– Quelle: http://www.express.de/26253570 ©2017
Kommt da der Schönberger-Bias durch?harkonnon hat geschrieben: ↑Fr 24. Mär 2017, 20:51Come on
Wenn das alles so harmlos war dann lässt Hager nicht seine Kumpels sich so offen positionieren und selber in die Schusslinie bringen.
Spätestens nach dem Hospelt und Sulzer Worten vor den Kameras hätte der doch zu denen gesagt "Jungs haltet bitte den Ball flach, da war schon was und der Coach hat das missverständluch ausgedrückt. Glaubt ihr im Ernst die reden oder Texten nicht mindestens miteinander Aber inzwischen sind ja von Gogulla, Mo und Sulzer noch mehrfach Dinge geäußert worden.
Und warum hat Schönberger ursprünglich gesagt das ist eine reine Entscheidung der sportlichen Leitung. Klar ist das dann immer noch abgesprochen weil der Coach auch nicht machen kann was er will.
Hier ist doch nur das äußerst bemühte Bestreben zu erkennen den eigenen Arsch aus der Schusslinie zu bekommen.
was ist der Schönberger Bias ? bzw hast du ihn schon mal bei mir in der Vergangenheit bemerktFröhlicherHai hat geschrieben: ↑Fr 24. Mär 2017, 21:13Kommt da der Schönberger-Bias durch?harkonnon hat geschrieben: ↑Fr 24. Mär 2017, 20:51Come on
Wenn das alles so harmlos war dann lässt Hager nicht seine Kumpels sich so offen positionieren und selber in die Schusslinie bringen.
Spätestens nach dem Hospelt und Sulzer Worten vor den Kameras hätte der doch zu denen gesagt "Jungs haltet bitte den Ball flach, da war schon was und der Coach hat das missverständluch ausgedrückt. Glaubt ihr im Ernst die reden oder Texten nicht mindestens miteinander Aber inzwischen sind ja von Gogulla, Mo und Sulzer noch mehrfach Dinge geäußert worden.
Und warum hat Schönberger ursprünglich gesagt das ist eine reine Entscheidung der sportlichen Leitung. Klar ist das dann immer noch abgesprochen weil der Coach auch nicht machen kann was er will.
Hier ist doch nur das äußerst bemühte Bestreben zu erkennen den eigenen Arsch aus der Schusslinie zu bekommen.
Ich halte das schon für plausibel. Clouston und Mahon bequatschen die Sache mit Schönberger und der sagt ok, wenn ihr meint das ist richtig, dann macht das. Da wird auch ziemlich viel reininterpretiert, wer das jetzt was mit wem zuerst besprochen haben soll. Goldwaage lässt grüssen.
Was die Spieler angeht, ein Grossteil der geäusserten Kritik hat sich für mein Empfinden dagegen gerichtet, wie Hager in der Presse und im Radio dargestellt wird. Das waren klar die Kernaussagen, als die Spieler auf einmal alle anfingen in die Kamera zu diktieren.
Erst nach dem Ausscheiden gab es dann so manche Aussage in Richtung "da wurde nicht die Wahrheit gesagt", aber auch so manche Aussge, die mich am Verstand der Spieler zweifeln lässt. Stichwort "Riesenkompliment".
Wie gesagt, ich glaube es hat einen Konflikt mit berechtigtem Anlass gegeben, und die deutschen Seniors haben die Suspendierung offensichtlich als unfair empfunden.
Man sollte das Thema auch mal so langsam zu den Akten legen, es bringt nämlich von allen Baustellen am wenigsten. Da gibt es immer noch einen Manager mit gefloppten Verpflichtungen, einen Trainer mit eingetrübtem Blick auf Performance einzelner Spieler, und eine ganze Menge Minderleister, die in der entscheidenden Phase abgetaucht aber dafür gross mit der Schnüss sind. Und einen KEC, der mal seine Öffentlichkeitsarbeit verbessern sollte.
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 8 Gäste