Gerüchte/Diskussionen 2017/2018
-
- Profi - Hai
- Beiträge: 842
- Registriert: 21.05.2008, 11:34
- Trikotnummer: 40
- Trikot: Alternativ
Re: Gerüchte/Diskussionen 2017/2018
Darf Tiffels noch mit ner FL ausgestattet werden?
Ansonsten sehe ich für Tiffels selber wohl keine Eiszeit. Er wäre meiner Meinung nach besser bei einem "kleinen" Verein untergekommen/geblieben, wo er auch regelmäßig spielt.
Er wird wohl einiges weniger Kosten als Ankert. Und Ankert selber dürfte wohl auch einen Wechsel forciert haben. Er ist ja in einem Alter wo man spielen muss um nicht auf´s Abstellgleis zu geraten. Tiffels geht ja noch als Talent durch.
Ansonsten sehe ich für Tiffels selber wohl keine Eiszeit. Er wäre meiner Meinung nach besser bei einem "kleinen" Verein untergekommen/geblieben, wo er auch regelmäßig spielt.
Er wird wohl einiges weniger Kosten als Ankert. Und Ankert selber dürfte wohl auch einen Wechsel forciert haben. Er ist ja in einem Alter wo man spielen muss um nicht auf´s Abstellgleis zu geraten. Tiffels geht ja noch als Talent durch.
Re: Gerüchte/Diskussionen 2017/2018
Ankert war in erster Linie teurer. Und wenn man die Wahl hat, einem günstigen 23jährigen mit FöLi in Frankfurt Spielpraxis zu geben, oder einen teuren 30jährigen nutzlos auf der Tribüne sitzen zu haben, dann haben die Haie aus ihrer Sicht definitiv die richtige Entscheidung getroffen. Warum Tiffels den Weg geht, verstehe ich allerdings nicht 100%ig. Der hatte in BHV Eiszeit und hätte die wohl auch nächste Saison bekommen. Was ihm jetzt der Posten des 8ten Verteidigers in Köln bringt ?? Vielleicht hofft er auf eine wichtige Rolle in FFM und darauf, dass er da mehr lernt als im dritten Verteidiger-Paar in BHV...
Zuletzt geändert von old17 am 27.04.2017, 13:28, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Chef Trainer - Hai
- Beiträge: 3580
- Registriert: 03.06.2008, 08:42
- Wohnort: Kölner Süden
Re: Gerüchte/Diskussionen 2017/2018
Bin da bei Uwe & Flo: Muss man jetzt so auf den ersten Blick aus Spielersicht nicht verstehen, wenn man letzte Saison 58 Spiele in der DEL für BHV absolviert hat, hier die Nr.8 zu geben.... Bin da sehr überrascht. Positiv aus Haie Sicht!
Aber die ambitionierte Holmi Nummer hat er genommen - na bitte
Aber die ambitionierte Holmi Nummer hat er genommen - na bitte
A good hockey player plays where the puck is. A great hockey player plays where the puck is going to be.
-
- NHL - Assistenztrainer
- Beiträge: 9355
- Registriert: 21.05.2008, 13:24
- Wohnort: hinter den sieben Bergen direkt rechts ab, bis zum Abendbrot
Re: Gerüchte/Diskussionen 2017/2018
wenn man das ganze auf die professionelle und wirtschaftliche Ebene runterbricht ist das so.old17 hat geschrieben: ↑27.04.2017, 13:23Ankert war in erster Linie teurer. Und wenn man die Wahl hat, einem günstigen 23jährigen mit FöLi in Frankfurt Spielpraxis zu geben, oder einen teuren 30jährigen nutzlos auf der Tribüne sitzen zu haben, dann haben die Haie aus ihrer Sicht definitiv die richtige Entscheidung getroffen. Warum Tiffels den Weg geht, verstehe ich allerdings nicht 100%ig. Der hatte in BHV Eiszeit und hätte die wohl auch nächste Saison bekommen. Was ihm jetzt der Posten des 8ten Verteidigers in Köln bringt ?? Vielleicht hofft er auf eine wichtige Rolle in FFM und darauf, dass er da mehr lernt als im dritten Verteidiger-Paar in BHV...
andererseits spielt hier für beide Spieler sicher auch der Köln Faktor rein emotional mit.
Ankert wollte sicher nicht wechseln, muss aber denn sonst kann es sein das seine Karriere vorbei ist.
Von daher eine vernünftige Entscheidung von Ankert seinen wahrscheinlich besser dotierten noch 2 Jahre laufenden Vertrag aufzulösen.
Tiffels kommt aus Köln und das hat sicher eine Rolle gespielt bei seiner Entscheidung.
Ob das sportlich vernünftig ist, steht auf einem ganz anderen Blatt.
Vielleicht hofft er darauf das er durch Verletzungen Eiszeit bekommt, er scheint aber nicht wirklich darauf geachtet zu haben das Clouston Ankert oft erst gar nicht aufgestellt hat bzw wenn als 7. Verteidiger aufgeboten keine oder minimale Eiszeit gegeben hat.
Andererseits stehen natürlich auch die Worte von Gotthardt im Raum das man den Spielerkader effektiver nutzen sollte (kein Zitat, keine Quelle, ich weiß nicht mehr wo habe das aber sinngemäss so rausgelesen)
Wir werden sehen
Erst mal eine schwer nachvollziehbare Entscheidung von Tiffels, auf der anderen Seite lernt Clouston nicht dazu und zieht seinen Stil der Vorsaison weiter so durch könnte es da kurzfristig auch einschlagen und die Situation sich für Tiffels abrupt ändern. Keine Ahnung vielleicht steckt dahinter am Ende auch nur ein Spielerberater der an Wechseln und neuen Verträgen mitverdient. Oder man fühlt sich als einziger deutscher Spieler in so einer "eingebürgerten" Truppe irgendwie selber wie ein Ausländer.
Aus der Sicht des KEC sitzt unter dem Strich lediglich ein billigerer Spieler als vorher auf der Tribüne.
Da Tiffels bislang nur 90 DEL Spiele auf der Uhr sollte er noch eine FöLi Lizenz bekommen können (ich kenne da aber nicht den letzten Stand der Bestimmungen) Wenn ich aber so sehe was in Frankfurt in der Verteidgung spielt und die Ambitionen der Frankfurter berücksichtige, dürften dort auch die Chancen auf reichlich Eiszeit eher gering sein. Und FöLi Zeit in der Oberliga kann ja nun definitiv nicht das Ziel sein.
Grundsätzlich finde ich die aktuelle Entwicklung erschreckend, das hier ein neuer junger Spieler verkündet wird und die häufigste Reaktion ist. Ach du Scheisse wie blöd ist der denn sich auf so was einzulassen.
Mehr muß man eigentlich nicht mehr über die derzeitige Ausstrahlung von UNSEREM Klub sagen
I don't know how many Years I have left. But I push for Deutsch Meister werden !
Mike Connolly 6.11.2022
Mike Connolly 6.11.2022
-
- Chef Trainer - Hai
- Beiträge: 3271
- Registriert: 20.05.2008, 21:11
- Wohnort: Ouagadougou
- Trikotnummer: 29
- Trikot: Alternativ
- Kontaktdaten:
Re: Gerüchte/Diskussionen 2017/2018
-
- Förderlizenz - Hai
- Beiträge: 387
- Registriert: 17.10.2014, 08:48
- Wohnort: Näher am Dom wär schöner ...
- Trikotnummer: 10
- Trikot: Auswärts
Re: Gerüchte/Diskussionen 2017/2018
Moin! Mit dem Tausch Ankert/Tiffels kann ich gut leben. Wenn Tiffels sich hier weiterentwickelt und vlt mal den Zerressen-Weg gehen kann hätte ich nix dagegen. Für Ankert gung es hier einfach nicht weiter. Das ist bedauerlich aber leider hatte er unter CCC keine Zukunft mehr. Ich wünsche ihm in WOB viel Erfolg - außer gegen uns.
Mal ein bisschen Namedropping: G. Roe hätte ich mir gut bei uns vorstellen können aber der ist leider vom Markt. Wie wäre es mit P. Thoresen? Erfahren. In mehreren Ligen in Europa erfolgreich gescort. Hat vlt. noch ein paar gute Jahre im Tank. Kommt allerdings nicht aus North America und fällt deswegen wohl schon flach
Mal ein bisschen Namedropping: G. Roe hätte ich mir gut bei uns vorstellen können aber der ist leider vom Markt. Wie wäre es mit P. Thoresen? Erfahren. In mehreren Ligen in Europa erfolgreich gescort. Hat vlt. noch ein paar gute Jahre im Tank. Kommt allerdings nicht aus North America und fällt deswegen wohl schon flach
"Wenn de jeck weeß, fängk et em Kopp aan."
-
- NHL - Assistenztrainer
- Beiträge: 9355
- Registriert: 21.05.2008, 13:24
- Wohnort: hinter den sieben Bergen direkt rechts ab, bis zum Abendbrot
Re: Gerüchte/Diskussionen 2017/2018
also ich habe Tiffels wenn überhaupt ja nur gegen die Haie spielen sehen + vielleicht noch 2-3 mal wenn ich mir andere Teams mal angesehen habe.
Aber da hat Tiffels genau wie Ankert nicht immer feste Eiszeit gehabt auch wenn er auf dem Spielbericht stand.
Und da ist dann eine minus 15 der zweitschlechteste Wert bei Bremerhaven die insgesamt ein Torverhältnis von minus 18 haben (special Teams bereinigt minus 10) schon ein heftiger Eigenanteil und zudem einer der Flop 20 Werte für die Liga. Sagen wir es mal so für die positive sportliche Bilanz in Bremerhaven waren sicher andere mehr verantwortlich.
Bei Ankert ist es so das er es in einem *hust Spitzenteam natürlich leichter hatte Verteidigeraufgaben zu erfüllen weil *doppelhust er auch bessere Mitspieler hatte (Daniar lässt grüssen und zeigt mir den Finger !)
Aber unter dem Strich war Ankert in seinen beschränkten Einsatzzeiten immer noch +2 und das haben zumindest 7 seiner Mitspieler nicht hinbekommen, obwohl wir ja angeblich immer so ein grosses Chancenplus hatten. Und bei den 7 sind dann auch einige feste Stammkräfte gewesen die immer gespielt haben wie Mo, Byers, Hospelt oder Reinhart. Und von denen hatte sicher auch keiner "schlechtere" Mitspieler oder wurde vor unlösbare Aufgaben gestellt.
Also von daher finde ich es schon etwas übertrieben zu sagen das die reale Leistung die Tiffels gebracht hat mit der von Ankert zu vergleichen wäre.
Ich bin da vollkommen bei dir das es unter dem Strich immer noch eine absolut überraschend gute Leistung von Tiffels war die man ihm so nicht zutrauen konnte, aber er hat auch im Jahr davor in Hamburg eine minus 13 gehabt der schlechteste Wert seines Teams und Flop 10 ligaweit. Er hat aber nach wie vor nicht zeigen können das er mehr als eine Notlösung für DEL Verhältnisse ist und so hart das klingt ich sehe ihn momentan sogar noch eher als Downgrade zum fast gleichaltrigen Faber.
Für Ankert war natürlich letztes Jahr ein ganz schwieriges. Seinen langjährigen Partner verloren, nicht mehr zur Nationalmannschaft eingeladen worden, kein Vertrauen vom Trainer bekommen, vielleicht auch nicht seine beste Leistung abgeliefert (wobei das bei einem Stay@Home Verteidiger schwer zu bewerten ist) aber wir sprechen hier immer noch von jemand der bei 2 WM's nachgewiesen hat das er auch auf höherem Niveau funktioniert, der auch keinerlei Alterserscheinuingen zeigt einfach nur ein Spieler der durch die Ereignisse Zerressen und Ehrhoff (beide sehr überraschend und nicht eingeplant) in der Depth Chart ohne eigenes Verschulden von #5 oder #6 auf #8 gerutscht ist.
Da ist mir das dann doch ein wenig zu heftig die Leistung von Ankert (der vor 2 Jahren noch kurzzeitig mal bester Plus Minus Akteur der Liga war und am Ende der Saison drittbester Verteidiger) mit einem Jungspund der Kategorie Tiffels quasi gleichzusetzen.
Mir fallen übrigens übrigens mehrere Namen aus dem letztjährigen Team ein die dank dem mangelnden Vertrauen durch den Coach ähnliche Probleme hatten oder deren Leistung schlicht ignoriert wurde.
Und umgekehrt auch ein paar die Narrenfreiheit hatten und trotzdem immer gespielt haben.
Aus beiden Kategorien sind Spieler in der nächsten Saison nicht mehr im Kader !
Aber da hat Tiffels genau wie Ankert nicht immer feste Eiszeit gehabt auch wenn er auf dem Spielbericht stand.
Und da ist dann eine minus 15 der zweitschlechteste Wert bei Bremerhaven die insgesamt ein Torverhältnis von minus 18 haben (special Teams bereinigt minus 10) schon ein heftiger Eigenanteil und zudem einer der Flop 20 Werte für die Liga. Sagen wir es mal so für die positive sportliche Bilanz in Bremerhaven waren sicher andere mehr verantwortlich.
Bei Ankert ist es so das er es in einem *hust Spitzenteam natürlich leichter hatte Verteidigeraufgaben zu erfüllen weil *doppelhust er auch bessere Mitspieler hatte (Daniar lässt grüssen und zeigt mir den Finger !)
Aber unter dem Strich war Ankert in seinen beschränkten Einsatzzeiten immer noch +2 und das haben zumindest 7 seiner Mitspieler nicht hinbekommen, obwohl wir ja angeblich immer so ein grosses Chancenplus hatten. Und bei den 7 sind dann auch einige feste Stammkräfte gewesen die immer gespielt haben wie Mo, Byers, Hospelt oder Reinhart. Und von denen hatte sicher auch keiner "schlechtere" Mitspieler oder wurde vor unlösbare Aufgaben gestellt.
Also von daher finde ich es schon etwas übertrieben zu sagen das die reale Leistung die Tiffels gebracht hat mit der von Ankert zu vergleichen wäre.
Ich bin da vollkommen bei dir das es unter dem Strich immer noch eine absolut überraschend gute Leistung von Tiffels war die man ihm so nicht zutrauen konnte, aber er hat auch im Jahr davor in Hamburg eine minus 13 gehabt der schlechteste Wert seines Teams und Flop 10 ligaweit. Er hat aber nach wie vor nicht zeigen können das er mehr als eine Notlösung für DEL Verhältnisse ist und so hart das klingt ich sehe ihn momentan sogar noch eher als Downgrade zum fast gleichaltrigen Faber.
Für Ankert war natürlich letztes Jahr ein ganz schwieriges. Seinen langjährigen Partner verloren, nicht mehr zur Nationalmannschaft eingeladen worden, kein Vertrauen vom Trainer bekommen, vielleicht auch nicht seine beste Leistung abgeliefert (wobei das bei einem Stay@Home Verteidiger schwer zu bewerten ist) aber wir sprechen hier immer noch von jemand der bei 2 WM's nachgewiesen hat das er auch auf höherem Niveau funktioniert, der auch keinerlei Alterserscheinuingen zeigt einfach nur ein Spieler der durch die Ereignisse Zerressen und Ehrhoff (beide sehr überraschend und nicht eingeplant) in der Depth Chart ohne eigenes Verschulden von #5 oder #6 auf #8 gerutscht ist.
Da ist mir das dann doch ein wenig zu heftig die Leistung von Ankert (der vor 2 Jahren noch kurzzeitig mal bester Plus Minus Akteur der Liga war und am Ende der Saison drittbester Verteidiger) mit einem Jungspund der Kategorie Tiffels quasi gleichzusetzen.
Mir fallen übrigens übrigens mehrere Namen aus dem letztjährigen Team ein die dank dem mangelnden Vertrauen durch den Coach ähnliche Probleme hatten oder deren Leistung schlicht ignoriert wurde.
Und umgekehrt auch ein paar die Narrenfreiheit hatten und trotzdem immer gespielt haben.
Aus beiden Kategorien sind Spieler in der nächsten Saison nicht mehr im Kader !
I don't know how many Years I have left. But I push for Deutsch Meister werden !
Mike Connolly 6.11.2022
Mike Connolly 6.11.2022
-
- Profi - Hai
- Beiträge: 842
- Registriert: 21.05.2008, 11:34
- Trikotnummer: 40
- Trikot: Alternativ
Re: Gerüchte/Diskussionen 2017/2018
harkonnon hat geschrieben: ↑27.04.2017, 14:06 Grundsätzlich finde ich die aktuelle Entwicklung erschreckend, das hier ein neuer junger Spieler verkündet wird und die häufigste Reaktion ist. Ach du Scheisse wie blöd ist der denn sich auf so was einzulassen.
Mehr muß man eigentlich nicht mehr über die derzeitige Ausstrahlung von UNSEREM Klub sagen
Das liegt aber nicht an unserem Club, sondern gilt für alle "großen" Clubs. Egal ob Köln, Mannheim, Berlin, München, er würde doch überall hinten anstehen. Bei nem "kleinen" Club wäre er doch Eiszeit- und Verantwortungstechnisch besser aufgehoben.
Aus Sicht der Haie ist es schon OK. Ankert spielt in den Planungen des Trainers keine Rolle und Tiffels kann ja fast nicht noch weniger Eis bekommen. So spart man etwas Gehalt, Ankert bringt seine Karriere wieder in Schwung, Tiffels kann hier lernen und evtl in FFM Eis bekommmen. Ob dieser Schritt der Richtige für Tiffels ist wird die Zeit zeigen.
-
- Co-Trainer - Hai
- Beiträge: 2519
- Registriert: 19.10.2010, 12:00
- Trikotnummer: 93
- Trikot: Heim
Re: Gerüchte/Diskussionen 2017/2018
Das wird dem Kerl alles bewusst sein, darüber sollte sich jeder Nachwuchsspieler im klaren drüber sein, dass man bei einem "Top-Club" keine Eiszeit garantiert bekommt. Er hat seinen Willi unter den Vertrag gesetzt. Er wird wissen, was ihn erwartet.
Re: Gerüchte/Diskussionen 2017/2018
Ich denke, man darf die längerfristige Perspektive auch nicht außer Acht lassen.
Unsere Verteidiger sind insgesamt nicht mehr die jüngsten - Ehrhoff 34, Potter und Eriksson 33, Sulzer 32, Müller immerhin "schon" 30 - da wird sich in den nächsten Jahren Bedarf auftuen und damit auch Chancen für junge Spieler wie Tiffels. Es ist ja sowieso schwer genug, gute deutsche Verteidiger auf dem Markt zu finden, da ist es sehr vernünftig, sich einen jüngeren zu holen, der auf Entwicklung und Leistungssteigerung hoffen lässt. Klar, nächste Saison wird er bei uns wenig spielen, aber wie schon angesprochen, kann er in Frankfurt noch Spielpraxis sammeln, bei ihm ist alterstechnisch noch viel Luft nach oben.
Grade da es langfristig sehr ungünstig wäre, in der Verteidigung vier potentielle Ruheständler durch ALs ersetzen zu müssen, von denen nur 2 ALs sind, ist es mMn sehr vernünftig, sich einen hofnungsvollen jungen Deutschen zu holen - von daher begrüße ich den "Tausch" mit Ankert auch, da dieser zwar unter 30 ist, aber eben längerfristig auch keine Verjüngung darstellt.
Unsere Verteidiger sind insgesamt nicht mehr die jüngsten - Ehrhoff 34, Potter und Eriksson 33, Sulzer 32, Müller immerhin "schon" 30 - da wird sich in den nächsten Jahren Bedarf auftuen und damit auch Chancen für junge Spieler wie Tiffels. Es ist ja sowieso schwer genug, gute deutsche Verteidiger auf dem Markt zu finden, da ist es sehr vernünftig, sich einen jüngeren zu holen, der auf Entwicklung und Leistungssteigerung hoffen lässt. Klar, nächste Saison wird er bei uns wenig spielen, aber wie schon angesprochen, kann er in Frankfurt noch Spielpraxis sammeln, bei ihm ist alterstechnisch noch viel Luft nach oben.
Grade da es langfristig sehr ungünstig wäre, in der Verteidigung vier potentielle Ruheständler durch ALs ersetzen zu müssen, von denen nur 2 ALs sind, ist es mMn sehr vernünftig, sich einen hofnungsvollen jungen Deutschen zu holen - von daher begrüße ich den "Tausch" mit Ankert auch, da dieser zwar unter 30 ist, aber eben längerfristig auch keine Verjüngung darstellt.
-
- Chef Trainer - Hai
- Beiträge: 3718
- Registriert: 17.10.2011, 20:47
- Trikot: Alternativ
Re: Gerüchte/Diskussionen 2017/2018
Ein guter Tausch zu Ankert auf der Position des 8 Verteidigers.
Jünger,billiger und bessere Perpektive.
Dazu mit Kölner Wurzel.
Nach seinem College wird man wohl mehr als nur Versuchen seinen Bruder auch nach Köln zurück zu holen.
Als Ersatz dann für Hager.
Er wird bestimmt überwiegend in ff spielen und dort weitere Erfahrung in üz und uz sammeln können.
Aber auch hier wird er Eis bekommen ( Verletzung,Sperren).
Passt in meinen Augen!!!!
Jünger,billiger und bessere Perpektive.
Dazu mit Kölner Wurzel.
Nach seinem College wird man wohl mehr als nur Versuchen seinen Bruder auch nach Köln zurück zu holen.
Als Ersatz dann für Hager.
Er wird bestimmt überwiegend in ff spielen und dort weitere Erfahrung in üz und uz sammeln können.
Aber auch hier wird er Eis bekommen ( Verletzung,Sperren).
Passt in meinen Augen!!!!
-
- Chef Trainer - Hai
- Beiträge: 3580
- Registriert: 03.06.2008, 08:42
- Wohnort: Kölner Süden
Re: Gerüchte/Diskussionen 2017/2018
Er ist ja jetzt schon 5 Jahre in Nordamerika, wann soll das denn sein, oder liest du jetzt die 3 Saisons Collage Hockey? 2018/19
Hager Ersatz... das ist aber jetzt mal ne Ansage, hui!
Hager Ersatz... das ist aber jetzt mal ne Ansage, hui!
A good hockey player plays where the puck is. A great hockey player plays where the puck is going to be.
-
- Chef Trainer - Hai
- Beiträge: 3718
- Registriert: 17.10.2011, 20:47
- Trikot: Alternativ
Re: Gerüchte/Diskussionen 2017/2018
Noch ein Jahr dann ist er fertig.SECHSAUFEIS hat geschrieben: ↑27.04.2017, 22:11 Er ist ja jetzt schon 5 Jahre in Nordamerika, wann soll das denn sein, oder liest du jetzt die 3 Saisons Collage Hockey? 2018/19
Hager Ersatz... das ist aber jetzt mal ne Ansage, hui!
Wenn er nicht in die NHL geht wird Köln und die DEL ein Thema.
Er ist jung, entwicklungsfähig und noch nicht so teuer wie die ganzen überbezahlten Deutschen aus der Liga.
Natürlich kann er Hager noch nicht Ersetzen.,,
Aber ein Truntschka musste auch als 21 jährige reinen gewissen Kühnhackl in Köln aus dem Stand ersetzen..,
Und hat es überragend gemacht!!
Re: Gerüchte/Diskussionen 2017/2018
Gott sei Dank kann man nochmal erwähnen, dass die deutschen Spieler überbezahlt sind.
Re: Gerüchte/Diskussionen 2017/2018
Ich denke auch, dass die Haie mit dieser praktisch kostenlosen (im Vergleich zum abgegebenen Ankert sogar etateinsparenden) Lösung deutlich im Hinterkopf haben, dass ihnen diese Verpflichtung einen klitzekleinen Vorteil beim mit Sicherheit einsetzenden Schachern und Wettbieten um den werten Herrn Bruder verschaffen könnte.
-
- NHL - Assistenztrainer
- Beiträge: 9355
- Registriert: 21.05.2008, 13:24
- Wohnort: hinter den sieben Bergen direkt rechts ab, bis zum Abendbrot
Re: Gerüchte/Diskussionen 2017/2018
Soso einen Vorteil versprechen sie sich ......
Da Tiffels ja 1 zu 1 hier die Ankert Rolle als Pressbox Dauergast übernehmen soll ....
Was glaubt Ihr wie zufrieden Tiffels damit sein wird und analog zu Ankert stellt sich die Frage "ob Ankert seinem "potentiellen" Bruder nur gutes berichtet hätte und man dann einen Vorteil beim verhandeln gehabt hätte ?"
Also ich sehe da derzeit eher Potential das sein Bruder einen grossen Bogen um die Haie macht.
Es sei denn der "Reinhart 17/18" heisst diesmal Tiffels und der spielt ab sofort jedes Spiel und zwar mit entweder Ehrhoff oder Lalonde als Partner. Was vielleicht im Nachgang erklärt warum Reinhart so permanent gebracht wurde, man war scharf auf seine Brüder !
Da Tiffels ja 1 zu 1 hier die Ankert Rolle als Pressbox Dauergast übernehmen soll ....
Was glaubt Ihr wie zufrieden Tiffels damit sein wird und analog zu Ankert stellt sich die Frage "ob Ankert seinem "potentiellen" Bruder nur gutes berichtet hätte und man dann einen Vorteil beim verhandeln gehabt hätte ?"
Also ich sehe da derzeit eher Potential das sein Bruder einen grossen Bogen um die Haie macht.
Es sei denn der "Reinhart 17/18" heisst diesmal Tiffels und der spielt ab sofort jedes Spiel und zwar mit entweder Ehrhoff oder Lalonde als Partner. Was vielleicht im Nachgang erklärt warum Reinhart so permanent gebracht wurde, man war scharf auf seine Brüder !
I don't know how many Years I have left. But I push for Deutsch Meister werden !
Mike Connolly 6.11.2022
Mike Connolly 6.11.2022
-
- Chef Trainer - Hai
- Beiträge: 3580
- Registriert: 03.06.2008, 08:42
- Wohnort: Kölner Süden
Re: Gerüchte/Diskussionen 2017/2018
harkonnon hat geschrieben: ↑27.04.2017, 14:06
Wenn ich aber so sehe was in Frankfurt in der Verteidgung spielt und die Ambitionen der Frankfurter berücksichtige, dürften dort auch die Chancen auf reichlich Eiszeit eher gering sein. Und FöLi Zeit in der Oberliga kann ja nun definitiv nicht das Ziel sein.
Du solltest das aber schon mit dem Frankfurter Kader 2017/18 in der Verteidigung vergleichen.
Da gibt aktuell nur Card und Stephan.
Keussen nach Krefeld
Alles andere ist offen / spekulation
A good hockey player plays where the puck is. A great hockey player plays where the puck is going to be.
-
- Chef Trainer - Hai
- Beiträge: 3718
- Registriert: 17.10.2011, 20:47
- Trikot: Alternativ
Re: Gerüchte/Diskussionen 2017/2018
Ich sehe jetzt keinen Grund warum junge Spieler einen
Bögen um Köln machen.
Zerfressen, Uvira und Krämmer haben sich in der letzten Saison gut nach vorne gespielt.
Auch glaube ich das Dominik sich seiner Rolle bei uns bewusst sein wird. Er wird hier langsam aufgebaut werden und auch in Frankfurt spielen.. Das wird vor der Unterschrift geklärt.. Er und auch sein Bruder wissen was sie bei einem Club wie Köln, Mannheim oder München erwartet.. Will man direkt in den den vorderen Reihen spielen darf man nicht bei solchen Vereinen unterschreiben..
Ankert und Ohmann sind bestimmt keine abschreckenden Beispiele.. Sie waren und sind einfach nicht gut genug..
Bögen um Köln machen.
Zerfressen, Uvira und Krämmer haben sich in der letzten Saison gut nach vorne gespielt.
Auch glaube ich das Dominik sich seiner Rolle bei uns bewusst sein wird. Er wird hier langsam aufgebaut werden und auch in Frankfurt spielen.. Das wird vor der Unterschrift geklärt.. Er und auch sein Bruder wissen was sie bei einem Club wie Köln, Mannheim oder München erwartet.. Will man direkt in den den vorderen Reihen spielen darf man nicht bei solchen Vereinen unterschreiben..
Ankert und Ohmann sind bestimmt keine abschreckenden Beispiele.. Sie waren und sind einfach nicht gut genug..
-
- NHL - Assistenztrainer
- Beiträge: 9355
- Registriert: 21.05.2008, 13:24
- Wohnort: hinter den sieben Bergen direkt rechts ab, bis zum Abendbrot
Re: Gerüchte/Diskussionen 2017/2018
Sagt wer ?Hardy Nilson hat geschrieben: ↑28.04.2017, 21:49
Ankert und Ohmann sind bestimmt keine abschreckenden Beispiele.. Sie waren und sind einfach nicht gut genug..
Der Experte der so ziemlich jede seiner Prognosen in den Sand gesetzt hat, Leute wie Salmonsson zeitweise auf die Tribüne gesetzt hat und 55 Spiele gebraucht hat zu erkennen welches Kuckusei er sich hat unterschrieben zu lassen.
Nicht das Ankert und Ohmann mit Krupp, Riefers, Furchner, Pfohl, Weiss, Fauser und Riefers zusammen ein weiteres Finale spielen, während hier noch die Strichlisten mit den (eingebildeten) Torchancen ausgewertet werden und man sich damit ein weiteres früheres Scheitern begründet.
Die oben genannten Namen sind hier übrigens im Laufe der Jahre alle mit dem Label "sind und waren nicht gut genug aussortiert worden"
Unter dem Strich kann man sagen der Karriereknick der hier aussortierten Spieler ist definitiv weniger gross als der Karriereknick des hier aussortierten Personals hinter der Bande ausgefallen. Und im Moment sehe ich wenig Veranlassung daran zu glauben das sich das in naher Zukunft ändert.
I don't know how many Years I have left. But I push for Deutsch Meister werden !
Mike Connolly 6.11.2022
Mike Connolly 6.11.2022
-
- All Star - Hai
- Beiträge: 1205
- Registriert: 21.05.2008, 18:16
- Wohnort: Bergisch Gladbach
- Trikotnummer: 45
- Trikot: Heim
Re: Gerüchte/Diskussionen 2017/2018
Furchner wurde hier sicherlich nicht aussortiert und schon gar nicht, weil er nicht gut genug gewesen wäre!harkonnon hat geschrieben:
Nicht das Ankert und Ohmann mit Krupp, Riefers, Furchner, Pfohl, Weiss, Fauser und Riefers zusammen ein weiteres Finale spielen, während hier noch die Strichlisten mit den (eingebildeten) Torchancen ausgewertet werden und man sich damit ein weiteres früheres Scheitern begründet.
Die oben genannten Namen sind hier übrigens im Laufe der Jahre alle mit dem Label "sind und waren nicht gut genug aussortiert worden"
Die Gründe für seinen Wechsel seinerzeit nach Wolfsburg sollten eigentlich bekannt sein.
THE FINNISH FLASH
-
- NHL - Assistenztrainer
- Beiträge: 9355
- Registriert: 21.05.2008, 13:24
- Wohnort: hinter den sieben Bergen direkt rechts ab, bis zum Abendbrot
Re: Gerüchte/Diskussionen 2017/2018
nichtsdestrotz wurden ihm keinerlei Steine in den Weg gelegt und man hat ihn nicht selten als Chancentod bezeichnet. Mehr als eine Karriere als Spieler einjer 3. Teihe hat man ihm nicht zugetraut.Und man war nicht traurig das er ging. Vielleicht auf menschlicher Ebene aber sportlich ganz sicher nichtMr.Hammer hat geschrieben: ↑28.04.2017, 23:25Furchner wurde hier sicherlich nicht aussortiert und schon gar nicht, weil er nicht gut genug gewesen wäre!harkonnon hat geschrieben:
Nicht das Ankert und Ohmann mit Krupp, Riefers, Furchner, Pfohl, Weiss, Fauser und Riefers zusammen ein weiteres Finale spielen, während hier noch die Strichlisten mit den (eingebildeten) Torchancen ausgewertet werden und man sich damit ein weiteres früheres Scheitern begründet.
Die oben genannten Namen sind hier übrigens im Laufe der Jahre alle mit dem Label "sind und waren nicht gut genug aussortiert worden"
Die Gründe für seinen Wechsel seinerzeit nach Wolfsburg sollten eigentlich bekannt sein.
Aber wenn du das Wort aussortiert auf die Goldwaage legen willst bitte
auch Ankert wurde nicht aussortiert genau wie Ohmann demnächst. Weiss hat auch von sich aus in Wolfsburg unterschrieben wie auch Pfohl. Riefers war offiziell auch nur Tauschobjekt.
Unter dem Strich hat man jeden hier (mehr oder weniger) spüren lassen das man nicht mehr auf ihn baut
I don't know how many Years I have left. But I push for Deutsch Meister werden !
Mike Connolly 6.11.2022
Mike Connolly 6.11.2022
-
- Chef Trainer - Hai
- Beiträge: 3807
- Registriert: 07.04.2014, 17:53
- Trikotnummer: 8
- Trikot: Heim
Re: Gerüchte/Diskussionen 2017/2018
Furchner war früher aber auch wirklich ein Chancentod, das kann man nicht wegdiskutieren... Manchmal gibt es halt solche Entwicklungen, die das alte Team blöd aussehen lassen und das neue wie einen Gewinner.
In der Häufigkeit wie bei uns sicherlich dann irgendwann Fehler des verantwortlichen Personals, aber bei Furchner bspw. hätte ich auch nicht gedacht, dass der irgendwann mal über 20 Tore in einer Saison macht. Man denke nur an all die Schüsse deutlich über´s Tor seinerzeit bei den Haien...
In der Häufigkeit wie bei uns sicherlich dann irgendwann Fehler des verantwortlichen Personals, aber bei Furchner bspw. hätte ich auch nicht gedacht, dass der irgendwann mal über 20 Tore in einer Saison macht. Man denke nur an all die Schüsse deutlich über´s Tor seinerzeit bei den Haien...
-
- Förderlizenz - Hai
- Beiträge: 565
- Registriert: 23.04.2014, 12:47
- Trikotnummer: 25
- Trikot: Heim
Re: Gerüchte/Diskussionen 2017/2018
Auf die Idee mit den Bleigewichten im Schläger hätte aber auch mal jemand hier in Köln kommen können.
-
- NHL - Assistenztrainer
- Beiträge: 9355
- Registriert: 21.05.2008, 13:24
- Wohnort: hinter den sieben Bergen direkt rechts ab, bis zum Abendbrot
Re: Gerüchte/Diskussionen 2017/2018
Tja das ist halt das was man glaubt in Erinnerung zu haben bzgl Furchner.Sharkai hat geschrieben: ↑29.04.2017, 05:26 Furchner war früher aber auch wirklich ein Chancentod, das kann man nicht wegdiskutieren... Manchmal gibt es halt solche Entwicklungen, die das alte Team blöd aussehen lassen und das neue wie einen Gewinner.
In der Häufigkeit wie bei uns sicherlich dann irgendwann Fehler des verantwortlichen Personals, aber bei Furchner bspw. hätte ich auch nicht gedacht, dass der irgendwann mal über 20 Tore in einer Saison macht. Man denke nur an all die Schüsse deutlich über´s Tor seinerzeit bei den Haien...
Nach DEL Zahlen (was natürlich immer etwas suspekt ist ) hat Furchner hier in seiner Zeit hier mit einer Quote von 10,7% getroffen und sich danach nur Marginal auf 10,9 % als Karrierewert verbessert.
Nur um das mal in Relation zu setzen Turnbull hat in der DEL einen Wert von 10,8%, Hospelt von 10,0% oder ein Pietta gar nur von 9,0%. Selbst solche ausgewiesenen Tor Jäger wie Reimer 12,5% oder Wolf 12,6 % sind da gar nicht so weit von entfernt. Gogulla liegt auch in dem Bereich. (Habe auf Grund des größeren Samples nur jeweils die Hauptrunde zahlen rangezogen)
Auch wenn das über Furchner nicht aussagt das er nicht trotzdem noch jede Menge klarer Dinger liegengelassen hat (ich kann mich auch an diverse Szenen erinnern) ist das Label
Chancentod nicht wirklich gerechtfertigt gewesen.