Re: Artikel und Interviews von haimspiel.de
Verfasst: 10.12.2016, 11:30
Ich bin mir leider ziemlich sicher, dass man den Turnaround mit dieser Selbstgefälligkeit nicht schaffen wird...
Haie-Fanforum
http://www.haie-fanprojekt.de/forum/
Chanda hat geschrieben:Natürlich ist das Interview klasse. Auch wenn ich dort immer wenig "Kritikpunkte" höre. Aber so ist es nun mal, wenn es nur um einen selber geht. Das "C" ist aber nicht so "unwichtig", wie man vielleicht glauben könnte.
Es ist nicht so wichtig. Außer dass man eben mit dem Ref schnacken darf wenn man will. Natürlich kann das jemanden motivieren, oder bei wegnahme demotivieren. Aber an sich ist das C und das A im Eishockey mehr AUF dem Eis in seiner Funktion als Sprachrohr wichtig.Ein Mann, der sagen muss "Ich bin der König" ist kein richtiger König
also wenn man den Eindruck aus Wolfsburg heranzieht, in jede Richtung (doppelt bis dreifach)millencolin hat geschrieben:Inn welche Richtung?
Ja, also in beide Richtungen, sprich: "gemäßigt" Schiris, aber auch an die eigene Mannschaft.millencolin hat geschrieben:Inn welche Richtung?
Und das macht er ohne Buchstaben vorne auf dem Trikot?!? JEHOVA!!!Chanda hat geschrieben:Ja, also in beide Richtungen, sprich: "gemäßigt" Schiris, aber auch an die eigene Mannschaft.millencolin hat geschrieben:Inn welche Richtung?
Und: Seine Zeit IST einfach reif.Da bin ich auf jeden Fall hineingewachsen. Damals in Köln war ich ja jung und hab mir darüber überhaupt keine Gedanken gemacht. Aber ich habe natürlich von Leuten gelernt wie Dave McLlwain, Lüde, Alex Hicks, Brad Schlegel, die uns jüngeren Spielern das vorgelebt haben. In Wolfsburg hatten wir zum Beispiel Blake Sloan als Kapitän. Der war einfach ein super Beispiel. Immer pünktlich, jeden Tag super beim Training, auch mit Spaß – egal ob’s hart war. Von solchen Leuten lernt man natürlich und das will man natürlich dann auch nacharbeiten, wenn man selber in die Situation kommt, vorneweg zu gehen und Verantwortung zu übernehmen. Das merkt man dann auch einfach, wenn die Zeit reif ist.
Marty Murray hat geschrieben:
Wie schon mehrmals hier geschrieben, die Buchstaben werden gnadenlos überhöht in diesem Sport. Selbst beim Fußball wusste seit 2010 jeder das Schweinsteiger der Chef der Mannschaft ist, obwohl Lahm da was am Arm hatte.
wie in bold hervorgehoben werden hier NUR die Schüsse (auch die die gar nicht aufs Tor gehen oder geblockt werden) gezählt und das auch nur bei gleicher Spielerstärke und in Relation zu den Schüssen gesetzt die in die andere Richtung gehenCorsi is a statistic used in the National Hockey League to measure shot attempt differential while at even strength play.[1] This includes shots on goal, missed shots on goal, and blocked shot attempts towards the opposition’s net minus the same shot attempts directed at your own team’s net.
lolEismurmel hat geschrieben:Sehr rudimentär erklärt Herr Harkonnon und den Bericht so ausgelegt, dass es in Dein Weltbild paßt.
Mittlerweile nur noch Kopfschütteln...
Und einen Samuelsson suche ich im LineUp vergebens.
Ich meine der erste Teil ist Fakt, aber wie kommst du zu dem Schlussatz? Bei der Faktenlage würde ich doch eher sagen, pfeif auf's Powerplay und sieh zu dass es bei 5gg5 wieder öfter rappelt. Zumal mir beim Blick in die Statistik aufgefallen ist, dass wir nur ein einziges Tor bei eigener Überzahl gefressen haben. Das war in den letzten Jahren ja leider auch oft anders (gefühlt, ohne jetzt die Statistik bemüht zu haben). Aber wenn ich da mal 1 und 1 zusammenzähle heißt für mich der Schluss: Tore bei 5gg5 und die 2 Minuten PP dann als "Entspannung" nutzen, bzw. so viel Druck auf den Gegner aufbauen, dass in der nächsten 5gg5 Situation wieder ein Tor fällt.Henrike hat geschrieben:Erstaunlicherweise ist in der gesamten Liga Augsburg die einzige Mannschaft, die von ihrem Powerplay „lebt“. 32 ihrer aktuell 87 Tore erzielten sie in Überzahl, also mehr als ein Drittel. Spitzenreiter München leistet sich eine Powerplayquote von unter 10%, schießt aber trotzdem die meisten Tore pro Spiel. Ähnliches gilt für Nürnberg. Wer den Job bei fünf gegen fünf so souverän erledigt bekommt, dem tut ein schwächelndes Powerplay nicht weh. Für die Haie wäre ein wiederbelebtes Powerplay derzeit Gold wert.
Natürlich kann man das ausführlicher erklären war aber nie meine Absicht.Mäces4ever hat geschrieben:Da ich es bisher selber nicht kannte hab ich mich mal im Web erkundigt und zumindest im Web lautet die einfache (und einzige) Definition "Corsi = Shot Attempts FOR - Shot Attempts AGAINST". Wenn es so rudimentär ist, was will man da dann noch weiter zu sagen? Oder weißt du mehr, dann bitte her mit den Informationen.
Mäces4ever hat geschrieben: Ich bin mir sicher dass Clouston nicht allein auf diese Statistik schaut, aber zumindest in diesem Interview gibt es ja so gut wie kein anderes Thema für ihn.
Mich würde in dem Zusammenhang viel mehr interessieren wer ihm die Corsi Stats (oder auch andere) erstellt ?Mäces4ever hat geschrieben: Daher die Frage an Henrike: Wurde das Interview explizit in die Richtung geführt dass er diese Ansicht mal erläutern soll oder kam das von ihm aus? Ist zweiteres der Fall habe ich etwas die Befürchtung, dass es am Ende denselben Kündigungsgrund wie bei Krupp geben könnte... Uneinsichtigkeit. Denn wenn er den Gesellschaftern gegenüber ebenso rein auf dieser Statistik basierend argumentiert könnte das für enormes Kopfschütteln sorgen. Auf der anderen Seite sind Controller ja auch eigentlich ausschließlich darauf bedacht dass die Zahlen stimmen (Hach, danke Linso)