Gerüchte/Diskussionen 2015/2016
-
- Chef Trainer - Hai
- Beiträge: 3621
- Registriert: 20.05.2008, 22:59
- Wohnort: Hürth-Hermülheim
Re: Gerüchte/Diskussionen 2015/2016
10 Jahre? Aber natürlich, sofort. Mit langfristigen Verträgen machen wir ja grad nur die allerbesten Erfahrungen.Taucher hat geschrieben:http://www.bild.de/sport/mehr-sport/fel ... .bild.html
Ich glaub, dem guten Felix ist sein Weihnachtsbraten nicht ganz bekommen.
Unrasiert und fern der Heimat
-
- Co-Trainer - Hai
- Beiträge: 2519
- Registriert: 19.10.2010, 12:00
- Trikotnummer: 93
- Trikot: Heim
Re: Gerüchte/Diskussionen 2015/2016
Wenn der wirklich einen 10-Jahresvertrag haben möchte, sollte er nach Krefeld gehen. Die haben mit solchen Laufzeiten Erfahrung.
Meine Güte, das macht mich jetzt sehr stutzig das ganze...
Meine Güte, das macht mich jetzt sehr stutzig das ganze...
-
- All Star - Hai
- Beiträge: 1663
- Registriert: 18.01.2009, 17:27
- Trikotnummer: 33
- Trikot: Heim
Re: Gerüchte/Diskussionen 2015/2016
Taucher hat geschrieben:http://www.bild.de/sport/mehr-sport/fel ... .bild.html
-
- NHL - Assistenztrainer
- Beiträge: 9389
- Registriert: 21.05.2008, 13:24
- Wohnort: hinter den sieben Bergen direkt rechts ab, bis zum Abendbrot
Re: Gerüchte/Diskussionen 2015/2016
von Borscht und Wodka bekomme ich auch immer Verdauumgsstörungen
Gottseidank ist es aber bei mir nicht so schlimm das ich mit Halluzinationen zu kämpfen habe.
Sollte Schütz oder sein Agent tatsächlich einen ZEHN Jahresvertrag gefordert haben verlange ich einen Drogentest für beide.
Alternativ würde ich ihm anbieten das er das Gehalt für seinen "realistischen" 3 Jahres Vertrag im 200k Euro Bereich gerne in zehn Chargen a 60k per anno abgestottert ausgezahlt bekommen kann.
Eigentlich müsste jeder DEL Klub bei so einer frechen Forderungen die Verhandlungen sofort und endgültig abbrechen und den Spieler für die DEL blacklisten.
Aber da Frechheit siegt wird sicher irgendeiner sich glücklich schätzen ihn als entgegenkommend und kompromissbereit und eventuell noch mit paar extra Talern versüsst mit nem 5 Jahreskontrakt zu verpflichten. Dabei vollkommen vergessend das man bei einer Anfangsforderung von 5 Jahren auch schreiend (oder lachend) davongelaufen wäre.
Sagen wir es mal so lieber Felix
Die angestrebte Vertragsdauer dürfte den Kreis der interessierten DEL Klubs stark einschränken.
Ok weg vom Weihnachtsrausch-Hangover und zurück zum NÜCHTERNEN Tagesgeschäft
Wir suchen also einen weiteren Center perspektivisch mit DEL 1. Reihenpotential was in der Quintessenz bedeutet
Mit Hager und (konkret gerüchtemässig) Hospelt + Latta für Reihe 4 sind wir da schon ziemlich voll.
Schlechte Karten (in absteigender Reihenfolge der Wahrscheinlichkeit) für eine Weiterbeschäftigung der Herren Falk, Stephens und Williams
Und im eher vagen Gerüchtekessel schwimmt ja auch noch das Turnviech herum das der Mittelstürmerposition ja auch bekanntermassen nicht ganz fremd ist.
Nächste Saison könnte es demzufolge eine echte Center Schwemme im Kader geben. Vielleicht auch eine Reaktion auf das bisher suspekte Defensivspiel in der eigenen Zone einfach 3 Center gleichzeitig rausschicken und den Slot durch pure Überbevölkerung dicht machen.
Gottseidank ist es aber bei mir nicht so schlimm das ich mit Halluzinationen zu kämpfen habe.
Sollte Schütz oder sein Agent tatsächlich einen ZEHN Jahresvertrag gefordert haben verlange ich einen Drogentest für beide.
Alternativ würde ich ihm anbieten das er das Gehalt für seinen "realistischen" 3 Jahres Vertrag im 200k Euro Bereich gerne in zehn Chargen a 60k per anno abgestottert ausgezahlt bekommen kann.
Eigentlich müsste jeder DEL Klub bei so einer frechen Forderungen die Verhandlungen sofort und endgültig abbrechen und den Spieler für die DEL blacklisten.
Aber da Frechheit siegt wird sicher irgendeiner sich glücklich schätzen ihn als entgegenkommend und kompromissbereit und eventuell noch mit paar extra Talern versüsst mit nem 5 Jahreskontrakt zu verpflichten. Dabei vollkommen vergessend das man bei einer Anfangsforderung von 5 Jahren auch schreiend (oder lachend) davongelaufen wäre.
Sagen wir es mal so lieber Felix
Die angestrebte Vertragsdauer dürfte den Kreis der interessierten DEL Klubs stark einschränken.
Ok weg vom Weihnachtsrausch-Hangover und zurück zum NÜCHTERNEN Tagesgeschäft
Wir suchen also einen weiteren Center perspektivisch mit DEL 1. Reihenpotential was in der Quintessenz bedeutet
Mit Hager und (konkret gerüchtemässig) Hospelt + Latta für Reihe 4 sind wir da schon ziemlich voll.
Schlechte Karten (in absteigender Reihenfolge der Wahrscheinlichkeit) für eine Weiterbeschäftigung der Herren Falk, Stephens und Williams
Und im eher vagen Gerüchtekessel schwimmt ja auch noch das Turnviech herum das der Mittelstürmerposition ja auch bekanntermassen nicht ganz fremd ist.
Nächste Saison könnte es demzufolge eine echte Center Schwemme im Kader geben. Vielleicht auch eine Reaktion auf das bisher suspekte Defensivspiel in der eigenen Zone einfach 3 Center gleichzeitig rausschicken und den Slot durch pure Überbevölkerung dicht machen.
I don't know how many Years I have left. But I push for Deutsch Meister werden !
Mike Connolly 6.11.2022
Mike Connolly 6.11.2022
-
- All Star - Hai
- Beiträge: 1602
- Registriert: 25.05.2008, 13:26
- Trikotnummer: 96
- Trikot: Auswärts
- Kontaktdaten:
Re: Gerüchte/Diskussionen 2015/2016
Vielleicht könnte das mit den zehn Jahren auch ein "Scherz" von der Bild sein. Man muss sich auch darüber im Klaren sein, warum dieser (im Grunde Querulant) unter drei Trainern arbeiten möchte, obwohl er gar nicht weiß, wer da alles kommt. Nicht sehr glaubhaft. Der Verein interessiert ihn sowieso nicht. Er könnte auch andere europäische Vereine haben, es sein denn, er möchte sich unbedingt auf´s Rententeil setzten - was ich wiederum auch nicht glauben kann.
-
- Förderlizenz - Hai
- Beiträge: 587
- Registriert: 02.06.2008, 09:12
- Trikotnummer: 58
- Trikot: Alternativ
Re: Gerüchte/Diskussionen 2015/2016
Wenn ich es richtig im Kopf habe, ist das der alte Haie Bild Reporter, der ist in der Regel immer sehr gut informiert. Die Frage ist natürlich ob Schütz wirklich einen 10 Jahresvertrag will, oder ob er einfach keinen Bock auf den heiligen Uwe hat und man deshalb sowas raushaut. An zehn Jahren kann weder ein Spieler noch ein Verein Interesse haben. Tolles Beispiel ist Daniel Pietta - Unterschreibt einen 10 Jahresvertrag in Krefeld und würde jetzt, nach knapp 11 Monaten, wohl am liebsten den Verein verlassen. Wir werden sehen was die nächsten Tage bringen.
Ich schließe mich harkonnon an drei Jahre gut bezahlt oder ein längerer Vertrag mit mit extrem leistungsbezogenen Bezügen.
Ich schließe mich harkonnon an drei Jahre gut bezahlt oder ein längerer Vertrag mit mit extrem leistungsbezogenen Bezügen.
#Captain Obvious
-
- Co-Trainer - Hai
- Beiträge: 2519
- Registriert: 19.10.2010, 12:00
- Trikotnummer: 93
- Trikot: Heim
Re: Gerüchte/Diskussionen 2015/2016
Wenn er keinen Bock auf den heiligen Uwe haben sollte, dann würde er einfach keine Tinte unter einen solchen Vertrag setzen. Ich hoffe, das hast du jetzt nicht ernst gemeint. Lachhafte These.Darth Vader hat geschrieben:Wenn ich es richtig im Kopf habe, ist das der alte Haie Bild Reporter, der ist in der Regel immer sehr gut informiert. Die Frage ist natürlich ob Schütz wirklich einen 10 Jahresvertrag will, oder ob er einfach keinen Bock auf den heiligen Uwe hat und man deshalb sowas raushaut. An zehn Jahren kann weder ein Spieler noch ein Verein Interesse haben. Tolles Beispiel ist Daniel Pietta - Unterschreibt einen 10 Jahresvertrag in Krefeld und würde jetzt, nach knapp 11 Monaten, wohl am liebsten den Verein verlassen. Wir werden sehen was die nächsten Tage bringen.
Ich schließe mich harkonnon an drei Jahre gut bezahlt oder ein längerer Vertrag mit mit extrem leistungsbezogenen Bezügen.
Der Schütz scheint auch bei Verhandlungen sehr kreativ zu sein...
-
- DNL - Hai
- Beiträge: 265
- Registriert: 29.07.2008, 13:12
- Trikotnummer: 12
- Trikot: Alternativ
Re: Gerüchte/Diskussionen 2015/2016
Die GF könnte ihm doch mit fast ruhigem gewissen das angestrebte 10-Jahres-Papier geben, wenn man sich sein bisheriges Verhalten was die Einhaltung von Verträgen angeht ansieht.
Drei Jahre wären völlig in Ordnung, bitte aber nicht länger. Sulzer sollte da ein warnendes Beispiel sein.
Drei Jahre wären völlig in Ordnung, bitte aber nicht länger. Sulzer sollte da ein warnendes Beispiel sein.
-
- DNL - Hai
- Beiträge: 252
- Registriert: 21.05.2008, 16:06
- Wohnort: Köln
- Trikotnummer: 66
- Trikot: Auswärts
Re: Gerüchte/Diskussionen 2015/2016
Bei Sulzer hätte man einfach mal vorher schauen sollen wir fit er ist und entsprechend einen solchen Vertrag nicht anbieten sollen. Wäre Sulzer aber fit und würde seine Leistung zu 100% abrufen möchte ich mal gerne sehen wer hier alles gegen den 5-Jahres Vertrag anstinken wollte.MeisterYoda hat geschrieben:Die GF könnte ihm doch mit fast ruhigem gewissen das angestrebte 10-Jahres-Papier geben, wenn man sich sein bisheriges Verhalten was die Einhaltung von Verträgen angeht ansieht.
Drei Jahre wären völlig in Ordnung, bitte aber nicht länger. Sulzer sollte da ein warnendes Beispiel sein.
Das ist mir alles zu viel Schwarz-weiss-denken! 10 Jahre sind natürlich fernab von gut und böse, aber wo 5 Jahre bei einem möglichen Franchiseplayer wenn er fit ist und in bestem Alter während der gesamten Vertragslaufzeit ein Problem darstellen soll? - keine Ahnung, verstehe ich nicht. Da würde dann gelten alles genau zu prüfen und vor allem Klauseln in den Vertrag einzubauen. Meinetwegen eine Mindestzahl von Spielen die in einer gewissen Zeit benötigt wird oder ähnliches. So ein Papier kann durchaus für beide Seiten vernünftig gestaltet sein. Und wenn ich dann so viel Kohle über eine solche Laufzeit raushaue sollte ich vielleicht auch über die nötige Versicherung nachdenken und auch da nicht am falschen Ende sparen. Es gibt also aus meiner Sicht durchaus Konstellationen wo es sich lohnen kann mit langer Laufzeit zu operieren...
-
- Co-Bundestrainer
- Beiträge: 5513
- Registriert: 21.05.2008, 19:17
- Wohnort: Frankenthal i. d. Pfalz / Stehplatz 211
- Trikotnummer: 14
- Trikot: Heim
Re: Gerüchte/Diskussionen 2015/2016
Auch hier nochmal: Hört endlich auf Bild-Artikel zu lesen oder zu posten oder überhaupt ernst zu nehmen!
-
- Profi - Hai
- Beiträge: 779
- Registriert: 26.06.2008, 10:57
- Trikotnummer: 27
- Trikot: Auswärts
Re: Gerüchte/Diskussionen 2015/2016
Wem hat Magic Müller denn ins Gesicht gesagt, dass Schütz nächste Saison hier ist? Kann das jemand bestätigen, oder wird das mal wieder nur gemunkelt?
Bei Schönberger im Servus Interview klang das zwar auch nicht nach meilenweit entfernt, aber als fix nun auch nicht. Er hat zwar immer mal wieder die Schmerzgrenze erwähnt, aber eben auch den Satz: Wir wollen ihn haben.
Den sagt man nicht, wenn man in den Vorstellungen komplett auseinander geht oder andere Konkurrenten klar die Nase vorn haben!
Dennnoch wüsste ich mal, ob diesen Satz von Müller jemand gehört hat, als er gesprochen wurde. Denn eigentlich schmeißt er mit Namen nicht so um sich...
Bei Schönberger im Servus Interview klang das zwar auch nicht nach meilenweit entfernt, aber als fix nun auch nicht. Er hat zwar immer mal wieder die Schmerzgrenze erwähnt, aber eben auch den Satz: Wir wollen ihn haben.
Den sagt man nicht, wenn man in den Vorstellungen komplett auseinander geht oder andere Konkurrenten klar die Nase vorn haben!
Dennnoch wüsste ich mal, ob diesen Satz von Müller jemand gehört hat, als er gesprochen wurde. Denn eigentlich schmeißt er mit Namen nicht so um sich...
Deine Zähne sind wie Gelsenkirchen und Duisburg! Da ist noch Essen dazwischen!
-
- Chef Trainer - Hai
- Beiträge: 3621
- Registriert: 20.05.2008, 22:59
- Wohnort: Hürth-Hermülheim
Re: Gerüchte/Diskussionen 2015/2016
Vielen Dank, genau das ist seit Tagen meine Denke.gesichtsmoped hat geschrieben:Wem hat Magic Müller denn ins Gesicht gesagt, dass Schütz nächste Saison hier ist? Kann das jemand bestätigen, oder wird das mal wieder nur gemunkelt?
Bei Schönberger im Servus Interview klang das zwar auch nicht nach meilenweit entfernt, aber als fix nun auch nicht. Er hat zwar immer mal wieder die Schmerzgrenze erwähnt, aber eben auch den Satz: Wir wollen ihn haben.
Den sagt man nicht, wenn man in den Vorstellungen komplett auseinander geht oder andere Konkurrenten klar die Nase vorn haben!
Dennnoch wüsste ich mal, ob diesen Satz von Müller jemand gehört hat, als er gesprochen wurde. Denn eigentlich schmeißt er mit Namen nicht so um sich...
Es muss hier immer jemanden geben der einen auf Oberwichtig machen möchte und dann mal so einen Satz raushaut wie "das hat mir Magic Müller gesagt". Oder auch immer gerne gebracht:"Das weiß ich aus ganz sicherer Quelle, die will ich aber nicht nennen".
Denn wäre der Schütz-Trade angeblich so Müller-mäßig safe, hätte sich Schönberger doch etwas anders geäußert und vorallem, eine andere Mimik aufgelegt. So aber hat er lediglich sehr ernsthaftes Interesse bekundet plus die vorhandene Schmerzgrenze erwähnt. Sprich: Man ist einer der sicherlich vielen Interessenten und eine Entscheidung des Spielers steht noch aus. Da passt so eine angebliche Info von Magic Müller so Null-komma-gar-nicht rein. Aber hauptsache mal hier rausgehauen.
Ich halte einfach nix von diesen langfristigen Verträgen. Und da zähle ich bei einem End 30iger auch einen Zweijahresvertrag dazu. *hust* Tjärnqvist* hust*. Zudem ist es doch nur allzu menschlich, bei einem langfristigen Vertrag sich darauf etwas auszuruhen und es sich gemütlich zu machen. Der einzige Druck droht durch die Tribüne, mehr nicht. Sich neu zu beweisen musst Du nicht, Du bekommst ja jeden Monat Deine Summe X und Vertragsverhandlungen stehen für lange Zeit erst mal nicht mehr an. Bei jemandem, der nur einen Jahresvertrag besitzt, ist so eine Denke per se nicht vorhanden, der weiß, dass er Druck hat und er nach nur einer Spielzeit aussortiert werden kann.Daniel hat geschrieben:Bei Sulzer hätte man einfach mal vorher schauen sollen wir fit er ist und entsprechend einen solchen Vertrag nicht anbieten sollen. Wäre Sulzer aber fit und würde seine Leistung zu 100% abrufen möchte ich mal gerne sehen wer hier alles gegen den 5-Jahres Vertrag anstinken wollte.
Das ist mir alles zu viel Schwarz-weiss-denken! 10 Jahre sind natürlich fernab von gut und böse, aber wo 5 Jahre bei einem möglichen Franchiseplayer wenn er fit ist und in bestem Alter während der gesamten Vertragslaufzeit ein Problem darstellen soll? - keine Ahnung, verstehe ich nicht. Da würde dann gelten alles genau zu prüfen und vor allem Klauseln in den Vertrag einzubauen. Meinetwegen eine Mindestzahl von Spielen die in einer gewissen Zeit benötigt wird oder ähnliches. So ein Papier kann durchaus für beide Seiten vernünftig gestaltet sein. Und wenn ich dann so viel Kohle über eine solche Laufzeit raushaue sollte ich vielleicht auch über die nötige Versicherung nachdenken und auch da nicht am falschen Ende sparen. Es gibt also aus meiner Sicht durchaus Konstellationen wo es sich lohnen kann mit langer Laufzeit zu operieren...
Bei Sulzer hat man damals zugegriffen, obwohl hinlänglich bekannt war, dass er vorher schon häufiger verletzungsanfällig war. Genau das wurde im Mai 2014 hier auch von einigen bemängelt. Warum man so einem Spieler dann einen 5-Jahres-Vertrag geben konnte? Gerne nachzufragen bei Uns Uwe. Ich bekannte mich damals zu der "gebt-ihm-eine-Chance"-Fraktion. 1 1/2 Spielzeiten später bin ich wesentlich schlauer und kann den Skeptikern von damals nur Recht geben. Er wird nun mal auch nicht jünger und auch nicht von jetzt auf gleich mit einer robusten Gesundheit gesegnet. Da wäre ein 3-Jahres-Vertrag schon wesentlich geschmeidiger gewesen. So hätte er noch den Rest von dieser plus eine weitere Spielzeit. Ergo: Ist er weiterhin off the ice, hätte man nächste Saison ev. auch die Tjärnqvist-Lösung wählen können, so aber hat er hier noch satte 3 1/2 Jahre vor sich und hilft Dir aktuell Null.
Was eine mögliche Versicherung betrifft, so haben wir da ja alle keine genauen Informationen und können uns dazu nicht äußern. So eine aber zu besitzen wäre schon nicht verkehrt.
Unrasiert und fern der Heimat
Re: Gerüchte/Diskussionen 2015/2016
Kollege Schütz forderte laut Sportal einen 10-Jahresvertrag bei den Eisbären...
-
- Moderator
- Beiträge: 1948
- Registriert: 28.09.2009, 01:40
- Wohnort: 211 - Der Süden!
- Trikotnummer: 7
- Trikot: Auswärts
Re: Gerüchte/Diskussionen 2015/2016
Und laut EHN dementiert er die zehn Jahre...
-
- Förderlizenz - Hai
- Beiträge: 531
- Registriert: 04.09.2015, 10:36
- Trikotnummer: 14
- Trikot: Auswärts
Re: Gerüchte/Diskussionen 2015/2016
Und laut KStA Print möchte er erst nächste Woche mit Verhandlungen anfangen (zumindest mit den Haien)...
Tore sind wie Bananen - sie kommen in Stauden - Alexander Oblinger
-
- Bambini Hai
- Beiträge: 17
- Registriert: 29.07.2013, 18:32
Re: Gerüchte/Diskussionen 2015/2016
Niklas Sundblad vor dem Aus!!!
Peter Draisaitl im Gespräch.
http://www.ksta.de/koelner-haie/haie-tr ... 33206.html
Peter Draisaitl im Gespräch.
http://www.ksta.de/koelner-haie/haie-tr ... 33206.html
-
- Schüler - Hai
- Beiträge: 100
- Registriert: 16.08.2008, 20:40
Re: Gerüchte/Diskussionen 2015/2016
burschi1968 hat geschrieben:Niklas Sundblad vor dem Aus!!!
Peter Draisaitl im Gespräch.
http://www.ksta.de/koelner-haie/haie-tr ... 33206.html
Das war ja auch einfach jetzt "Peter Draisailtl" evtl. in den Ring zu werfen.
Auch er wird nicht der letzte Chef-Trainer beim KEC zu sein.
Es sei den man verkauft die Lizenz usw..
Lassen wir uns überraschen....
MfG Denkerhai 1968
P.S.: Was der Hauptgesellschafter will - wird eben gemacht!!!
-
- Förderlizenz - Hai
- Beiträge: 587
- Registriert: 02.06.2008, 09:12
- Trikotnummer: 58
- Trikot: Alternativ
Re: Gerüchte/Diskussionen 2015/2016
Was soll ich denn nun glauben:
Wenn ein neuer Trainer kommt möchte ich ein klaren CUT, das heißt niemand der mit Köln und dem KEC jemals was zu tun hatte.
Standanzünder vom 29.12.15 hat geschrieben:Deshalb sagt auch KEC-Geschäftsführer Peter Schönberger: „Wir müssen langsam weg von Platz neun, in Schwenningen müssen wir gewinnen, da dürfen wir uns keinen Ausrutscher leisten.“ Eine Trainer-Diskussion will er nach wie vor nicht führen – denn: „Man kann in Hamburg verlieren, wichtig ist, dass wir danach punkten.“
Eishockey: Kölner Haie erleiden schweren Rückfall in Hamburg | Kölner Haie - Kölner Stadt-Anzeiger - Lesen Sie mehr auf:
http://www.ksta.de/koelner-haie/eishock ... 1659932064
Da bin ich jetzt mal gespannt...Die Draisaitl Nummer hat man sich bestimmt auch nur aus den Postings hier zusammengesponnen.Stadtanzünder 30.12.15 hat geschrieben:Wir müssen in Schwenningen gewinnen“, hatte Haie-Geschäftsführer Peter Schönberger nach dem 2:5 in Hamburg am Montag gesagt.
Das klang wie ein Ultimatum für Sundblad,
Kölner Haie: Haie-Coach Niklas Sundblad unter Druck – Peter Draisaitl im Gespräch | Kölner Haie - Kölner Stadt-Anzeiger - Lesen Sie mehr auf:
http://www.ksta.de/koelner-haie/haie-tr ... 1903587089
Wenn ein neuer Trainer kommt möchte ich ein klaren CUT, das heißt niemand der mit Köln und dem KEC jemals was zu tun hatte.
#Captain Obvious
-
- Co-Trainer - Hai
- Beiträge: 2519
- Registriert: 19.10.2010, 12:00
- Trikotnummer: 93
- Trikot: Heim
Re: Gerüchte/Diskussionen 2015/2016
Ganz wichtiger PunktWenn ein neuer Trainer kommt möchte ich ein klaren CUT, das heißt niemand der mit Köln und dem KEC jemals was zu tun hatte.
-
- Chef Trainer - Hai
- Beiträge: 3621
- Registriert: 20.05.2008, 22:59
- Wohnort: Hürth-Hermülheim
Re: Gerüchte/Diskussionen 2015/2016
Hei Chanda, dann könntest Du ja heute Abend schon die Korken knallen lassen, sollten wir in Schwenningen verlieren.
Unrasiert und fern der Heimat
-
- Co-Trainer - Hai
- Beiträge: 2519
- Registriert: 19.10.2010, 12:00
- Trikotnummer: 93
- Trikot: Heim
Re: Gerüchte/Diskussionen 2015/2016
Da wäre er nicht der einzige.mirosikora11 hat geschrieben:Hei Chanda, dann könntest Du ja heute Abend schon die Korken knallen lassen, sollten wir in Schwenningen verlieren.
Sportlich gesehen läuft es nicht wie "angepriesen", sagen wir es mal so. Da es Sundblads Kader ist, hat er kaum Argumente. Von daher war es dann irgendwie eine Frage der Zeit, bis zu seinem "Schlüsselspiel".
Auf deutsch: Er und seine Mannschaft sollte jetzt in die puschen kommen...
-
- Chef Trainer - Hai
- Beiträge: 3621
- Registriert: 20.05.2008, 22:59
- Wohnort: Hürth-Hermülheim
Re: Gerüchte/Diskussionen 2015/2016
Das mit dem "Schlüsselspiel" ist eigentlich ziemlicher Quark. Nennt mir auch nur einen Namen eines Trainers, welcher es schaffte, ein sog. "Schlüsselspiel" zu gewinnen und danach seinen Restvertrag komplett zu erfüllen. Denn i.d.R. läuft es doch so ab:Tobihai hat geschrieben:Da wäre er nicht der einzige.mirosikora11 hat geschrieben:Hei Chanda, dann könntest Du ja heute Abend schon die Korken knallen lassen, sollten wir in Schwenningen verlieren.
Sportlich gesehen läuft es nicht wie "angepriesen", sagen wir es mal so. Da es Sundblads Kader ist, hat er kaum Argumente. Von daher war es dann irgendwie eine Frage der Zeit, bis zu seinem "Schlüsselspiel".
Auf deutsch: Er und seine Mannschaft sollte jetzt in die puschen kommen...
"Schlüsselspiel" -> Niederlage -> Aus
"Schlüsselspiel" -> Sieg -> Ruhe bis zum nächsten Spiel (wird es verloren, gibts entweder sofort die Papiere, oder aber es wird ein neues "Schlüsselspiel" ausgerufen, wird es gewonnen, hat der Trainer erneut Ruhe bis zum nächsten Spiel)
Ergo: Nach einem gewonnenen "Schlüsselspiel" gibts in kurzer Abfolge immer weitere. Warum? Weil der Trainer einfach angezählt ist, man ihn öffentlich unter Druck setzt ("das nächste Spiel muss gewonnen werden"), man ev. Nachfolgekandidaten in den Medien zu lesen bekommt. Entweder vom Verein gestreut oder durch die Medien.
Diesen Druck kannst Du zu 99% nicht bestehen, denn wer geht denn bitte davon aus, dass wir ab heute Abend mit einem 2,0-Punkteschnitt durch die Liga gehen und alle gesetzten Vorgaben von der GF erfüllen?
Alles medialer Firlefanz. Hier wird in meinen Augen nur noch ein schmarter Weg gesucht, diesen "unvermeidlichen Schritt" öffentlichkeitswirksam verkaufen zu können.
BTW: Manche Vereine haben ihre unliebsam gewordenen Trainer auch dann gefeuert, selbst nachdem diese ihr jeweiliges "Schlüsselspiel" gewonnen hatten.
Unrasiert und fern der Heimat
Re: Gerüchte/Diskussionen 2015/2016
Ist es doch sowieso seit Jahren nur BLA BLA ..oder kann sich einer daran erinnern dass nach einer ANSAGE auch wirklich was drehte und konsequent besser lief ?mirosikora11 hat geschrieben: Das mit dem "Schlüsselspiel" ist eigentlich ziemlicher Quark.
ich nicht ...
Ja ich bin der deutschen Rechtsschreibung in großen Teilen mächtig, habe aber noch keinen Tastaturtreiber gefunden der meine hektische Schreibweise unterstützt.
-
- Chef Trainer - Hai
- Beiträge: 3580
- Registriert: 03.06.2008, 08:42
- Wohnort: Kölner Süden
Re: Gerüchte/Diskussionen 2015/2016
Ist DOUG MASON dann damit auch ausgeschlossen?Tobihai hat geschrieben:Ganz wichtiger PunktWenn ein neuer Trainer kommt möchte ich ein klaren CUT, das heißt niemand der mit Köln und dem KEC jemals was zu tun hatte.
Für mich durchaus ein Trainer, den ich im Falle X gern noch einmal ne Chance geben würde!!
Am Liebsten wäre mir allerdings: Die Mannschaft würde liefern, gerade was in der eigenen Zone seit ca. 8 Wochen abgeht, oh je. Man muss ja inzwischen mindestens 4 vorn machen, um irgendwas haimzubringen. Ein Shutout scheint in dieser Saison nahezu unmöglich!
A good hockey player plays where the puck is. A great hockey player plays where the puck is going to be.