[Bestätigt] Neuzugang: Alexander Sulzer (5-Jahres-Vertrag)
-
- All Star - Hai
- Beiträge: 1663
- Registriert: 18.01.2009, 17:27
- Trikotnummer: 33
- Trikot: Heim
-
- Profi - Hai
- Beiträge: 789
- Registriert: 23.07.2010, 16:43
- Wohnort: Tönisvorst
- Trikotnummer: 82
- Trikot: Heim
Re: Gerüchte 2014/2015
WOW...ähm...WOW
-
- All Star - Hai
- Beiträge: 1663
- Registriert: 18.01.2009, 17:27
- Trikotnummer: 33
- Trikot: Heim
Re: Gerüchte 2014/2015
Nennt man wohl "Ein Statement für die neue Saison setzen"Slapshot hat geschrieben:WOW...ähm...WOW
-
- Profi - Hai
- Beiträge: 789
- Registriert: 23.07.2010, 16:43
- Wohnort: Tönisvorst
- Trikotnummer: 82
- Trikot: Heim
Re: Gerüchte 2014/2015
Haimspiel.de @haimspiel 21 Min.
Kracher! Uwe Krupp gab auf der Abschlussfeier gerade bekannt, dass Alexander Sulzer kommende Saison für die @Koelner_Haie_72 spielen wird.
Kracher! Uwe Krupp gab auf der Abschlussfeier gerade bekannt, dass Alexander Sulzer kommende Saison für die @Koelner_Haie_72 spielen wird.
Re: Gerüchte 2014/2015
link war schon vorhanden
Sorry.
Aber schon mal Herzlich Willkommen.
Mal schauen wen wir noch holen.
Sorry.
Aber schon mal Herzlich Willkommen.
Mal schauen wen wir noch holen.
-
- Chef Trainer - Hai
- Beiträge: 3867
- Registriert: 07.04.2014, 17:53
- Trikotnummer: 8
- Trikot: Heim
Re: Gerüchte 2014/2015
Alter Falter, da haben sie aber nicht lange gewartet um die Enttäuschung in eine Kampfansage umzuwandeln.
.. und dann gleich 5 Jahre Vertrag, wann gibt`s denn sowas mal in der DEL?! Respekt, Respekt, gefällt mir sehr muss ich sagen.
Aber auf wen verzichten wir dafür jetzt? Lüde, Tjärnqvist, Holmqvist, Ankert, Mo sollten gesetzt sein, da bleibt eigentlich nur die Rolle des 7. Verteidigers am Trainer-Sohn hängen schätze ich. Das hat er nach seiner starken Entwicklung dieses Jahr eigentlich auch nicht verdient. Oder verlieren wir noch jemanden in der Verteidigung was bisher keiner ahnt?!
.. und dann gleich 5 Jahre Vertrag, wann gibt`s denn sowas mal in der DEL?! Respekt, Respekt, gefällt mir sehr muss ich sagen.
Aber auf wen verzichten wir dafür jetzt? Lüde, Tjärnqvist, Holmqvist, Ankert, Mo sollten gesetzt sein, da bleibt eigentlich nur die Rolle des 7. Verteidigers am Trainer-Sohn hängen schätze ich. Das hat er nach seiner starken Entwicklung dieses Jahr eigentlich auch nicht verdient. Oder verlieren wir noch jemanden in der Verteidigung was bisher keiner ahnt?!
Re: Gerüchte 2014/2015
Von der Leistung her betrachtet, müsste es Müller treffen. In meinen Augen der Schwächste unserer ersten sieben Verteidiger.Sharkai hat geschrieben:Alter Falter, da haben sie aber nicht lange gewartet um die Enttäuschung in eine Kampfansage umzuwandeln.
.. und dann gleich 5 Jahre Vertrag, wann gibt`s denn sowas mal in der DEL?! Respekt, Respekt, gefällt mir sehr muss ich sagen.
Aber auf wen verzichten wir dafür jetzt? Lüde, Tjärnqvist, Holmqvist, Ankert, Mo sollten gesetzt sein, da bleibt eigentlich nur die Rolle des 7. Verteidigers am Trainer-Sohn hängen schätze ich. Das hat er nach seiner starken Entwicklung dieses Jahr eigentlich auch nicht verdient. Oder verlieren wir noch jemanden in der Verteidigung was bisher keiner ahnt?!
Re: Gerüchte 2014/2015
oder wird momü wieder stürmer?? ich mag eigentlich keinen der oben gelisteten abgeben!!Sharkai hat geschrieben:Alter Falter, da haben sie aber nicht lange gewartet um die Enttäuschung in eine Kampfansage umzuwandeln.
.. und dann gleich 5 Jahre Vertrag, wann gibt`s denn sowas mal in der DEL?! Respekt, Respekt, gefällt mir sehr muss ich sagen.
Aber auf wen verzichten wir dafür jetzt? Lüde, Tjärnqvist, Holmqvist, Ankert, Mo sollten gesetzt sein, da bleibt eigentlich nur die Rolle des 7. Verteidigers am Trainer-Sohn hängen schätze ich. Das hat er nach seiner starken Entwicklung dieses Jahr eigentlich auch nicht verdient. Oder verlieren wir noch jemanden in der Verteidigung was bisher keiner ahnt?!
Oh du wunderschöner K-E-C!!!
Re: Gerüchte 2014/2015
Jap aber wird wohl so sein..und einer ist mindestens eh immer verletzt..also wird krupp dennoch wieder viel spielen jetzt noch ehelechner/dshunussow und ein Top Center und wir können zufrieden seinSharkai hat geschrieben:Alter Falter, da haben sie aber nicht lange gewartet um die Enttäuschung in eine Kampfansage umzuwandeln.
.. und dann gleich 5 Jahre Vertrag, wann gibt`s denn sowas mal in der DEL?! Respekt, Respekt, gefällt mir sehr muss ich sagen.
Aber auf wen verzichten wir dafür jetzt? Lüde, Tjärnqvist, Holmqvist, Ankert, Mo sollten gesetzt sein, da bleibt eigentlich nur die Rolle des 7. Verteidigers am Trainer-Sohn hängen schätze ich. Das hat er nach seiner starken Entwicklung dieses Jahr eigentlich auch nicht verdient. Oder verlieren wir noch jemanden in der Verteidigung was bisher keiner ahnt?!
-
- Moderator
- Beiträge: 2173
- Registriert: 20.05.2008, 20:50
- Wohnort: Bergisch Gladbach
- Kontaktdaten:
Re: [Bestätigt] Neuzugang: Alexander Sulzer (5-Jahres-Vertrag)
Dieses ganze Forum wird kein Freund neuer Threads mehr, oder? Anderwo streiten sich die User nur darum, wer es schafft als erster einen neuen Thread zu großer Nachricht aufzumachen, hier traut sich niemand an den "Neuer Thread" Button. Sehr unrheinisch. Sorry für off topic, im Übrigen.
-
- Profi - Hai
- Beiträge: 873
- Registriert: 22.05.2008, 19:52
- Wohnort: Rosenheim/Oberbayern
- Trikotnummer: 10
- Trikot: Heim
Re: [Bestätigt] Neuzugang: Alexander Sulzer (5-Jahres-Vertrag)
Ich will jetzt ja nicht wieder alles schlechtreden, aber: Wieso zur Hölle wird ein Sulzer verpflichtet?
Wir haben doch fix: MoMü, beide Quvist's, Ankert, Lüde, Krupp und einen Zerressen.
Warum wird jetzt ein schweineteurer Verteidiger verpflichtet( und das auch noch für 5 Jahre )?.
Aber vielleicht fällt einer der oben genannten weg- dann ist die Verpflichtung sehr gut (wobei ich 5 Jahre für mindestens 3 Jahre zuviel halte).
Es hapert definitiv im Sturm- und das schon seit dem verlorenen Finale gegen Berlin.
Jetzt wurde letztes Jahr schon ein Vollausfall in Person Marcel Müller verpflichtet. Wobei ich Krupp nie verstanden habe, das er den geholt hat.
Und jetzt ein Verteidiger statt eines Knipsers?
Stürmervollzugsmeldungen werden bestimmt noch kommen, aber nachdem jetzt mit Sicherheit viel Geld an Sulzers Konto überwiesen werden muß glaube ich nicht, das wir im Sturm Hochkaräter zu sehen bekommen werden.
Aber es ist ja noch früh und ich bin echt gespannt was sich auf dem Stürmersektor zu uns verirren wird.
Wir haben doch fix: MoMü, beide Quvist's, Ankert, Lüde, Krupp und einen Zerressen.
Warum wird jetzt ein schweineteurer Verteidiger verpflichtet( und das auch noch für 5 Jahre )?.
Aber vielleicht fällt einer der oben genannten weg- dann ist die Verpflichtung sehr gut (wobei ich 5 Jahre für mindestens 3 Jahre zuviel halte).
Es hapert definitiv im Sturm- und das schon seit dem verlorenen Finale gegen Berlin.
Jetzt wurde letztes Jahr schon ein Vollausfall in Person Marcel Müller verpflichtet. Wobei ich Krupp nie verstanden habe, das er den geholt hat.
Und jetzt ein Verteidiger statt eines Knipsers?
Stürmervollzugsmeldungen werden bestimmt noch kommen, aber nachdem jetzt mit Sicherheit viel Geld an Sulzers Konto überwiesen werden muß glaube ich nicht, das wir im Sturm Hochkaräter zu sehen bekommen werden.
Aber es ist ja noch früh und ich bin echt gespannt was sich auf dem Stürmersektor zu uns verirren wird.
BÖHSE ONKELZ: Helden leben lange-Legenden sterben nie 1980-2005
Re: [Bestätigt] Neuzugang: Alexander Sulzer (5-Jahres-Vertrag)
ich hab eben schon iwo gemutmaßt, ob momü wieder zum stürmer mutiert???Butzihai hat geschrieben:Ich will jetzt ja nicht wieder alles schlechtreden, aber: Wieso zur Hölle wird ein Sulzer verpflichtet?
Wir haben doch fix: MoMü, beide Quvist's, Ankert, Lüde, Krupp und einen Zerressen.
Warum wird jetzt ein schweineteurer Verteidiger verpflichtet( und das auch noch für 5 Jahre )?.
Aber vielleicht fällt einer der oben genannten weg- dann ist die Verpflichtung sehr gut (wobei ich 5 Jahre für mindestens 3 Jahre zuviel halte).
Es hapert definitiv im Sturm- und das schon seit dem verlorenen Finale gegen Berlin.
Jetzt wurde letztes Jahr schon ein Vollausfall in Person Marcel Müller verpflichtet. Wobei ich Krupp nie verstanden habe, das er den geholt hat.
Und jetzt ein Verteidiger statt eines Knipsers?
Stürmervollzugsmeldungen werden bestimmt noch kommen, aber nachdem jetzt mit Sicherheit viel Geld an Sulzers Konto überwiesen werden muß glaube ich nicht, das wir im Sturm Hochkaräter zu sehen bekommen werden.
Aber es ist ja noch früh und ich bin echt gespannt was sich auf dem Stürmersektor zu uns verirren wird.
Oh du wunderschöner K-E-C!!!
-
- All Star - Hai
- Beiträge: 1379
- Registriert: 20.05.2008, 21:00
- Wohnort: Köln Porz-Zündorf
- Trikotnummer: 10
- Trikot: Alternativ
Re: [Bestätigt] Neuzugang: Alexander Sulzer (5-Jahres-Vertrag)
koSulzer ist der Ersatz für Lüde... so mein Bauchgefühl.. auch die Vertragslaufzeit würde das bestätigen find ich... bin nämlich nicht sicher ob Lüde sich kommende Saison wieder antun sollte....
Re: [Bestätigt] Neuzugang: Alexander Sulzer (5-Jahres-Vertrag)
Also wer von den genannten Verteidigern wegfällt ist doch klar: Lüde. Trotz der Gene wird er nicht noch mehr als 1, max. 2 Jahre spielen (wollen). Da macht ein langfristiger Vertrag für einen anderen deutschen (!) Top-Verteidiger schon Sinn. Ich hoffe und bete nur, dass Sulzer die Qualität hat die man von ihm erwartet. Ich habe mich nämlich auch gefreut, als ich damals hörte, dass MaMü zurück kommt. Tja...heute seh ich das etwas anders
Re: [Bestätigt] Neuzugang: Alexander Sulzer (5-Jahres-Vertrag)
Lüde ist doch schon fix.
-
- Profi - Hai
- Beiträge: 873
- Registriert: 22.05.2008, 19:52
- Wohnort: Rosenheim/Oberbayern
- Trikotnummer: 10
- Trikot: Heim
Re: [Bestätigt] Neuzugang: Alexander Sulzer (5-Jahres-Vertrag)
Ein Jahr könnte sich der Lüde doch noch mal aufraffen. Solange er so unterwegs ist wie heuer gehört er definitiv nicht zum alten Eisen.Taucher hat geschrieben:koSulzer ist der Ersatz für Lüde... so mein Bauchgefühl.. auch die Vertragslaufzeit würde das bestätigen find ich... bin nämlich nicht sicher ob Lüde sich kommende Saison wieder antun sollte....
Von daher will ich einfach dran glauben, das sich der Lüde vielleicht sagt:" Ach komm, einen Anlauf zur Meisterschaft mache ich noch".
BITTE BITTE BITTE
Und einen MoMü wieder umschulen vom Verteidiger zum Stürmer- ganz ehrlich: Bitte nicht- wir haben doch aktuell schon genug Stürmer die das Tor nicht treffen. Da braucht nicht auch noch ein MoMü vorne mitmachen.
Der hat sich als Verteidiger jetzt mittlerweile seine Nische gesucht und gefunden. Und das ist auch gut so.
BÖHSE ONKELZ: Helden leben lange-Legenden sterben nie 1980-2005
Re: [Bestätigt] Neuzugang: Alexander Sulzer (5-Jahres-Vertrag)
Lüde ist fix steht auch schon in der Presse, nächste Spielzeit wird Sulzer also kein Ersatz für Lüde.Butzihai hat geschrieben:Ein Jahr könnte sich der Lüde doch noch mal aufraffen. Solange er so unterwegs ist wie heuer gehört er definitiv nicht zum alten Eisen.Taucher hat geschrieben:koSulzer ist der Ersatz für Lüde... so mein Bauchgefühl.. auch die Vertragslaufzeit würde das bestätigen find ich... bin nämlich nicht sicher ob Lüde sich kommende Saison wieder antun sollte....
Von daher will ich einfach dran glauben, das sich der Lüde vielleicht sagt:" Ach komm, einen Anlauf zur Meisterschaft mache ich noch".
BITTE BITTE BITTE
Und einen MoMü wieder umschulen vom Verteidiger zum Stürmer- ganz ehrlich: Bitte nicht- wir haben doch aktuell schon genug Stürmer die das Tor nicht treffen. Da braucht nicht auch noch ein MoMü vorne mitmachen.
Der hat sich als Verteidiger jetzt mittlerweile seine Nische gesucht und gefunden. Und das ist auch gut so.
Re: [Bestätigt] Neuzugang: Alexander Sulzer (5-Jahres-Vertrag)
Dachte die Tage noch: Hach im Finale 4x volles Haus gehabt, Vizemeister, weider Geld da... und jetzt so ne Verpflichtung. Hoffe nicht dass die ganze Kohle jetzt schon wieder raus ist.Butzihai hat geschrieben:Ein Jahr könnte sich der Lüde doch noch mal aufraffen. Solange er so unterwegs ist wie heuer gehört er definitiv nicht zum alten Eisen.Taucher hat geschrieben:koSulzer ist der Ersatz für Lüde... so mein Bauchgefühl.. auch die Vertragslaufzeit würde das bestätigen find ich... bin nämlich nicht sicher ob Lüde sich kommende Saison wieder antun sollte....
Von daher will ich einfach dran glauben, das sich der Lüde vielleicht sagt:" Ach komm, einen Anlauf zur Meisterschaft mache ich noch".
BITTE BITTE BITTE
Und einen MoMü wieder umschulen vom Verteidiger zum Stürmer- ganz ehrlich: Bitte nicht- wir haben doch aktuell schon genug Stürmer die das Tor nicht treffen. Da braucht nicht auch noch ein MoMü vorne mitmachen.
Der hat sich als Verteidiger jetzt mittlerweile seine Nische gesucht und gefunden. Und das ist auch gut so.
Oh du wunderschöner K-E-C!!!
Re: [Bestätigt] Neuzugang: Alexander Sulzer (5-Jahres-Vertrag)
Viel Geld für wenig Talent, na dann ...
-
- Profi - Hai
- Beiträge: 789
- Registriert: 23.07.2010, 16:43
- Wohnort: Tönisvorst
- Trikotnummer: 82
- Trikot: Heim
Re: [Bestätigt] Neuzugang: Alexander Sulzer (5-Jahres-Vertrag)
was verdient der gute Alexander denn so bei uns?Tatanka hat geschrieben:Viel Geld für wenig Talent, na dann ...
-
- All Star - Hai
- Beiträge: 1379
- Registriert: 20.05.2008, 21:00
- Wohnort: Köln Porz-Zündorf
- Trikotnummer: 10
- Trikot: Alternativ
Re: [Bestätigt] Neuzugang: Alexander Sulzer (5-Jahres-Vertrag)
Ok dann aber auf längere Sicht gesehen schon.... mir solls recht sein. Nur wie das in der Praxis aussehen soll bin ich gespannt...Yoshi83 hat geschrieben:Lüde ist fix steht auch schon in der Presse, nächste Spielzeit wird Sulzer also kein Ersatz für Lüde.Butzihai hat geschrieben:Ein Jahr könnte sich der Lüde doch noch mal aufraffen. Solange er so unterwegs ist wie heuer gehört er definitiv nicht zum alten Eisen.Taucher hat geschrieben:koSulzer ist der Ersatz für Lüde... so mein Bauchgefühl.. auch die Vertragslaufzeit würde das bestätigen find ich... bin nämlich nicht sicher ob Lüde sich kommende Saison wieder antun sollte....
Von daher will ich einfach dran glauben, das sich der Lüde vielleicht sagt:" Ach komm, einen Anlauf zur Meisterschaft mache ich noch".
BITTE BITTE BITTE
Und einen MoMü wieder umschulen vom Verteidiger zum Stürmer- ganz ehrlich: Bitte nicht- wir haben doch aktuell schon genug Stürmer die das Tor nicht treffen. Da braucht nicht auch noch ein MoMü vorne mitmachen.
Der hat sich als Verteidiger jetzt mittlerweile seine Nische gesucht und gefunden. Und das ist auch gut so.
-
- Co-Bundestrainer
- Beiträge: 4983
- Registriert: 14.09.2008, 18:17
- Wohnort: Köln
Re: [Bestätigt] Neuzugang: Alexander Sulzer (5-Jahres-Vertrag)
Einen Moritz Müller umschulen.... ist klar... der Junge ist Nationalspieler auf der Position und spielt bei uns im 1. Powerplayblock, sowie Unterzahl.
Re: [Bestätigt] Neuzugang: Alexander Sulzer (5-Jahres-Vertrag)
Erdnüsse, denn damit bezahlen die Haie ja schon seit Jahren. Nur Anschutz in Berlin und Hamburg, Hopp in Mannheim und Mateschitz in München verbrennen das Geld zu Hauf!Slapshot hat geschrieben:was verdient der gute Alexander denn so bei uns?Tatanka hat geschrieben:Viel Geld für wenig Talent, na dann ...
-
- Profi - Hai
- Beiträge: 843
- Registriert: 21.05.2008, 11:34
- Trikotnummer: 40
- Trikot: Alternativ
Re: [Bestätigt] Neuzugang: Alexander Sulzer (5-Jahres-Vertrag)
Na, Lüde und Tjärnqvist sind ja schon in einem biblischen Alter. Die beiden werden bestimmt die ein oder andere Auszeit bekommen.
Zum anderen weiß man ja auch nicht wie es mit Holmqvist weitergeht. 8 Wochen verletzt, jetzt in den PlayOff's auch angeschlagen. Kommt er fit und gesund aus dem Urlaub? Ne Gehirnerschütterung ist da nicht ohne.
5 Jahresvertrag? Ich find es gut. Das ist mal ein Statement das er den frei werdenden Platz von Lüdemann bekommt. Und wenn er jetzt auf dem Markt war, her damit. Nächstes Jahr wäre er dann wohl nicht zu haben gewesen.
Zum anderen weiß man ja auch nicht wie es mit Holmqvist weitergeht. 8 Wochen verletzt, jetzt in den PlayOff's auch angeschlagen. Kommt er fit und gesund aus dem Urlaub? Ne Gehirnerschütterung ist da nicht ohne.
5 Jahresvertrag? Ich find es gut. Das ist mal ein Statement das er den frei werdenden Platz von Lüdemann bekommt. Und wenn er jetzt auf dem Markt war, her damit. Nächstes Jahr wäre er dann wohl nicht zu haben gewesen.
-
- DNL - Hai
- Beiträge: 227
- Registriert: 30.05.2008, 13:19
Re: [Bestätigt] Neuzugang: Alexander Sulzer (5-Jahres-Vertrag)
Warum wird hier eigentlich immer eine gute Nachricht schlecht gemacht??
Ausbildungstechnische geht es nicht besser. Wir haben dann vier erfahrene TOp-Verteidiger und ein paar junge Talente die
noch vieles lernen können.
Und nächste Saision sieht es in der Verteidung auch wieder anders aus (Lüde wird definitiv bald aufhören, die beiden Schweden werden auch
nicht ewig spielen). So kann man eventuell gut einen zu großen Bruch in der Verteidung zur übernächsten Saison verhindern.
Ausbildungstechnische geht es nicht besser. Wir haben dann vier erfahrene TOp-Verteidiger und ein paar junge Talente die
noch vieles lernen können.
Und nächste Saision sieht es in der Verteidung auch wieder anders aus (Lüde wird definitiv bald aufhören, die beiden Schweden werden auch
nicht ewig spielen). So kann man eventuell gut einen zu großen Bruch in der Verteidung zur übernächsten Saison verhindern.
Was ist das beste an Düsseldorf ?
Die Autobahn nach Köln!!!
Die Autobahn nach Köln!!!