Shark_72^^ hat geschrieben: ↑19.02.2019, 09:27
Der Simon macht als Wiedergutmachung direkt 3 Dinger
So ich nehme diesen Quote mal als Anlass die hier und in den Medien aufgekommene Märchenbildung zu debunken
siehe auch als Referenz dieses Pamphlet im Express
https://www.express.de/sport/eishockey/ ... --32056766
Highlight video gibbet hier
https://www.del.org/event/koelner-haie- ... nchen/3011
das 1. Tor (kann man im Highlight Video bei ca 1.00min sehen)
Akeson spielt einen schlampigen No Look Pass (auf Schütz oder den Verteidiger wer weiss ?)
Die Scheibe bleibt an Christensen irgendwie hängen
Schütz und Christensen prallen im selben Moment zusammen weil beide nur der zur Seite versprungenen Scheibe hinterherschauen, (ich will das nicht thematisieren aber der Takedown mit Umarmung durch Christensen hatte schon was griechisch-römisches, wrestling stylisches)
Akeson setzt der Scheibe am schnellsten nach spielt aber so nen tennisartigen Slice mit ganz langem Schläger (solche Scheiben kommen in 9 von 10 Fällen holpernd an) an der Bande lang (vielleicht sogar mit Bande) durch das gegen Drittelende dort angesammelte Eisgeschrammel
- ja die Scheibe springt Despres über den Schläger (nicht er haut drüber) aber jeder der schon mal bischen Eiskontakt hatte weiss in welch schlechte Position Despres da von Akeson gebracht wurde
Kriegt Despres die Scheibe gespielt kann er sie eh nur noch wieder reinschiessen (hätte Akeson schon machen sollen !!!)
danach ist es dann die typisch blöde Verteidigersituation (aus dem Stand loslaufen drehen und der Stürmer ist schon in der Vorwärtsbewegung, da siehst du aus als wenn du stehst--- so was ähnliches hatten wir vor einiger Zeit schon mal mit Zerressen und Bast)
Mauer der jetzt nicht gerade einer der langsamen DEL Spieler ist nutzt seinen Vorteil und versenkt
Despres sieht aus wie der alleinschuldige Depp
bei dem Tor würde ich ursächlich jedoch Akeson mindestens 50% der Schuld geben
er hat mit seinem schlampigen 1. Pass die Situation erst verursacht, dann bei seinem Versuch die PP Aufstellung zu halten in eine ganz beschissene Situation gebracht
das 2. Tor (bei ca 2.00 min)
Tiffels spielt von der rechten Seite eine springende/rollende Scheibe zurück auf die Blaue (man kann im Closeup sehr schön sehen wie die Scheibe aufrecht steht und das weit bis ins Mitteldrittel hinein)
Despres muss sich schon ganz schön strecken um die auch noch recht ungenau kommende Scheibe zu berühren- klappt nicht, passiert
dann ähnliche Situation wie beim 1. Tor Hager nutzt den Speedvorteil des Stürmers und gewinnt den 2 Kampf seitlich neben dem Tor aber ist selber nicht torgefährlich
ALLE haben natürlich nur auf das Laufduell Hager geguckt bis auf Wolf
Der ist nämlich der einzige Akteur auf dem Eis der den Sprint von seinem Bullykreis bis zum Tor der Haie der Haie durchzieht
Im Gegensatz zu Genoway und Akeson ! Beide hatten nämlich an der Mittelinie noch gut 2 Meter Vorsprung vor Wolf, dümpeln aber trantütig weiter und hören komplett auf zu laufen
Wolf ist dann im Haie Slot vollkommen blank und Hager braucht nur quer legen
Hier reden wieder nur alle davon was Despres gemacht hat
keiner davon das Tiffels so nen schlechten Rückpass spielt, keiner davon Akeson und Genoway beide in der Postion waren Wolf zu covern. Jedenfalls wenn man die Beine in die Hand genommen hätte
Ach ja und weil es im Prinzip ne ähnliche Situation war Tor 4 (bei 4.00 min)
das Schütz das mit seinem Alibigezocke eingeleitet hat ist wohl unstrittig
daraus ergibt sich aber auch kein Breal sondern eine 3 auf 3 Situation (vielleicht auch 3-2 wie man es sehen will)
so weit so kein Beinbruch
es kommt aber so das Ellis nen Mann hat, Schütz nen Mann hat und Mitchell Mo wie ne Pylone austanzt und das war im Prinzip eine Standardsituation für nen gestandenen Verteidiger.
Und das war jetzt besser verteidigt als die beiden Despres Situationen ? Come on
Anscheinend denn ALLE reden ja nur von Schütz Larifari Fehlpass, danach stand man ja eigentlich in guter Defensiver Position, musste bis auf Schütz nicht mal in ein Laufduell gehen
Kurz noch 2 Dinge
der "Fehlpass" vor dem 6. Tor
ja der Pass war hart auf kurze Entfernung gespielt. Vielleicht war er für Pfohl (dann war er schwach) vielleicht für Dumont (dann wahrscheinlich richtig gut getimed) aber unter dem Strich waren beide blank und es war auch kein Fehlpass. Pfohl lenkt den Puck erst mit dem Schlittschuh ab zum Turnover.
War sicher schwer für Pfohl den anzunehmen keine Frage. Hätte er ihn besser durchgelassen. Wahrscheinlich
und noch zur Köhler Kritik bzgl Schlittschuh Skills
ist er in dem Spiel einige Male auch unbedrängt auf die Nase gefallen definitiv
der Junge spielt ja nicht das erste Mal für die Haie, kam das in den bisherigen Spielen auch vor ? eher nicht
was ist also am wahrscheinlichsten
das Eis war bei voll besetzter Arena ziemlich schlecht --- auf jeden Fall war es das mal wieder
hatte er ne Macke im Schliff der Kufe --- kann er nur selber beurteilen, merkt man aber nicht immer direkt, am Ende des Spieles war das Problem nicht mehr da
er kann gar nicht richtig Schlittschuhlaufen oder hat es schlagartig verlernt --- möglich aber wenig wahrscheinlich zumindest hat er es dann vor allen Fachleuten in Köln und Frankfurt gut kaschiert
ein junger Spieler der bisher nur die Minimalshifts vom Coach bekommen hat erfährt sicher nicht erst adhoc im Spiel das er heute auch mal in Unterzahl Eis sieht --- vielleicht hat so ein junger Bursche es beim ein oder anderen Manöver übermotiviert überrissen, soll ja vorkommen das junge Spieler die Umstände da nicht so gut einschätzen können wie zB ein Schütz, der kann im Prinzip eine ganze Saison unfallfrei und quasi ohne Körperkontakt spielen
vielleicht sogar von allem ein wenig wer weiss
so und nun weiter im Text
das München Spiel war sicher ein Musterbeispiel der Kategorie "lass am Abend des Spieles nicht nach Spielende deinen Frust raus und schlaf erst mal ne Nacht drüber"
habe ich bislang auch diesmal gut hinbekommen, bis zu dem Punkt das ich leiber gar nicht s dazu sagen wollte, weil nach ner 1-6 Niederlage so was wie "das war 40 Minuten richtig stark von den Haien" einfach nur ne Loser Attitüde ist. Aber noch mehr Loser Attitüde ist es sich nach so ner Klatsche direkt mal wieder paar neue Opfer zu installieren auf die man dann in nächster Zeit unreflektiert drauf hauen kann
Danke das jeder mal drüber nachdenkt (am besten auch der Eishockeykenner der beim Express Click Bait Schlagzeilen produziert) und auf 3 Punkte heute Abend