23.Spieltag: Eisbären Berlin - Kölner Haie

[LInsoDeTeh]

Gibt halt nichts zu meckern dieses Spiel, da schreibt sich ein Artikel nicht so leicht. Der Express hat auch nur die dpa-Meldung kopiert, die aus Berliner Sicht geschrieben ist.

[frikamäuschen]

Da gewinnst du in Berlin, und der KSTA hat nix online. Wäre Krupp noch in Berlin sähe das anders aus!

Ausnahmsweise mal ernstgemeinte Frage: Ist Krupp nicht mehr Trainer in Berlin? Entlassen oder freiwillig gegangen? Wo isser nu?

[Bonnerflo]

Da gewinnst du in Berlin, und der KSTA hat nix online. Wäre Krupp noch in Berlin sähe das anders aus!

Ausnahmsweise mal ernstgemeinte Frage: Ist Krupp nicht mehr Trainer in Berlin? Entlassen oder freiwillig gegangen? Wo isser nu?

Sparta Prag. Freiwillig dahin

[khheddergott]

Sparta Prag. Freiwillig dahin

Naja, nicht ganz. Freiwillig wäre er wohl in Berlin geblieben. Dort hat man so lange mit einem Angebot "gewartet", bis er anderswo unterschrieben hatte.

[Hardy Nilson]

Top Leistung und das über 60 min. Was will man mehr. Hätte ich uns in der Besetzung nicht zugetraut.
Alle 4 Reihen mit einer Top Leistung. Auch hinten haben wir nix oder kaum was zugelassen und wenn war Gustaf da.

Ellis und Sulzer.. das passt..

Wenn man bedenkt was da noch draussen ist....

Weiter so!!

[SECHSAUFEIS]

Tja genau vor einem Monat am 30.10.2018 war die Haimniederlage gegen Krefeld.... alles wirkte zerbrechlich bis stockdunkel.
Was unsere Mannschaft im November 2018 abgeliefert hat, war über weite Strecken sehr solides und erfolgreiches Hockey - Hut ab!!!
Nicht viele haben dran geglaubt, das man da intern und mit dem vorhandenen Personal auf allen Ebenen einen guten Zwischenspurt hinlegen kann...

9 Spiele: 20 von 27 möglichen Punkten bei 33: 20 Toren

Die kleine einleitende Haie Randnotiz mit den 8 aktuellen und ehemaligen eigenen Nachwuchs/DNL Junghaie Spielern im gestrigen Berlin Kader wurde zurecht mal erwähnt, wie ich finde... zumal 2 weitere im Kader dazu noch verletzt sind.

Im Moment ist doch wesentlich mehr Licht als Schatten, wie vor einem Monat. Danke an unser gesamtes Haie Team!

[iiivan]

Das ist genau, was ich meinte.
Zwar kurze Bank, aber die, die spielen sind charakterlich ne Bank.

[stephane22]

Haie gestern gedanklich und spielerisch fast immer einen Schritt schneller. Wenn selbst Jones ein Sprintduell klar gewinnt ... . Verdienter Sieg gestern. Gute Leistung über 60 Minuten. Überzahl läuft auch richtig gut.

Für mich geht das Tor von Hospelt klar auf Poulins Kappe. Warum wird der da so in Schutz genommen? Aus meiner Sicht ein klarer Fehler von ihm, den muss er haben. Abgefälscht, keine Frage, aber er hatte klare Sicht und der Weg war noch weit von Hospelt bis zum Tor.. Seht Ihr das ähnlich?

[Marty Murray]

Haie gestern gedanklich und spielerisch fast immer einen Schritt schneller. Wenn selbst Jones ein Sprintduell klar gewinnt ... . Verdienter Sieg gestern. Gute Leistung über 60 Minuten. Überzahl läuft auch richtig gut.

Für mich geht das Tor von Hospelt klar auf Poulins Kappe. Warum wird der da so in Schutz genommen? Aus meiner Sicht ein klarer Fehler von ihm, den muss er haben. Abgefälscht, keine Frage, aber er hatte klare Sicht und der Weg war noch weit von Hospelt bis zum Tor.. Seht Ihr das ähnlich?

Nö, Puck nimmt einen komplett unterschiedlichen Weg als ursprünglich, da nutzt auch die vermeintlich freie Sicht einfach mal garnichts, weil der Puck halt wie geschrieben nicht vorhersehbar eine vollkommen andere Flugbahn nimmt.

Mit Glück hat man das Ding, mit Pech geht er rein.

Er hatte Pech und es klingelt, wie gesagt, mal hat man die mm die für einen Save fehlen, mal hat man sie nicht.

Frag mal Wesslau am letzten Sonntag, alle Schüsse sehen mehr als haltbar aus, werden aber alle abgefälscht und nehmen einen wurstigen Weg der so nicht zu spielen ist bzw zu sehen.

[stephane22]

Ok, dann nehme ich das wieder zurück, kein Fehler von ihm. Ist ja prinzipiell auch egal.

[harkonnon]

gestern konnte man mal prima sehen wie wichtig der Passannehmende für ein gutes Passspiel ist.

Wenn der der Annehmende ständig gut antizipiert und in freie Räume läuft und dann der Passgebende mit jedem angekommenen Pass mehr Sicherheit bekommt dann hast du gleich 2 gegenläufige Effekte

Der eigene Mann mit der Scheibe wird immer sicherer weil er sich drauf verlässt/verlassen kann das sein Mitspieler auf der gleichen Wellenlänge funkt. Dann spielst du ganz einfache Pässe und es sieht ja sowas von souverän und gekonnt aus.
Die Gegner dagegen können sich nen Wolf rennen und sind doch immer zu spät oder am falschen Platz.

Da hast du dann 2 ganz unterschiedliche Motivationskurven

Während das eine team immer ruhiger und selbstbewusster wird, werden die anderen immer rat und kopfloser.
War gestern auch schön in den O-Tönen der Berliner inkl Felski zu hören. Klar merkten die Berliner in fast jeder Szene das sie hinter der Musik herhecheln und egal was sie machen immer weniger Beine auf den Boden bekommen. Da bist du halt irgendwann so platt in der Birne das du nicht mal mehr Frustfouls machst und froh bist wenn es vorbei ist.

Auf der anderen Seite aus Sicht der Haie (oder auch nem beliebigen anderen Team wo es dann mal so läuft) Nimm das mit solange es funktioniert aber verlasse dich nicht drauf das es immer so klappt. Da braucht im nächsten Spiel nur mal ein Pass früh im Spiel über die Kelle springen und der Gegner macht daraus ein Tor dann ist das wie wegblasen und die Fallhöhe schmerzt dann eben noch was mehr.
Anyway nachhaltig oder nicht es war schön anzuschauen, schöner wäre es natürlich das es morgen auch so klappt, aber ich denke wenn nicht darf halt keiner den Fehler machen so ein Zusammenspiel jetzt als Standard anzusehen.

Kurz wir werden mit Sicherheit in absehbarer Zeit wieder unsere Boring Sharks erleben, die Eishockey mit dem Erlebnisfaktor "Farbe beim Trocknen zusehen" zelebrieren. Alleine das Stunt Play Ellis spielt im PP den Rückpass auf die 2. Welle (auch gestern wieder) hat doch echt so was von Vorhersehbarkeit das es wie ne 10.Wiederholung ner schlechten Fernsehserie wirkt. Ich warte da eigentlich nur noch drauf das er die Stelle wo er die Scheibe gleich ablegt mit ner Spraydose markiert

Egal mit der Besetzung so ein Spiel abliefern wo keiner nach oben und keiner nach unten (auch nicht die die Jungspunde) rausragt hat schon was. Ist ja nicht so das wir beim hoffnungslos abgeschlagenen Billigteam auf dem letzten Tabellenplatz gespielt hätten. Muss man erst mal so machen. Und irgendwie denkt man sich nach so nem Spiel, ach lass die Verletzten mal in Ruhe Reha machen, geht doch auch so

[stephane22]

Egal mit der Besetzung so ein Spiel abliefern wo keiner nach oben und keiner nach unten (auch nicht die die Jungspunde) rausragt hat schon was. Ist ja nicht so das wir beim hoffnungslos abgeschlagenen Billigteam auf dem letzten Tabellenplatz gespielt hätten. Muss man erst mal so machen. Und irgendwie denkt man sich nach so nem Spiel, ach lass die Verletzten mal in Ruhe Reha machen, geht doch auch so

Das war auch mein Gedanke gestern. Es lief gestern, so rund, keiner der gestern schlecht gespielt hat. Da wird es schwer, jemanden auszusortieren, wenn es so weit ist.

[Generic]

Mal noch eine Frage:
Ein Linesman durfte ja bislang nur eine 5+ petzen. Jetzt gibt es allerdings für einen unabsichtigen Hohen Stock mit Verletzungsfolge die 2+2. Gehe ich recht der Annahme, dass der Linesman diese trotzdem noch verteilen darf? Schließlich hat es Tiffels ja auf diese Art erwischt.

[Legato_]

Mal noch eine Frage:
Ein Linesman durfte ja bislang nur eine 5+ petzen. Jetzt gibt es allerdings für einen unabsichtigen Hohen Stock mit Verletzungsfolge die 2+2. Gehe ich recht der Annahme, dass der Linesman diese trotzdem noch verteilen darf? Schließlich hat es Tiffels ja auf diese Art erwischt.

Hab nur mal schnell das Rulebook der Nhl überflogen da das der del über deren link nicht runterladbar ist.

Es wird zwar nur explizit von +5 Strafen geredet die er petzen darf. Aber es wird auch offen gehalten das er in jeder Unterbrechung alles melden darf was ihm so auffällt.

Denke das ist dann eine Auslegungssache .Der Ref kann das dann je nachdem interpretieren.

In beide fällen bei dem Spiel lief jedenfalls Blut.
Vielleicht etwas lucky für uns.

[Generic]

Die 5+ für Hohen Stock und Nasebluten muss nicht mehr automatisch ausgesprochen werden. Wenn keine Absicht dabei war, wird die 2+2 gezogen. Das ist seit dieser oder letzten Saison durchaus normal. Von daher war das die angemessene Strafe. Die Frage ist halt nur, ob der Linesman das darf. Bislang durften sie eben nur bei einer großen Strafe beraten. Hier wird es ein paar Unterschiede zur NHL geben.

Hab’s gefunden: 143, Punkt II

Resultiert aus einem zufälligen, rücksichtslosen oder sorglosen hohen
Stocks eine Verletzung des Gegenspielers, wird gegen diesen Spieler eine doppelte kleine Strafe verhängt. Hat der Linienrichter ein entsprechendes Foul wahrgenommen, so kann der Linienrichter den Vorfall dem Schiedsrichter in der nächsten Spielunterbrechung schildern. Der Schiedsrichter kann daraufhin die entsprechende Strafe verhängen.

[harkonnon]

Die 5+ für Hohen Stock und Nasebluten muss nicht mehr automatisch ausgesprochen werden. Wenn keine Absicht dabei war, wird die 2+2 gezogen. Das ist seit dieser oder letzten Saison durchaus normal. Von daher war das die angemessene Strafe. Die Frage ist halt nur, ob der Linesman das darf. Bislang durften sie eben nur bei einer großen Strafe beraten. Hier wird es ein paar Unterschiede zur NHL geben.

Hab’s gefunden: 143, Punkt II

Resultiert aus einem zufälligen, rücksichtslosen oder sorglosen hohen
Stocks eine Verletzung des Gegenspielers, wird gegen diesen Spieler eine doppelte kleine Strafe verhängt. Hat der Linienrichter ein entsprechendes Foul wahrgenommen, so kann der Linienrichter den Vorfall dem Schiedsrichter in der nächsten Spielunterbrechung schildern. Der Schiedsrichter kann daraufhin die entsprechende Strafe verhängen.

Und das ist gut so.

Die NHL ist nämlich keineswegs der Goldstandard in Punkto Regeln und Regelauslegung.

Da ist die Auslegung von Behinderung normalerweise das passende Beispiel.
Früher kamen nordamerikanische Teams zur WM und sind regelmässig wegen nicht gegebener Strafen für Behinderung an den europäischen Refs verzweifelt. Selbst heute noch gehört das Rule Briefing für den Kader zum festen Teil der "kurzen" Vorbereitung bzw Besprechung.

That said hat die NHL natürlich das wesentlich bessere Schiedsrichterpersonal und sind dementsprechend besser in der Lage die Regeln "vernünftig" im Sinne des Spieles anzuwenden.

Vernunft im Sinne des Spieles ist aber leider wie wir alle wissen keine besondere Tugend deutscher Schiedsrichter
Ist zwar nicht mehr so wie zu Zeiten eines Schütz oder Müller die jedem erst mal klar gemacht haben, das die ganze Veranstaltung nur für sie allein stattfindet. Aber etwas besser ist eben noch lange nicht gut genug und man merkt ganz gut das viele Refs und Linesman in den letzten Jahren erst nachgerückt sind oder eben ganz frisch sind.

Länger Rede kurzer Sinn
Unsere Refs können jede Menge Beratung gut gebrauchen. Und wenn einer was gesehen hat (was wie bei Tiffels ja nun auch wirklich passiert ist) habe ich da kein Problem. Frei nach dem Motto "4 Einäugige sehen mehr als 2 !"