Ich will ja nicht unbedingt immer der sein der gegen den Strom schwimmt, aber ...
wenn man egal wie vereinsbebrillt sich mal ehrlich macht, war das Spiel gestern nicht schlechter als die ersten 4 Spiele.
Das soll nicht heissen es war gut, war es definitiv nicht, es war ganz offensichtlich eine zu schlechte Leistung um in der DEL konstant was zu reissen.
Was war für mich der Unterschied zu den ersten 4 Spielen.
Nun zum einen hat Straubing diese Saison eine Mannschaft die (wenn nicht der Verletzungsteufel zuschlägt oder sonstiges Ungemach) eher an den Top 6 kratzen kann, aber auf jeden Fall sicheres PrePlayoff Team ist als für die 4 Plätze bei denen man frühzeitig die Tea Time auf dem Golfplatz planen kann in Frage kommt
Zum anderen hatten die Straubinger keine Probleme ihre Beine über 60 Minuten zu behalten.
Das war nämlich bei allen 4 anderen Teams durchaus anders (Augsburg war nach 30 Minuten platt, Bremerhaven nach 40 total konfus, Ingolstadt hatte die Qualität im Kader auch mit nachlassender Kraft stabil zu bleiben und Wolfsburg ? na gut die haben nicht nachgelassen die waren 60 Minuten lang echt schwach). Und wenn wir alle mal ganz tief in uns gehen und ehrlich sind. Alle Gegner (Ausnahme vielleicht Wolfsburg) hat den Haien kaum Torchancen geschweige denn Tore abgegeben solange man noch fit im Schritt war. So was kann halt am Saisonbeginn schon mal passieren das die Trainingssteuerung misslingt oder nicht greift und 60 Minuten einfach zu lang sind. So was nivelliert sich aber normalerweise recht schnell in den ersten 10 Spielen. Und ich hab mich eigentlich in jedem Spiel (ganz besonders in den ersten 2) gefragt ? " Wo sollen die Tore für die Haie herkommen wenn die anderen mal nicht mehr auf dem Zahnfleisch gehen ? Es ist ja nicht so das die Haie mit ihrer Spielweise den Gegner physisch oder mit Tempo zermürben." Man spielt da durchaus grundsätzlich auf Augenhöhe die Haie kreieren aber vor dem gegnerischen Tor wenig bis nichts, sind aber nach hinten immer wieder mal für den billigen Fehler und Konter offen. Wenn man also vorne nicht wie in den ersten beiden Spielen nen Lucky Bounce oder 2 hat werden das jedesmal Low Scoring Games wenn es gut läuft oder richtig böse Klatschen wenn die anderen mal nen opportunistischen Tag mit viel "Effektivität vorne" haben.
Wir waren doch weder gegen Augsburg noch gegen Bremerhaven, gegen Ingolstadt sowieso nicht in der "Normal Phase" die spielerisch bessere Mannschaft. Gegen Wolfsburg die hier ganz schwach aufgetreten zwar schon aber auch da hat es ja letztlich nur für 1 echtes Tor gereicht. Straubing würde ich durchaus auf Augenhöhe mit Ingolstadt sehen (und wahrscheinlich auch mit Dorf und Iserlohn ohne die gesehen zu haben)
Unter dem Strich haben die Haie gegen 2 "Playoffkandidaten" (sei es über die PrePlayoffs oder direkt über die Top 6) absolut verdient verloren.
Und gegen 3 ganz heiße Kandidaten für die Bottom 4 Plätze (dazu zählen für mich noch Schwenningen und Krefeld (auch wenn es da ganz gut zu laufen scheint)) schien man über weite Strecken schon ziemlich am Limit zu sein. Bis eben denen die Beine schwer wurden, was immer mal wieder Teams passieren wird (auch den Haien) aber das hat halt wenig mit dem Leistungsvermögen der Haie zu tun, das ist quasi Fremdverschulden.
Also wo soll und kann die Reise hingehen ?
Ich will da kein Weltuntergangsszenario heraufbeschwören, aber momentan sieht das ziemlich mau aus. Und wir haben bisher weder gegen ein nominelles Top Team gespielt noch gegen eines was so was wie nen Lauf hat.
Lösungsvorschläge ????
boah schwer bin da echt ratlos, ich könnte zwar was zu einigen Spielern sagen aber das sind mehr lose Eindrücke (oder Vorurteile bzw Erfahrungswerte) aber so richtig nen Lösungsansatz habe ich bislang auch keinen im Kopf
trotzdem paar Worte zu einigen Akteuren
Ellis ---- irgendwie ist der Mann sagenhaft unkreativ und hat noch die Tendenz zu gelegentlichen Hirnkrämpfen im Spiel nach hinten. Für mich keiner den man als fixen PP Quarterback featuren sollten und wenn (warum auch immer ?) dann ganz bestimmt nicht von der rechten Seite von der er als "Rechter" keinen One Timer schiessen kann
Viklund ---- ich bin mir hier nicht ganz schlüssig, er wird bisher zu wenig im PP gefeatured und hat auch die nötige Ruhe, aber er ist sicher nicht jemand der mit seiner Feuerkraft irgendwem Angst einjagt
Er spielt zwar auf der richtigen Seite als Linker aber er brauchte zumindest auf einer Seite jemand den er direkt für nen One Timer ins Spiel bringen kann (egal ob rechts oder links am besten natürlich beides)
Pfohl ---- klar ist das bisher sehr erfreulich was er spielt, aber er ist definitiv kein Spieler der im PP von der linken Seite an der Blauen stehen sollte. Dafür spielt er als Linker auf der falschen Seite, hat auch sowieso jetzt nicht den Knallerschuss und überhaupt scheint das statische Spiel dort nicht sein Ding zu sein. Zudem jetzt gerade im Spiel gegen Straubing hat er entweder zu schnell oder zu ungenau den Abschluss gesucht, bzw die Scheibe vor das Tor gebracht. So was hat in der Regel dann eben einen kompletten Neuaufbau von ganz hinten zur Folge. Für mich muß jemand wie Pfohl über den Rush kommen dann hat er Ideen und gute Aktionen.
Potter (und auch Madaisky) ich frage mich echt was die sich gerade denken wenn man ihre Karrierewerte in der AHL so zu Rate zieht und dann ein Ellis im PP gefeatured wird. Wieso werden die beiden in reinen Defensiv bzw Reservisten Rolle beerdigt und Ellis (der aber schon signifikant weniger Eiszeit sieht) ist der #1 PP Spieler ? Und das auch noch auf der ungünstigen Seite wo man eher zu den handlungsschnellen Typen zählen sollte um so was wie Gefahr und Unruhe zu verbreiten
Genoway und Akeson --- wären auch noch Kandidaten für den "Left Point" Genoway hat das definitiv schon so gespielt und verfügt auch über den nötigen Bumms wenn nötig. Akeson sollte es auch können, für mich spielt er auch seit seinem ersten Tor nicht schlecht, aber er ist halt genau wie Schütz kein Reisser Typ der in jedem Wechsel was auffälliges in der Offensive kreieren kann
Verteidigerpaare
Potter Zerressen als Paar 3 ist durchaus ok aber muß Potter wirklich rein in einer Defensivrolle sein Dasein fristen ?
Viklund Tiffels --- Tiffels spielt ordentlich aber er ist für nen Verteidiger genau wie Viklund nicht gerade besonders Gross oder furchteinflössend. Und auch nicht übermässig mobil für DEL Verhältnisse.
Macht es wirklich Sinn so ein "kleines" Paar zusammen spielen zu lassen, bzw könnte man aus Viklund nicht viel mehr rausholen wenn er durch nen erfahreneren Absicherer mehr Freiheiten hätte ?
Ellis Mo ---- dieses Paar macht für mich am wenigsten Sinn.
Ellis ist nicht kreativ, nicht schnell, kann kein Puck Rusher sein, hat keine Ideen und von seinem Schuß (wenn er denn einen nennenswerten hat) kann er in seiner Rolle kaum Gebrauch machen. Auf Grund seiner Aussetzer nach hinten ist zwar ein Absicherer durchaus ok, aber er braucht wahrscheinlich jemand der die Ideen hat und kreativ sein und ihn ins Spiel bringen kann. Genau das ist Mo aber nicht, je länger der die Scheibe trägt desto höher ist das Risiko das was schief geht. Für jemand wie Ehrhoff oder Lalonde oder gar Eriksson die vorne alles selber machen können, aber eben nach hinten abgesichert werden müssen, ist Mo als braver Fusssoldat sicher ne vernünftige Wahl. Für nen Ellis eher nicht, es sei denn es reicht einem das es ok ist wenn die in ihrer Equal Strength Eiszeit möglichst wenig Tore fressen
das wird aber mit nem Paar Potter Zerressen (rein defensiv) und nem Paar Viklund Tiffels (durch körperliche Defizite zumindest in der Defensive herausgefordert und dementsprechend vorsichtig agierend) nicht dazu führen das die Haie von hinten den grossen kreativen Aufbaupunch mit schnellem Umschaltspiel zeigen werden
Und where the Fuck ist Sulzer ?
ok er war mit Vorbereitung und erstem Saisonspiel eher früher dabei als man erwarten konnte, aber jetzt fehlt der schon wieder 4 Spiele und man hört weder in Punkto Verletzung noch Wiedergenesung genau nichts. Also was ist da los ? Ist der jetzt komplett durch und erledigt oder plant man überhaupt noch mit ihm. Sind ja lediglich noch 47 Spiele in der Vorrunde von den er bei der momentanen Einsatzquote vielleicht noch 11 mal spielen würde bevor sein Vertrag endlich ausläuft. Er hat zwar angekündigt das dies nicht sein letztes Jahr als Profi sein soll, aber ernsthaft wer tut sich so was als Klub noch an ?
noch paar Worte zu Malla und auch Tiffels
klar fehlen die beiden und sicher auch noch längere Zeit
Aber man sollte sich nicht der Illusion hingeben das beide selbst wenn sie in Topzustand zurückkehren so einen grossen Impact haben werden. Malla hat zwar alle Anlagen und kann sicher auch skoren, nur hat er das a) in den letzten Jahren immer nur an der Seite von Pietta hinbekommen und b) war Malla auch so schon immer ein offensives Nullsummengeschäft in bester Lalonde Manier. Soll heissen für jedes Tor und jede Vorlage die er vorne macht, gibt er nach hinten mit seiner allgegenwärtigen Schludrigkeit 4-5 gute Chancen an den Gegner ab. Und schon ist man dann in gewisser Weise wieder Passagier und davon abhängig wie der jeweilige Gegner das ausnutzen kann. Na ja ganz fatalistisch gedacht verliert man dann solche Spiele wie gegen Sttaunbing 2-3 statt 0-1, aber wenigstens bischen mehr Spektakel im Spiel
und zu Tiffels
ich weiss nicht es gibt irgendwie immer wieder Spieler die Gelegenheiten auf dem Tablett serviert bekommen und ebenso welche die so ne Chance nie kriegen
Ich mag Tiffels und freue mich das er hier spielt und auch der langfristige Vertrag ist bei einem 23 jährigen absolut ok. Ich fand auch das er sich bei der Heim WM mit seinen überraschend guten Vorbereitungsspielen den Platz im Kader verdient hatte. Und er hat die WM ja auch durch seine läuferischen Fähigkeiten ganz vernünftig absolviert. Aber ernsthaft es war schon mehr als Zockerei ihn für ein DO or DIE Penaltyschiessen zu nominieren (hat geklappt von daher, sometimes it's be better to be Lucky than Good Herr Sturm). Und es ist auch ok das ihm dies lange Zeit oder vielleicht auch die ganze Karriere als Career Defining Moment anhaftet. Aber wenn man sich dann die nackten Zahlen ansieht die er im Seniorenbereich dann produziert hat steht eine weitere WM Teilnahme (die eigentlich durch nichts als diesen Penalty Moment Bonus zu begründen war) mit 2 Toren, eine Saison in der drittklassigen ECHL mit Werten die dort nicht mal für einen Top 6 Platz im Lineup ausreichten, und 12
Spiele in der AHL mit ganzen 3 Punkten. Ganz ehrlich einen Spieler mit solchen Vorleistungen packt normalerweise nicht mal Bremerhaven an selbst wenn man den deutschen Pass mal ausnahmsweise nicht erfinden muß. Damit will ich nicht sagen Tiffels ist ne schlechte Verpflichtung oder ein schlechter Spieler, aber davon zu träumen das Tiffels auf DEL Level grossen Impact und das noch möglichst adhoc haben wird, ist schon sehr phantasievoll. Ich meine ich würde mich freuen wenn es tatsächlich so kommen wird, aber realistisch ist wohl eher das man mit Kategorien von Latta und Uviry zufrieden sein sollte.
Aber wie gesagt manche bekomme ihre Chance nie oder selten oder auch nur mit wenig Geduld wie Latta und Uvira und manchen wird der rote Teppich ausgerollt. Und dann soll es sogar mal vorkommen das so jemand die Chance beim Schopf packt und der Rest ist History
Für die Haie Edition 18/19 (and beyond) wäre so eine Story ganz sicher von essentieller Bedeutung
Had to have high, high hopes for a living
Didn't know how but I always had a feeling
I was gonna be that one in a million
Always had high, high hopes