Ich weiß nicht ob man von einem starken Spiel reden kann, wenn der 12. der Tabelle und eins der 3 Teams die kaum noch Chancen auf Platz 10 haben hier auswärts antritt und gut 40 Minuten will nicht sagen spielbestimmend ist aber zumindest mehr Spielanteile hat und auch mehr Zeit im Verteidigungsdrittel des Gegners verbringt.
Gestern war er wieder da der Effekt das die Haie beim zweiten Spiel des Wochenendes ab dem 2. Drittel milde gesagt Probleme haben Schritt für Schritt das Tempo mitzugehen. Ja ich weiß auch das die Haie das Drittel 2-0 gewonnen haben und gleichzeitig den Grundstein für den Sieg gelegt haben. Aber das hatte mit der Richtung des Spieles und wer den Ton angab wenig zu tun. Augsburg im 2. Drittel besser und spielbestimmend (siehe auch das Schußverhältnis und das hatte nicht nur mit den Strafen zu tun) aber die Haie eben opportunistisch effizient, man verwertet den Konter nach dem glücklichen Non Call gegen Gogulla wegen Beinstellens und verwertet das einzige PP nach 7 sekunden mit einem Sonntagsschuss von Ehrhoff. Viel mehr war da nicht in dem 2. Drittel in dem Augsburg mächtig Druck machte.
Ok kann man jetzt auch abgezockt nennen wie *hust Spitzenteams das nun mal sind. Gefühlt ging aber mit einer schmeichelhaften Führung ins Schlussdrittel.
Es ist natürlich ärgerlich wenn man 2 (eigentlich 3) Gegentore so unnötig herschenkt.
Ich habe ja noch ein gewisses Verständnis für den Patzer von Shugg wenn man 3 Minuten vor Schluss bei einer 6 -2 Führung da nen unverständlichen Zauberpass durch die Mitte spielen will (wobei ich immer noch nicht sehe wo der hin spielen wollte, selbst in der verlängerten Linie des Passes war nichts Schwarzes Haie mässiges erkennbar)
Ich habe auch noch (ganz wenig) Verständnis wenn man wie Potter gegen Ende des anstrengenden 2. Drittels (ganz besonders für das Paar 27 und 2 die den Löwenanteil der Unterzahl spielen) einen etwas saft und kraftlosen Pass genau auf den Gegner spielt (auch wenn das der 2 Lapsus dieser Art von Potter an diesem Wochenende war
). Gottseidank blieb es ohne Folgen, dennoch bei knappen Spielstand kurz vor Ende des 2. Drittels ? Mann Mann Mann
Kein Verständnis habe ich allerdings wenn man so ein Ding nach 20 Sekunden ohne Not und ohne Druck hinlegt wie Mo. Was sollte das sein ? ein Punt ? Schmölz fängt diesen laufen Lupfer in Kopfhöhe weg und es war nicht ein Haie Spieler auch nur annähernd in der Bahn des Passes. Wo sollte der hin ? Icing ohne Not ? Keine Ahnung was das für Hirnkrampf war oder eben einfach nur Betonhände ?
Und noch weniger Verständnis habe ich wenn das Team sich offensichtlich schwer tut und der Captain der im ganzen ersten Drittel schon die lässige Schönspieleraktion bevorzugte nach vorne geht, für die Tribüne optisch beeindruckend den Sarner Move (links Puck vorbeispielen, rechts vorbeilaufen) ansetzt und als der in die Hose geht mal eben leicht frustriert das Stöckchen stehen lässt und sich ne billige Strafe zieht.
Hat Vorbild und Anführerqualität ganz besonders wenn das anstehende PP dann einschlägt. Da kann man dann bestimmt Captain-mässig anschliessend andere Kandidaten zur Ordnung rufen wenn die Bruder Leichtfuß rauslassen wollen. (Gottseidank war #9 gestern noch auf seriös spielen genordet weil er für ne Olympiachance die letzten Tage nicht so den Kamikaze Rastelli rauslassen konnte)
Dennoch viele unnötige Dinge die es den Augsburgern nicht nur ermöglichte mit einer Führung aus drittel 1 zu gehen sondern auch mit viel Selbstbewusstsein in Drittel 2 weiter zu machen.
Dennoch gab es in Drittel 1 auch einiges erfreuliches. Die passfolge gegen Ende des 1. Drittels mit mindestens 3 KONTROLLIERTEN Pässen quer durch das Augsburger Five Pack mit finalem Abschluß von der halblinken Seite war eine der besten Spielsequenzen der ganzen Saison auch wenn der Schuß letzendlich (abgeblockt ?) nicht auf das Tor kam. Sehr schön anzuschauen.
Dann ich glaube es auch selbst kaum, muß ich sagen speziell im ersten Drittel hat mir Wruck (und eigentlich die ganze Reihe 4) gut gefallen. Einige gute Aktionen bei den auch zu sehen das der grundsätzlich auch Eishockey spielen kann und auch Ideen hat. Hoffen wir das es bedeutet das er hier langsam Fuß fasst und nicht nur Eiszeit die Andere bisher mehr verdient hätten abstaubt. Gut in Drittel 2 und 3 war er nicht mehr so zu sehen dennoch ein Lebenszeichen das mich hoffnungsfroh stimmt das da noch was kommt.
Apropos Reihe 4
Im letzten Drittel war Mulock Center für Shügulla, Bones (der gestern einige starke Pässe hatte (sonst nicht so sein Ding) zwischen Shuggnowski und Latta wieder mit Uvira in Reihe 4 eben mit Wruck.
Ich weiß nicht ob ich das wirklich mochte, es freut mich für Mulock der sich mal was Premium Eiszeit sicher verdient hat, ich finde es schade für Latta der zwar unauffällig aber eben auch effektiv seine Top 6 Rolle ausgefüllt hat. Schaun wer mal vielleicht sind das auch nur Eindrücke die gesammelt werden sollen was geht wenn Bolduc wieder da ist und der ganze Reihenmix sich komplett ändern könnte.
Wenn der 1. Drittel Wruck zb neben Latta und Uvira ein kreatives Element einbrächte, dann ist das ne sehr sehr unangenehme 4. Reihe.
Die grosse frage wird dann sein (Rückkehr mit Form und Mehrwert von Bolduc vorausgesetzt) wie sich die anderen 10 Stürmer (Boucher und Dumont mal aussen vor) sich auf Reihe 1-3 verteilen. Da könnte es noch den einen oder anderen pausierenden ala Gogulla geben. Unter normalen Umständen ist der 10. Odd man out dann aber entweder Krämmer oder Mulock, wobei natürlich beide auch in eine Reihe 4 passen würden.
Dat sin mal Probleme für den Trainer
Es wird auch spannend sein zu sehen, wie die Saga mit Tiffels und Dumont weiter geht.
Beide haben definitiv gut genug gespielt um hier erst mal im Lineup zu bleiben, aber da werden sicher Befindlichkeiten mit Frankfurt eine Rolle spielen. Speziell Tiffels tut denen richtig weh wenn er hier in Köln spielt.
Ach ja noch die statistische Anomalie des Jahres die mir aufgefallen ist.
Gefühlt haben Shugg und Hanowski 95% ihrer Eiszeit zusammengespielt, dennoch steht in den DEL Stats für Shugg eine Teambestmarke von +11 (in den Overall DEL Stats sogar ne +12) und bei Hanowski eine glatte 0 (Overall Stats +1)
Kann ich mir nicht wirklich erklären ausser mit Stats die per Glaskugel erstellt werden (wofür natürlich auch die abweichenden Werte bei team und Overall Satats sprecehn)
anyway 10. Draisaitl Spiel mit jetzt insgesamt 19 Punkten ein Schnitt mit dem man über die ganze Saison Anschluss an das Spitzentrio gehalten hätte (62,7 Punkte).
Sieht zwar alles noch nicht glanzvoll aus, die Bedenken das einige (oder alle) konditionell nicht ganz so auf dem Stand sind wie es sein sollte sind nach wie vor da, aber mit einem Wesslau der Peters mal was entlasten könnte kurz vor dem Comeback ist man zumindest wieder in einem brauchbaren Performance Bereich für diesen Kader. Obwohl ein bischen mehr Konstanz, Disziplin und letztlich Spielwitz nicht schaden würden. Aber wenigstens in Ansätzen erkennbar.
Ich bin lediglich etwas verwirrt über die Aussagen von Schütz im Haimspiel Interview nach dem Berlin Spiel
http://www.haimspiel.de/stimmen-zum-sieg-in-berlin/
Wir waren positiv. Das war ganz wichtig für uns, weil wir ja oft mal negativ werden. Wir haben heute gezeigt, dass wir positiv bleiben müssen. Wir haben eine gute Mannschaft. Wir wissen das. Wir dürfen einfach nicht zu verbissen werden. Die Leute wollen manchmal vielleicht zu viel und regen sich dann auf, wenn es nicht klappt. Das haben wir heute viel besser gemacht. Nach dem 3:3 hat man das auf alle Fälle gesehen, als wir gleich in der nächsten Minute ein Tor gemacht haben. Das zeigt, dass wir mental auch da waren und nicht aufgegeben haben. Wir wussten, dass wir die Punkte heute mit nach Hause nehmen können. Das haben wir dann gemacht. Das war wirklich wichtig, auch mit Blick auf die Playoffs, dass wir da Moral gezeigt haben.“
Echt man wird negativ ? Wann jedenfalls hat man diesen Eindruck bei den O-Tönen nie gehabt
Die Leute ? Meint er damit die Zuschauer oder die Leute im Team ? Und wenn er die im Team meint würde mich mal interessieren wer diejenigen sind die sich ZU RECHT aufregen, bisher schien doch der grösste Aufreger zu sein sich über ein Tor in der OT zu ausgiebig zu freuen
Ach das das Team war am Freitag mental da und hat nicht aufgegeben ? Hm wenn ich Aussagen der Spieler über die ganze Saison noch mal so Revue passieren lasse, kann ich mich nicht erinnern das das Wort aufgeben mal im Vokabular der Beschönigungsfloskeln aufgetaucht wäre
Wie gesagt sehr irritierende Wortwahl die zumindest in einige Dinge der Gemütswelt Einblick geben