Sharkai hat geschrieben: ↑16.12.2017, 00:03
Aber wenn ich ganz ehrlich bin muss ich zugeben, dass wir auch von den Schiris profitiert haben. Generell haben sie viel laufen gelassen und da waren mehr strittige Entscheidungen zu unseren Gunsten als andersrum dabei. Hat mich überrascht, hätte ich so nicht erwartet, wenn man auswärts beim Tabellenführer antritt und DEL-Schiris im Spiel sind...
Ganz am Ende war auch noch ein Ding das gegen Petersen´s Knie ging, also dass sie selbst da nach der SD und dem 5 vs 3 für uns keine Strafe gegeben haben, hat mich schon überrascht. Müsste die Szene nochmal sehen, aber das sah schon (unabsichtlich) fies aus.
Hm
die Schiris haben zwar sicher viel laufen lassen, aber das die Haie davon mehr profitiert haben sehe ich komplett anders.
Die Berliner waren ständig mit, Seehofer würde es kleine Schmutzeleien nennen unterwegs. Beginnend mit dem ersten Wechsel gegen Jones. Den wollte man eigentlich von Anfang an mit kleinen linken Dingern zu einer Reaktion provozieren (Hat ja im ersten Wechsel auch prima geklappt als er dem Berliner ohne Schläger hinterherfuhr und nen Klaps auf die Omme verteilt hat) da wurde ziemlich konsequent ein Füsschen draussen gelassen, ein Schläger im Vorbeifahren hinterhergezogen usw usw
Bayernliga Niveau vom Feinsten, aber kein Wunder die Berliner hatten ja paar Experten aus den Bushleagues vor Ort die haben wahrscheinlich in der Woche ein kleines Seminar durchgeführt was so geht mit Refs die das Niveau von DEL Gestreiften haben. Wurde alles konsequent nicht geahndet und die erste Strafe geht irgendwann an Schütz ! Übrigens der einzige bei den Haien der mir gestern mit zunehmender Spieldauer auch mit einigen ähnlichen "Kleinigkeiten" aufgefallen ist.
Wie auch immer die Refs haben im ersten Drittel diesen "wir sehen es aber wir geben nix" Stil durchgezogen den aber mit zunehmender Spielzeit aufgeweicht.
Wenn überhaupt die Haie von der ignoranten "Linie" der Refs profitiert haben dann dadurch das man sich so sehr darüber geärgert hat das lange nichts davon zu sehen war, heute machen wir aber mal ne kleine Kunstpause (mit Ausnahme der unnötigen Zockereien in der Phase als der Ausgleich fiel)
Was mir gefallen hat
---- Timely Scoring ( wie der Römer so schön sagt) es fehlte lediglich die Konsequenz während der 5er den Knockout zu platzieren.
----- Shugg ohne Hanowski und Schütz sogar etwas auffälliger als mit
----- Latta hat wenig verkehrt und viel richtig gemacht ohne absolut zu glänzen (Ausnahme das Tor), vielleicht sollte man ihn nicht immer als Automatismus in Reihe 4 beerdigen
----- Reihe 4 mit Dumont und wieder mit mehr Schwung und sogar einigen offensiven Aktionen
was mir nicht gefallen hat
---- die wieder mal unnötigen Scheibenverluste durch unnötige Zockerei in Drittel 3. Man macht bis dahin ein ziemlich perfektes Auswärtsspiel führt mit 2 Toren hatte gerade Chancen auf mehr, lässt sich die ganze Zeit nicht provozieren, selbst die Refs hatten inzwischen die Nase voll von den ständigen kleinen Beinstellerein und alles läuft prima. Und dann wieder solche unnötigen Scheibenverluste durch Grössenwahn. Da war das Spiel fast schon weg, Gottseidank hat dann Potter die erste gute Chance die kam sofort versenkt.
---- man fährt zu einem Auswärtsspiel und lässt WIEDER einen Slot im Lineup unnötig offen. Diesmal noch unverständlicher als sonst. Warum trägt man DD nicht als Feldspieler en (oder gibt es noch so ne 3. TW Notfallklausel, gab es mal ne zeitlang das der 3. Goalie sich umziehen darf wenn 2 Goalie verletzt raus müssen, ob heute noch ? keine Ahnung aber das ist nicht der Punkt. DD ist vor Ort, warum trägt man den dann nicht als Feldspieler in den freien Platz auf dem Spielbericht ein und wenn alle Stricke reissen und beide regulären Goalies ausfallen, muss man dann halt nen Feldspieler bringen, in dem Fall "Feldspieler" DD
was ich mir vorstellen könnte
Gestern gab es 4 komplette Reihen und die 4. war klar nur die Arbeiterreihe. Auf der virtuellen Tribüne saßen Gogulla-Bolduc-Boucher. Ich könnte mir durchaus vorstellen das man sobald alle an Bord sind vom klassischen 4. Reihe ist zum Arbeiten da Schema abgewichen wird und man 4 Reihen mit echtem Punch nach vorne aufstellt ---- auf gestern bezogen die ersten 3 Reihen in etwa so lassen und mit Gogulla- Bolduc - Mulock/Wruck noch eine 4. dazu bringen, was sowohl die Konkurrenzsituation um Eiszeit als auch die Unberechenbarkeit verbessert
was ich mir nicht vorstellen möchte
---- das Wesslaus Kabinengang nicht nur eine Vorsichtsmassnahme war. Peters wird nicht in der Lage sein seine Leistung auf Dauer auf Topniveau zu halten, Wesslau kann das zwar grundsätzlich, aber ihm haben gelegentliche Pausen trotzdem immer gut getan. Ein Tandem Peters/Wesslau könnte eine Win Win Situation sein. Keiner muß zuviel spielen und Wesslau kann langsam wieder in normale Spielform kommen. Dann irgendwann mit 2 "frischen" Leuten in die Playoffs gehen hätte was und dann kann man sich immer noch für eine #1 entscheiden