peyam2 hat geschrieben: Kann mir mal jemand erklären warum MoMü eigentlich das "C" trägt?
Ich weiß es übrigens auch nicht...
peyam2 hat geschrieben: Kann mir mal jemand erklären warum MoMü eigentlich das "C" trägt?
Marty Murray hat geschrieben:Moritz Müller gibt dieses Jahr den einzigen Verteidiger der diese Saison noch kein Spiel im Alleingang weggeschmissen hat.
Liefert immer solide, klare Arbeit ab und baut einfach keine kapitale Scheisse.
Aber man braucht ja wen, der es schuld ist.
Potter/Zerressen haben seit Wochen bei weitem nicht mehr den Flow den sie hatten, jedes Spiel Minimum einen kapitalen Bock.
Aber der Mo ist schuld, unauffällig finde ich bei unserer Weltklasseverteidigung richtig toll.
Genau sich wieder an Reinhart hochzuziehen, wir haben mit Turnbull und Byers zwei Lizenz Spieler die 100 mal unsichtbarer sind, aber der Reinhart, der jüngste Spieler des Kaders, der muss endlich mal auf die Bank, nix kann er.
Das Jones seit Wochen mit Händen wie Beton über das Eis läuft und abseits des Powerplays (wo er ja warum auch immer durch invisible Turnbull aus der Formation genommen wurde) einfach mehr stört als hilft, auch geschenkt.
Dann trennt man wirklich mal ein Powerplay die "Erfolgskombo" Ehrhoff/Lalonde, nur damit danach unser designierter NHL Nummer 1 Verteidier 1,5 Wechsel pro PP spielen darf.
Ohne diesen Bullshit Aufbau von Ehrhoff/Hospelt macht die DEG in diesem Spiel in diesem Leben keine Bude, abermals ein kapitaler, dummer Fehler kostet es uns alles.
Darth Vader hat geschrieben:"Sie waren stehts bemüht"
Ganz ehrlich, wie kann man mit der Leistung zufrieden sein. Wer gegen eine spielerisch stark limitierte Mannschaft wie Düsseldorf dermaßen unfähig ist Chancen so generieren ist keine Top Mannschaft. Das war ein Spiel auf Augenhöhe und ein Sieg wäre auch nicht wirklich hilfreich gewesen. Hätte er unsere Probleme nur weiter kaschiert. Düsseldorf hat sich nach der Führung hinten reingestellt und solide verteidigt. Klar das man das Spiel dann "dominiert". Nur den Puck an der Band hin und her zu passen ist keine Dominanz.
Nachdem man sich nun ewig bemüht hat hatte Hager eine Idee und uns zum Ausgleich verholfen. Nur wer hat nach dem 1:1 versucht das Spiel zu entscheiden. Das war für mich klar die DEG. Da haben wir mehrere Wechsel gesehen bei der uns die DEG hinten festgespielt hat. Gerade am Anfang der Saison haben wir gezeigt, wie effektiv es sein kann, das man nach einem TOR weiter angreift. Unverständlich für mich wie man so das Spiel aus der Hand geben kann, wenn man das Spiel doch so dominiert. Im Dritten wirkte die DEG dann platt und hat sich über die Zeit gerettet.
Wie im letzten Jahr sind unsere AL Stürmer, trotz aller Vorschusslorbeeren, wieder nur DEL Durchschnitt. Da sehe ich keinen Spieler der locker die 30 Punkte Marke hinter sich lässt. Dabei wäre bestimmt das Geld da für einen Spieler vom Kaliber eines Buck, Petersen...ein oder mehrere Spieler die die Liga rocken. So wie Ivan, Dave zu ihrer Zeit. Im Moment ist man abhängig von den Herren Hager und Wesslau.
Es fehlt eindeutig ein weiterer kreativer Spieler, der Spieler wie Turnbull, Jones in Szene setzt. Ein Spieler wie Umecevic, den wir im Sommer vom Hof gejagt haben. IMHO ein unnötiges Risiko, bei dem man sich klar verzockt hat. Reinhart ist wieder nicht ansatzweise so kreativ und er ist auch nicht torgefährlicher. Übrigens unser einzigster Spieler mit einer negativen +/- Bilanz.
Und Clouston? Irgendwie wandelt sich Clouston gerade in Sundblad 2.0. Nicht nur das er mittlerweile die gleichen Durchhalteparolen raushaut wie sein Vorgänger " Man kann nur weiter hart arbeiten". Nein er schiebt alles auf Pech. Wenn das der Grund muss man sagen das man im ersten Saisonviertel wohl nur sehr viel Glück hatte. (Gibt einen Artikel bei fünfplusspieldauer dazu, den ich jetzt leider nicht verlinken kann). Dann werden ständig die Reihen durcheinander gewürfelt bzw. einzelne Spieler, aber die erfolglosen Powerplay Formationen bleiben erhalten. Er redet davon das Ehrhoff und Lalonde keine richtige Chemie haben, lässt Sie im Powerplay aber weiter zusammenspielen. Ein Hager reibt sich vor dem Tor auf und Turnbull hält das Eis warm, während sich Ehrhoff, Lalonde und Gogulla die Scheibe hin und her passen. Bewegung und Überraschungsmomente gleich NULL. Von der anderen Formation will ich garnicht reden.
Mit Glück ist man jetzt weiterhin (gerade noch so) in den TOP 6 - Spätestens zum Jahresende sehe ich uns aber auf einen PPO Platz. Tendenziell fährt der Fahrstuhl, auch zukünftig, weiter nach unten.
Mir würde es ja schon reichen, wenn das Team Pässe aufs Blatt spielen könnte und nicht Vor- und Rückhand vertauscht. Wenn die Pässe mal schneller kämen udn nicht annehmen, warten, mischen... Aber das sind Dinge die haben mit Ehrhoff ja wenig zu tun. Das lief vorher schon scheiße. Und wenn man Ihn xmal auf der falschen Seite anspielt, sich nicht frei läuft und somit anspielbar ist, dann bringt der uns auch nichts!wolfgang hat geschrieben: Lange Rede, kurzer Sinn: Wie ist es möglich die Stärken von Christian Ehrhoff zu integrieren ohne andere Spieler zu schwächen?
Gute Frage, nächste Frage.
Sehr interessanter Artikel und er bestätigt durchaus ein Gefühl, dass ich am Anfang der Saison hatte. Grade die ersten Spiele, waren Spiele wo ich nicht unbedingt das Gefühl hatte, dass wir verdient gewonnen haben. Die Spiele in denen wir diese Saison eine wirklich gute Leistung (über 60 Minuten) gezeigt haben, lassen sich doch an einer Hand abzählen. Solange man trotzdem gewinnt ist das natürlich nicht weiter tragisch. Aber jetzt permanent davon zu reden das der gegnerische Goalie einen guten Tag hatte und wir ja nur Pech hätten, finde ich etwas weit von der Realität entfernt. Wir haben den besten Goalie der Liga, der sich in der ganzen Saison vielleicht 3-4 etwas schwächere Spiele erlaubt hat, trotzdem verlieren wir.wolfgang hat geschrieben:Meinst Du das: http://schlittschuhtor.de/die-haben-doch-nur-glueck/ ???
Als ich das damals gelesen habe, habe ich mich schon gefragt, wie es wohl bei uns aussieht, wenn das Glück mal fehlt. Denn laut dem Artikel waren wir bis zur DCup Pause das mit Abstand glücklichste Team der Liga...
Vielen Dank - Du sprichst mir aus der Seele!Darth Vader hat geschrieben:"Sie waren stehts bemüht"
Ganz ehrlich, wie kann man mit der Leistung zufrieden sein. Wer gegen eine spielerisch stark limitierte Mannschaft wie Düsseldorf dermaßen unfähig ist Chancen so generieren ist keine Top Mannschaft. Das war ein Spiel auf Augenhöhe und ein Sieg wäre auch nicht wirklich hilfreich gewesen. Hätte er unsere Probleme nur weiter kaschiert. Düsseldorf hat sich nach der Führung hinten reingestellt und solide verteidigt. Klar das man das Spiel dann "dominiert". Nur den Puck an der Band hin und her zu passen ist keine Dominanz.
Nachdem man sich nun ewig bemüht hat hatte Hager eine Idee und uns zum Ausgleich verholfen. Nur wer hat nach dem 1:1 versucht das Spiel zu entscheiden. Das war für mich klar die DEG. Da haben wir mehrere Wechsel gesehen bei der uns die DEG hinten festgespielt hat. Gerade am Anfang der Saison haben wir gezeigt, wie effektiv es sein kann, das man nach einem TOR weiter angreift. Unverständlich für mich wie man so das Spiel aus der Hand geben kann, wenn man das Spiel doch so dominiert. Im Dritten wirkte die DEG dann platt und hat sich über die Zeit gerettet.
Wie im letzten Jahr sind unsere AL Stürmer, trotz aller Vorschusslorbeeren, wieder nur DEL Durchschnitt. Da sehe ich keinen Spieler der locker die 30 Punkte Marke hinter sich lässt. Dabei wäre bestimmt das Geld da für einen Spieler vom Kaliber eines Buck, Petersen...ein oder mehrere Spieler die die Liga rocken. So wie Ivan, Dave zu ihrer Zeit. Im Moment ist man abhängig von den Herren Hager und Wesslau.
Es fehlt eindeutig ein weiterer kreativer Spieler, der Spieler wie Turnbull, Jones in Szene setzt. Ein Spieler wie Umecevic, den wir im Sommer vom Hof gejagt haben. IMHO ein unnötiges Risiko, bei dem man sich klar verzockt hat. Reinhart ist wieder nicht ansatzweise so kreativ und er ist auch nicht torgefährlicher. Übrigens unser einzigster Spieler mit einer negativen +/- Bilanz.
Und Clouston? Irgendwie wandelt sich Clouston gerade in Sundblad 2.0. Nicht nur das er mittlerweile die gleichen Durchhalteparolen raushaut wie sein Vorgänger " Man kann nur weiter hart arbeiten". Nein er schiebt alles auf Pech. Wenn das der Grund muss man sagen das man im ersten Saisonviertel wohl nur sehr viel Glück hatte. (Gibt einen Artikel bei fünfplusspieldauer dazu, den ich jetzt leider nicht verlinken kann). Dann werden ständig die Reihen durcheinander gewürfelt bzw. einzelne Spieler, aber die erfolglosen Powerplay Formationen bleiben erhalten. Er redet davon das Ehrhoff und Lalonde keine richtige Chemie haben, lässt Sie im Powerplay aber weiter zusammenspielen. Ein Hager reibt sich vor dem Tor auf und Turnbull hält das Eis warm, während sich Ehrhoff, Lalonde und Gogulla die Scheibe hin und her passen. Bewegung und Überraschungsmomente gleich NULL. Von der anderen Formation will ich garnicht reden.
Mit Glück ist man jetzt weiterhin (gerade noch so) in den TOP 6 - Spätestens zum Jahresende sehe ich uns aber auf einen PPO Platz. Tendenziell fährt der Fahrstuhl, auch zukünftig, weiter nach unten.
Man könnte auch sagen: Wir passen zu den Groß-Chancen des Gegners und die treffen auch fasst jedes Mal und punkten dadurch.Hardy Nilson hat geschrieben:Wir spielen uns die Chancen raus und das zählt.
SECHSAUFEIS hat geschrieben:Man könnte auch sagen: Wir passen zu den Groß-Chancen des Gegners und die treffen auch fasst jedes Mal und punkten dadurch.Hardy Nilson hat geschrieben:Wir spielen uns die Chancen raus und das zählt.
Ob nun gestern, in Mannheim, gegen Nürnberg oder in Augsburg.... als kürzer zurückliegende Beispiele. Ich! finde, wir sollten in ersten Linie mal hinten aufhören bei eigenem Scheibenbesitz solche Fehler zu machen, im Passen, in der Annahme der Scheibe, im über die Scheibe schlagen, in Wahnsinns Pässen vor den eigenen Slot.... , in UZ den Puck vertändeln statt einfach zu befreien. Gestern in der Drucksituation nach dem 1:1 wieder zu sehen bei/durch Zerrressen... raus damit, statt der spielerischen Befreiung/Lösung
Minimieren der eigenen Fehler in der eigenen Zone, dann reicht auch wie schon früher mal in dieser Saison 4x ein Wesslau und ein 2:0 oder ein ähnliches Ergebnis, wenn ich vorn gerade nix treffe...
Danke!SECHSAUFEIS hat geschrieben:Man könnte auch sagen: Wir passen zu den Groß-Chancen des Gegners und die treffen auch fasst jedes Mal und punkten dadurch.Hardy Nilson hat geschrieben:Wir spielen uns die Chancen raus und das zählt.
Ob nun gestern, in Mannheim, gegen Nürnberg oder in Augsburg.... als kürzer zurückliegende Beispiele. Ich! finde, wir sollten in ersten Linie mal hinten aufhören bei eigenem Scheibenbesitz solche Fehler zu machen, im Passen, in der Annahme der Scheibe, im über die Scheibe schlagen, in Wahnsinns Pässen vor den eigenen Slot.... , in UZ den Puck vertändeln statt einfach zu befreien. Gestern in der Drucksituation nach dem 1:1 wieder zu sehen bei/durch Zerrressen... raus damit, statt der spielerischen Befreiung/Lösung
Minimieren der eigenen Fehler in der eigenen Zone, dann reicht auch wie schon früher mal in dieser Saison 4x ein Wesslau und ein 2:0 oder ein ähnliches Ergebnis, wenn ich vorn gerade nix treffe...
Du bist doch derjenige der bei jeder Gelegenheit betont das C wäre so unwichtig.Marty Murray hat geschrieben:
Aber dann gleichzeitig von allen Seiten gibt es Forderungen Müller zu degradieren und was auch immer, der es nämlich als einziger konsequent einfach hält und evtl Potter aber letzterer macht dafür in der gegnerischen Zone zuviel Bullshit mit der Scheibe.
diesmal in der TurnBullshit Variante, vielleicht war der Preis zu heiß, vielleicht hat beim Penalty (seiner auffälligsten Szene im Spiel) auch nur die blaue Linie heimtückisch dazwischengestochert. Aber immerhin ist er ja unfallfrei bis zum Tor gekommen und hatte die Chance ähm erkämpft, muß also keiner Bange haben, erst wenn wir die Chancen nicht mehr haben, dann ...Haie-Star Turnbull „Ich will dieses Derby um jeden Preis gewinnen!“
Das Zitat tauchte erstmals so 4 -5 Wochen nach Saisonbeginn auf. Nach 8 Spielen standen die Haie damals bei 7 und 1 und alle in der DEL hatten vor lauter Respekt vor den Haien das Forechecken komplett eingestellt und alle hatten trotzdem riesige Probleme den Aufbau der Haie ganz besonders durch die Mitte zu stoppen. Das hat sich komplett geändert seit das erste Team mal die Traute hatte vorne drauf zu gehen, besonders exemplarisch zu sehen im ersten Derby in Dorf als zwei frühe Tunrnover zu 2 Toren führten. Gestern nach einer Bilanz von 8 und 11 in den letzten 19 Spielen spielen die Haie immer noch genau den selben Aufbau nur nicht mehr so oft weil er entweder zugestellt ist oder es gibt mehrere Male pro Spiel besagte Turnover weil ein Forechecker genau auf diesen Pass spekuliert. Ein weiterer Unterschied zu den ersten Spielen. Am Anfang wurde dieser Aufbau auf einen schon nach vorn laufenden Spieler gespielt der das Spiel vor sich hatte, jetzt spielt man fast ausschliesslich auf einen zurück laufenden Spieler der oft nur ahnen kann was hinter ihm gerade passiert. Ist den Verteidigern (oder dem Coach) aber ziemlich egal "seid nicht feige Leute lasst mich hintern Baum""Wenn wir so weiter spielen, werden wir mehr Spiele gewinnen als verlieren"
Ach ja ? haben wir das ? Es gab nicht ein Spiel in dem einer der Designated Sitters (Ankert, früher Faber, Ohmann, Boucher und im Prinzip auch Dschunussow) ins Lineup gekommen wäre ohne das jemand der Top 19 (mit Wesslau Top 20) gesperrt, verletzt oder als krank deklariert wurde. Im Gegenteil man hat sogar mehrere Male komplett auf einen der nachrückenden Spieler verzichtet und mit freiem Platz auf dem Spielbericht oder 60 Min Bank sitzen reagiert. Der Konkurrenzkampf scheint mörderisch zu sein oder der Coaching Staff war von JEDEM der Top 20 und seiner Leistung IMMER und in JEDEM Spiel absolut überzeugt.Wir haben einen tiefen Kader in dem viel Konkurrenzkampf herrscht
Neue Spieler häWir müssen 8 neue Spieler ins Team integrieren
selbe Aussage in diversen VariationenIch bin noch nicht beunruhigt ---- Ich schaue noch nicht auf die Tabelle ---- Im Dezember ( äh sorry Januar na gut Februar, März anyone) müssen wir bei den vielen Spielen Punkten --- der Tabellenplatz ist egal wenn wir die Playoffs erreichen
sagt zwar keiner der Spieler direkt aber die Schönwetterfraktion lässt es gerne mal anklingenDezember ist Vertragsmonat, da sind viele Spieler etwas unkonzentriert und mit Nebenschauplätzen beschäftigt
nächstes Jahr sind wir aber dann eingespielt und Topfavorit
vermarktet werden und das euphorisierte Fanvolk schluckt dann auch gerne die Preiserhöhungen für die nächste Dauerkarte (mit dem obligatorischen kurzen Gezicke) Dauerkarte übrigens für die 26 Heimspiele die gerade und auch in den Jahren zuvor als NICHT SO WICHTIG bezeichnet wurden wenn es nich so dolle läuft."solche Spieler kommen normalerweise gar nicht in die DEL"
Jawoll, Bullshit Hoch 3, die 257. So eine Müll Aussage brauche ich nicht. Nächstes mal besser Schnauze halten oder Abliefern!Haie-Star Turnbull „Ich will dieses Derby um jeden Preis gewinnen!“
Ja, ja, Du mich auch. Blah, blah, blah. Noch so ein Schwachflug. Warum gewinnen wir sie dann nicht? Das wäre mal ein Ansatz."Wenn wir so weiter spielen, werden wir mehr Spiele gewinnen als verlieren"
Hamme mal gelacht,Wir haben einen tiefen Kader in dem viel Konkurrenzkampf herrscht
Und der Rest der Liga? Natürlich nicht.Wir müssen 8 neue Spieler ins Team integrieren
Wenn wir denn die Playoffs überhaupt erreichen.Ich bin noch nicht beunruhigt ---- Ich schaue noch nicht auf die Tabelle ---- Im Dezember ( äh sorry Januar na gut Februar, März anyone) müssen wir bei den vielen Spielen Punkten --- der Tabellenplatz ist egal wenn wir die Playoffs erreichen
Was für ein Blödsinn? . Das kann man nicht ernst nehmen.nächstes Jahr sind wir aber dann eingespielt und Topfavorit
Wäre besser für die DEL, solche Spieler braucht kein Mensch! Kurz und knapp, Luschen die getarnt als Talente kommen."solche Spieler kommen normalerweise gar nicht in die DEL"