9. PlayOff-Spiel. (Spiel 6 VF) KEC - EBB

[Red Baron]

Tendenziell auch der erste Spielentscheidende Bock von einem Goalie in dieser Serie, was auch zeigt was für einen Riesen Job Vehanen und Wesslau machen, wenn man sich da die anderen Spiele und das Goaltending dort anschaut.

Die Spiele in Berlin kann ich nicht beurteilen, da ich sie nicht gesehen habe aber was mir bei den Heimspielen aufgefallen ist, dass Vehanen unheimlich viele Scheiben (teilweise auch unkontrolliert) prallen lässt. Erinnert ein bisschen an Zepp. Leider nutzen die Haie dies kaum, da meistens kein Mann vor dem Tor platziert wird, der etwaige Abpraller verwerten könnte.
In meinen Augen hebt sich Wesslau in der Serie dann doch noch deutlich von Vehanen ab.

Mit jedem Play Off Spiel mehr wird meine ohnehin schon laute Forderung Salmonsson einen neuen Vertrag zu geben noch größer.

Hat er das nicht schon? Es wurde zwar von den Haien offiziell nicht bestätigt aber ich meine mich zu erinnern, dass die örtliche Presse bereits über eine Verlängerung berichtet hat.

[Hardy Nilson]

Die Moral,die Einstellung und Kampfgeist... Absolut Super.
Im 1 und 3 Drittel das Spiel bestimmt.
Nach dem 1 Drittel hätten wir schon den Deckel drauf machen können.
Wir haben mehrfach gezeigt,dass wir mit Druck umgehen können.
Das muss Berlin jetzt beweisen ob sie es auch können.
Wir Wissen was wir in spiel 3 und 5 falsch gemacht haben.
Das wird hilfreich sein.
Morgen haben wir gute Chancen das zu holen weil die Mannschaft mit Herz und Leidenschaft kämpft.
Es ist an der Zeit mal das wir eine Serie gegen die Gewinnen.

[mirosikora11]

Im 2. Drittel sah es bedrohlich nach Saisonende aus, keine Frage. Nur, Remember Finale 3 im Jahr 2014. Da war Ingolstadt auch hoffnungslos unterlegen und die Haie wussten gar nicht wohin mit ihren vielen Chancen. Dann schlugen die Schanzer eiskalt zu und der KEC wusste um keine Antwort mehr. Genauso gestern. Natürlich half Sulzers frühes 3:1 im 3. Drittel, um die Weichen zu stellen.

Morgen gibts ein ganz anderes Spiel. Solche Decider kann man einfach nicht mit den 4 oder 6 Spielen zuvor vergleichen. Nur, komischerweise erwarten das nicht wenige. Die denken, dass man morgen an das 5:1 anknüpfen und das Ding wuppen kann. So wirds aber nicht sein. Morgen gehts darum, die eigene Fehlerquote so sehr zu minimieren, um sich die Siegchance so lange wie möglich erhalten zu können. Offenes Visier oder ein High Score-Game wie in den Spielen 3-6 erwarte ich nicht. Auch wenn Berlin morgen das eigene Publikum im Rücken hat. Das ist morgen ein 50:50-Ding, denn die meisten erwarten doch einen Sieg der Heimmannschaft, des deutlich besser platzierten Teams. Da ist auch etwas Druck im Tank, selbst für einen mehrfachen Meister.

Ein paar Mal hatten wir schon so ein Entscheidungsspiel zu Hause und haben es dann verk******:
1991 (F), 2003 (F), 2005 (VF), 2014 (F)

Wäre jetzt also eine schöne Gelegenheit, auch mal davon zu profitieren, in so einem Decider auswärts antreten zu müssen.

Egal, wie es morgen ausgeht, die letzten Wochen haben für vieles entschädigt, was zuvor sehr unrund lief.

[harkonnon]

Sooo...

Gut gefallen hat mir die Moral, die Leidenschaft.

Krupp hat (leider) vollkommen recht sich komplett hinten reinzustellen, bei Puckbesitz Haie. Gibt man der Mannsdhaft halbwegs Platz, wirds IMMER gefährlich.

Was mir nicht gefallen hat ist natürlich das 2. Drittel. Da sah der Akku aber dermaßen leer aus. Andererseits haben es da die Eisbären auch (wenn öfters auch durch sehr spezielle Wechsel) geschafft die Haie nicht zum wechseln zu bringen. Das war meines Erachtens kein konditionelles Ding, sondern einfach brutales Momentum für die Eisbären. Befreiungen hat ja prinzipiell nur die 4. Reihe geschafft.

Das Tor gerade weil es von Ankert war, hat dann den Haien einen dermaßen großen Schub gegeben, der vielleicht auch in Spiel 7 helfen kann.
Tendenziell auch der erste Spielentscheidende Bock von einem Goalie in dieser Serie, was auch zeigt was für einen Riesen Job Vehanen und Wesslau machen, wenn man sich da die anderen Spiele und das Goaltending dort anschaut.

Mit jedem Play Off Spiel mehr wird meine ohnehin schon laute Forderung Salmonsson einen neuen Vertrag zu geben noch größer.

Was Spiel 7 angeht habe ich ein eher ungutes Gefühl, wobei das tendenziell jeder hat denke ich, sei es Kölner oder Berliner

mit dem langen Wechsel hatten ndie Haie gegen Ende der Vorrunde und auch gegen Mannheim schon gelegentlich Probleme

nyway auffallend daran ist das man (und nicht nur die Haie, auch bei Iserlohn konnte man das Phänomen mehrfach sehen) mit dem kurzen wechsel in Drittel 1 und 3 wenig Druck auf das eigene Tor bekommt, bzw wenig Tore kassiert und in Drittel 2 mit dem langen Wechsel zwar durchaus auch enge Spieke aufknacken kann (gegen Dorf und @ Iserlohn) wenn es gut und relativ geordnet läuft. Geht aber die Ordnung nur teilweise flöten dann kippt das Spiel ziemlich heftig weg (München, Mannheim am Mittwoch und auch gestern) Sprich dann drückt sich das in Gegentoren schnell extrem aus.
Ich sehe so ein Spiel wie jeder auch nur einmal aber das wäre für mich als Coach mal ein heftiger Ansatz für die Videoanalyse.
Woran kan es liegen ? so schwer zu sagen, vielleicht kommen die Stürmer nicht in die richtigen Positionen (bzw nicht oft genug), vielleicht haben die Verteidger ein Problem mit dem langen Wechsel vom Eis zu kommen und es fehlt das nötige Quentchen Luft und konzentration sowohl beim Pass nach vorne als auch anschliessend beim Verteidigen wenn der Puck zurückkommt. Eventuell ist es aber auch nur der ganz simplen Tatsache geschuldet das der Gegner mit dem langen wechsel durchaus bei geschickter Ausführung die nötigen paar Meter schinden kann um den Druck auf die Verteidiger signifikant zu erhöhen. Wie gesagt sollte man mal gründlich im Videoraum analysieren.

scheint also nach wie vor noch (ab und zu) da zu sein

nicht so toll anzusehen, aber wenn man es irgendwie übersteht und dann *hust "ein Tor aus dem Nichts" macht und mit einer Führung ins letzte Drittel geht so what.

mich würde in der Clouston Analyse interessieren ob er den Momentum Change auf das Ankert Tor oder die Reihenumstellung zurückführt.
Da ich Clouston nicht für einen eitlen Selbstdarsteller halte wäre das mal eine schöne Frage für Henrike die auch sicher eine noch interessantere An twort bringen könnte

wobei ja Tor aus dem Nichts immer so eine gefühlte Sache ist.
wir hatten im Drittel das Jones Break, das Ankert Tor und den Salmonsson Pfosten und da war noch eine Chance in der Endphase Drittel 2, bei Berlin habe ich ausser Dauerdruck mit Nägelkauen jetzt nur noch das Pohl Tor und Braun Metalltreffer auf dem Schirm. Kann aber sein das ich stressbedingt einiges verdrängt habe. Also gefühlt hatte da auch ein Führung ausgebaut unter dem Strich stehen können

Langer Rede kurzer Sinn, denke auch das die Druckphase jetzt nicht unbedingt ein Konditionsproblem sondern mehr ein Systemding ist, sicher auch verursacht durch eine Schwächephase in der Konzentration und eben Kräfteverschleiss

Und auch ein wenig hausgemacht. Während Syvret mit seiner provozierend ruhigen Art die Scheibe hinten rauszuspielen meist souverän wirkt, ist das bei den anderen Verteidgern nicht unbedingt so. Sowohl Lalonde, Eriksson wie auch Sulzer haben regelmässig den einen oder anderen läppschen Scheibenverlust dabei.
Und natürlich Mo. Ich will den jetzt nicht wieder unter den Bus werfen aber den Eisbären Finale Gedächtnis über die Scheibe Löffler praktiziert er schon die ganze Serie immer mal und gestern in der Druckphase als er den ultralangen Wechsel fahren musste hat er davon locker 2 gehabt und noch den einen oder anderen verpassten Clearing Attempt dazu.
So tust dir natürlich selber keinen Gefallen, vor allem weil unnötig. Ein bischen mehr "Renz sein" wäre in so einer Phase sicher nicht verkehrt.

Frage noch hierzu

Tendenziell auch der erste Spielentscheidende Bock von einem Goalie in dieser Serie

Du meinst das Ankert Tor ?

hm weil es von Ankert war oder warum ?

Ich fand nicht das das jetzt in Punkto "kann man auch mal halten" wesentlich vom OTR Winner in Spiel 2 abweicht.

Da war zwar der Winklel etwas günstiger für den Schützen aber Wesslau musste er sich nicht auch erst richtig stellen sondern konnte die ganze Zeit den Focus auf Braun haben. Aber als Bock sehe ich beides nicht unbedingt, manchmal ist es eben auch einfach ein guter Schuß der passt. Und den können Defensivverteidger wie Ankert (2+1 Playofftor) genau so gut abfeuern wie 4. Reihenstürmer der Kategorie Laurin Braun (auch 2+ 1 Tore).

Zu Salmonsson bzw Vertragsverlängerung möchte ich noch Umicevic hinzufügen auch gestern wieder 2 starke Assists die so ein Match entscheiden können bzw haben, auch wenn er in der Serie bislang NOCH nicht so gescort hat. Ich möchte den Kerl einfach mal eine ganze Saison mit einem festen Partner mit Knipseregen sehen und wegen mir sogar weiter mit einem Latta als Arbeitstier. Und er lässt alle Klischees des nicht mitarbeitenden Supertechnikers der in wichtigen Spielen abtaucht alt aussehen

[Basti12]

Respekt Jungs!! Erstes Drittel verdient gewonnen, im zweiten zu Beginn die Chance gehabt (Jones 1 auf 0) die Führung auszubauen und dann hinten eingeschnürt gewesen...
Klar war Berlin da am Drücker und hätte in Führung gehen können, aber an sooooo viele Chancen die die jetzt verballert haben oder die Wesslau grandios gehalten hat kann ich mich nicht erinnern..
(trotzdem hätte man sich alleine von den Spielanteilen nicht beschweren dürfen in Rückstand zu geraten).

Ankerts Tor kam natürlich genau zur rechten Zeit.. Bin kein Goalie, aber etwas unglücklich sah Vehanen doch schon in der Situation aus...
Kurz vor Drittelende hätten wir bereits auf zwei Tore davon ziehen können...

Das PP direkt zu Beginn des dritten Drittels inkl. Tor hat uns natürlich komplett in die Karten gespielt weil Berlin aufmachen konnte und Reihe 1 dies gnadenlos ausgenutzt hat (super Move von CCC # 7 wieder in die Reihe zu stellen).

Wie viel die Jungs tatsächlich noch im Tank haben.. ich bin gespannt.. Im zweiten Drittel sah es schon sehr erschreckend aus, im dritten dann mit der Führung im Rücken schienen die Beine von alleine zu laufen..
Wenigstens konnte spätestens nach dem 5-1 zumindest Reihe 1 etwas geschont werden.. Ob und wie viel das jetzt tatsächlich geholfen hat.. We'll see...

Zum Glück nicht spielentscheidend, aber erwähnen muss man es trotzdem... Was die 4 Flöten sich an der Pfeife heute wieder geleistet haben.. Unfassbar...
-> warum können die Berliner bei angezeigter strafe gegen sich noch einen Schuss aufs Tor bringen??
-> gegen Gogulla alleine im ersten Drittel mdst. zweimal Beinstellen ignoriert
-> Wrestlingeinlage geh Sulzer an der blauen in unserem PP nicht gepfiffen
-> mehrere kreative Wechsel der Berliner in deren Drangphase
->...

Hoffentlich nur fehl interpretiert.. # 7 und # 71 nach dem Spiel noch mit den kurzen aufs Eis gekommen... Im Sinne von "wenigstens ein letztes mal nochmals aufs heimische Eis kommen..?"
Selbstbewusstsein der Jungs sicher groß genug morgen in Berlin gewinnen zu können.. Und selbst wenn gehen wir ja alle davon aus, dass es Falks letzte Saison in Köln sein wird.. Aber # 7... Sollte doch hoffentlich (als "Deutscher" oder nicht) zusammen mit #5, #9 und #84 verlängert haben....

Ausblick für Morgen:
wie es nicht gehen soll:

Wieso hat sich Weiß am Ende nicht Mark Olver ein zweites mal zur Brust genommen? Ob Weiß jetzt mit einer 10er oder einer SD "vorbelastet" ist, wäre ja egal. Aber Olver wäre dann am Montag gesperrt gewesen und wir hätten einen Schlüsselspieler von denen aus dem Spiel genommen für Montag.

=> super Plan sich selbst die zweite große Strafe abzuholen um dann im Spiel 7 gesperrt zu sein....

Weiter diszipliniert spielen; PPs ziehen (sofern die Herren Piechazek und Schukies mitspielen, denn so wie die letzten PPs aussahen sollten wir hier auch wieder Kapital raus schlagen können) und im Idealfall das erste Tor schießen...

Sicherlich lautet der Grundsatz "never change a winning team".. aber ob uns frische Beine von Aslund (abhängig davon was er hat und inwieweit sich das auf die Fitness ausgewirkt hat) nicht auch weiterhelfen würden..? Bleibt natürlich nur die Frage wen man dafür rausnehmen will...
Gut, dass ich solche Entscheidungen nicht treffen muss und mich morgen auf der Couch werd überraschen lassen können...

[wolfgang]

Im 2. Drittel sah es bedrohlich nach Saisonende aus, keine Frage. Nur, Remember Finale 3 im Jahr 2014. Da war Ingolstadt auch hoffnungslos unterlegen und die Haie wussten gar nicht wohin mit ihren vielen Chancen. Dann schlugen die Schanzer eiskalt zu und der KEC wusste um keine Antwort mehr. Genauso gestern.

Vielleicht sollte man das mit den Parallelen nicht übertreiben, aber in der Tat erinnerte einen das gestrige 2:1 (GWG) von Ankert gegen Ende des zweiten Drittels stark an das 2:1 (GWG) von Hahn gegen Ende des zweiten Drittels in Spiel 3 des Finales 2014. Gestern meinte man zu dem Zeitpunkt unser Todesglöcklein schon klingeln zu hören, vor zwei Jahren dürfte es den Ingolstädtern ähnlich ergangen sein. Also, hoffen wir einfach, dass das morgige Spiel 7 auch an das 2014er Spiel 7 erinnern wird...

[Traumpass]

Zu Salmonsson bzw Vertragsverlängerung möchte ich noch Umicevic hinzufügen auch gestern wieder 2 starke Assists die so ein Match entscheiden können bzw haben, auch wenn er in der Serie bislang NOCH nicht so gescort hat. Ich möchte den Kerl einfach mal eine ganze Saison mit einem festen Partner mit Knipseregen sehen und wegen mir sogar weiter mit einem Latta als Arbeitstier. Und er lässt alle Klischees des nicht mitarbeitenden Supertechnikers der in wichtigen Spielen abtaucht alt aussehen

Absolut, alleine diese beiden Assists lohnen noch einmal einen Blick in die Zusammenfassung.

Als in der Vorrunde das Team immer weniger funktionieren wollte, hat er trotzdem noch ziemlich konstant gescort und bewegte sich damit auch völlig im Rahmen der Erwartungshaltung vor der Saison. Ich hatte zu dem Zeitpunkt immer wieder mal den Gedanken "DEN will ich in der nächsten Saison auf keinen Fall hier bei einem Gegner sehen".
Die zu dem Zeitpunkt starke Kritik an seinem Defensivverhalten habe ich so auch nicht teilen können, betrachtet durch den Filter der Gesamtprobleme, die das ganze Team damals in der Defensive hatte.

Aktuell 49 Punkte aus 56 Spielen sind umso bemerkenswerter, wenn man sich noch daran erinnert, wie viele seiner Vorlagen die Reihenkollegen aus aussichtsreichster Position da noch liegen gelassen haben, das gilt natürlich auch für ihn selbst für diverse vergebene 1 auf 0, wobei das gestern natürlich nur noch Kosmetik gewesen wäre.

Da ist einfach der starke Eindruck, dass bei ihm in einer neuen Saison unter Clouston noch einiges mehr möglich wäre, so dass ich hoffe, dass es in Bezug auf einen Wechsel nach Berlin nur bei Gerüchten bleibt.