#28 Adam Dennis [2010]

[Mick]

Wird er wohl nicht !!!!

[Marty Murray]

Stark hier wird schneller am Trainerstuhl gesägt als auf dem Pavianfelsen vom FC-...

[harkonnon]

Stark hier wird schneller am Trainerstuhl gesägt als auf dem Pavianfelsen vom FC-...

Falsch

Ich habe den "Trainer" und seine offensichtlichen Mängel schon letzte Saison kritisiert.

Und genau die selbe Frage gestellt. Würde Sportdirektor Bill Stewart den Trainer Bill Stewart weiter beschäftigen, wenn er für seine Leistung den selben Massstab anlegt wie für seine Spieler.

Was im Moment passiert, bestätigt diese Kritik lediglich noch.

[Oppi]

er bricht zusammen nach Gegentoren.. sprich er verliert seinen Faden

Nicht Dennis verliert seinen Faden, sondern unsere gesamte Hintermannschaft. Wie in den beiden vergangenen Jahren auch schon.

Es geht hier aber um ihn... und einen guten Goalie zeichnet aus, daß er sich von seinen Vorderleuten NICHT anstecken lässt..

Lässt er ja auch nicht. Die, die er haben muss, hat er. Die, die er kassiert, verschulden zu 90% seine Vorderleute. Niemand kann von ihm erwarten, dass er immer und immer wieder deren Fehler ausbügelt.
Und mir ist auch ehrlichgesagt egal, ob es hier um ihn geht. In den Threads der kompletten restlichen Mannschaft sehe ich keinen merkbefreiten Lynchmob. Wer sich über Dennis aufregt, der sollte das vorher auch bei 5-6 anderen Spielern getan haben. Dennis ist mit großem Abstand nicht Platz 1 in der Liste der Schuldigen.

Wobei ich eher denke, daß er die Leute verunsichert.

Klar. Deshalb sehe ich die gleichen Abwehrfehler, die ich schon seit 2 Jahren von den Haien sehe. Weil der Torwart, der grade neu dabei ist, die Leute verunsichert. Überhaupt müsstest du mir mal erklären, wie ein Torwart mich als Feldspieler so verunsichern soll, dass ich am laufenden Band Großchancen aus dem Slot zulasse. Oder wie der mein Spiel überhaupt beeinflussen sollte. Wenn ich denn wüsste, dass mein Torhüter nicht Travis Scott ist, sollte mich das doch eher anspornen, noch mehr Energie darin zu investieren, ihn zu unterstützen, wenn es heiss wird.
Das Märchen kannst du deinem Friseur erzählen.

Selbst Weibel den ich für guten Durchschnitt halte hat sich voon dem Müll der vor ihm passierte nicht anstecken lassen sondern spielte seinen Stiefel runter

Und wir verloren Spiele genau so, wie wir sie jetzt auch verlieren. Womit erwiesen wäre, dass es nicht am Torwart hängt.

[Marty Murray]

...........

Das hat nichts mit Lynchmob oder sonstigem zu tuen..

Leider spiele ich selber im Tor und hab da auch schon das ein oder andere Spiel in DEB Ligen gemacht habe kann ich dir sagen, daß seine aktuelle Art zu spielen die Mannschaft nicht sicherer macht.. eher im Gegenteil.. Er strahlt in seinen Aktionen keine Sicherheit aus und verunsichert eine verunsicherte Mannschaft noch mehr..

Jeder der selber mal Hockey im Feld gespielt hat der kann nachvollziehen wie sehr ein unsicherer Goalie eine Mannschaft zusätzlich lähmen kann.

Gewiss ist er nicht der alleinschuldige, aber er hat einen großen Anteil an der aktuellen Gegentorflut. Biederer Durchschnitt mit Schwächen im Stellungsspiel und der Fanghand kann ich bei einem jungen Back Up verkraften. Eine Nummer 1 sollte schon mehr zeigen.

Wenn du diesen Thread verfolgst wirst du sehen, daß ich eine Zeitlang um Geduld gebeten habe. Nur sind seine Schwächen zu Eklatant um das es in kurzer Zeit besser wird.

Und Zeit haben die Haie nicht

[Chanda]

Leider spiele ich selber im Tor und hab da auch schon das ein oder andere Spiel in DEB Ligen gemacht habe kann ich dir sagen, daß seine aktuelle Art zu spielen die Mannschaft nicht sicherer macht.. eher im Gegenteil.. Er strahlt in seinen Aktionen keine Sicherheit aus und verunsichert eine verunsicherte Mannschaft noch mehr..

Wieso "leider spiele ich selber im Tor"? Machts keinen Spass?

Das andere ist doch nur eine Momentaufnahme. Exakt von drei Spielen. Und wenn in diesen alle wie aufgescheuchte Hühner übers Eis tapsen, ist es wirklich schwer von außen genau das Huhn ausfindig zu machen, welches den ganzen Aufruhr verursacht hat.

[Marty Murray]

Leider spiele ich selber im Tor und hab da auch schon das ein oder andere Spiel in DEB Ligen gemacht habe kann ich dir sagen, daß seine aktuelle Art zu spielen die Mannschaft nicht sicherer macht.. eher im Gegenteil.. Er strahlt in seinen Aktionen keine Sicherheit aus und verunsichert eine verunsicherte Mannschaft noch mehr..

Wieso "leider spiele ich selber im Tor"? Machts keinen Spass?

Das andere ist doch nur eine Momentaufnahme. Exakt von drei Spielen. Und wenn in diesen alle wie aufgescheuchte Hühner übers Eis tapsen, ist es wirklich schwer von außen genau das Huhn ausfindig zu machen, welches den ganzen Aufruhr verursacht hat.

Er ist sicher nur ein Faktor.. leider fällt es bei einem Goalie um einiges mehr ins Gewicht, wenn er nicht "funktioniert"

Habe ja Anfangs ihn glaube ich sogar gegen dich verteidigt... Aber es ist halt eklatant was er für Schwächen zeigt Aktuell.. meiner Meinung nach hat er ein mentales Problem und setzt sich selber zu sehr unter Druck... wäre die plausibelste Erklärung für das Superstarke Spiel in Hamburg und seine darauffolgenden schwächeren Spiele.. Weil jeder Goalie nach einem Shut Out sowas wie Momentum hat.. davon sah man gegen Ingolstadt nichts... Gegen Augsburg das dumme Tor nach durchaus gutem Beginn von ihm und er wirkte von Spielminute zu Minute unsicherer... In Wolfsburg kann ich mich nur auf Hören Sagen verlassen was ganz gefährlich ist aber wenn Wolfsburger Spielbetrachter mir sagen, daß unser Goalie gelinde gesagt einen gebrauchten Tag hatte dann ist der Abwärtstrend weiter fortlaufen bei ihm.. hoffentlich setzt er Morgen ein positives Ausrufezeichen

[IceDragon67]

Ich hab ja noch kein Spiel gesehen, deswegen mal an die die da waren:

Macht die Abwehr eigentlich dieselben Fehler im spiel wie die der letzten zwei Jahre, oder ist es etwas neues? Würde mich mal interessieren, da wir nur drei Verteidiger behalten haben.

[Marty Murray]

Ich hab ja noch kein Spiel gesehen, deswegen mal an die die da waren:

Macht die Abwehr eigentlich dieselben Fehler im spiel wie die der letzten zwei Jahre, oder ist es etwas neues? Würde mich mal interessieren, da wir nur drei Verteidiger behalten haben.

Was sind denn "dieselben Fehler"?!

Also ich habe die letzten Jahre nicht immer das selbe gesehen sondern immer andere Fehler..

Was mir diese Saison nicht gefällt ist die Fehleranfälligkeit von Mirko Lüdemann. Ist ungewohnt bei ihm.

Aber wie gesagt die Abwehr ist nicht Sattelfest aber wenn wirklich JEDER Fehler sofort bestraft wird ist es halt enorm auffälig.

[Ex-Sharky]

Na ja viel Spass mit Deinem Popcorn. Wenn Stewart nach 2 Dritteln den Torwart rausholt kann er nicht gut gespielt haben. Logisch oder ? Dafür braucht man nicht dabei gewesen zu sein.

Mal so nebenbei ..ich hätte gern einen Euro pro Spiel wo ein Trainer den Goalie auswechselte, nicht weil er ihn für schlecht hielt sondern weil er den Vorderleuten die Schuld gab und ein Zeichen setzen wollte ...dann hätt ich noch ne Rangers DK incl Anreise zu verschenken

Nur mal so ne Frage, die mir als Laie in den Kopf kommt:
was macht es für einen Sinn den Torhüter raus zu nehmen, wenn er keine Fehler gemacht hat, nur um ein Zeichen an die Verteidigung zu setzen, die für die Gegentore verantwortlich war??
Da würde ich doch den betreffenden Verteidiger eine Zeit lang draussen lassen, damit er merkt dass er sich den A* aufreissen muss.
Den Torhüter raus zu nehmen macht da für mich wenig Sinn, denn die eigentlich Verursacher dürfen weiter ungestraft rumgurken.

[Chanda]

Habe ja Anfangs ihn glaube ich sogar gegen dich verteidigt... Aber es ist halt eklatant was er für Schwächen zeigt Aktuell.. meiner Meinung nach hat er ein mentales Problem und setzt sich selber zu sehr unter Druck... wäre die plausibelste Erklärung für das Superstarke Spiel in Hamburg und seine darauffolgenden schwächeren Spiele.. Weil jeder Goalie nach einem Shut Out sowas wie Momentum hat.. davon sah man gegen Ingolstadt nichts... Gegen Augsburg das dumme Tor nach durchaus gutem Beginn von ihm und er wirkte von Spielminute zu Minute unsicherer... In Wolfsburg kann ich mich nur auf Hören Sagen verlassen was ganz gefährlich ist aber wenn Wolfsburger Spielbetrachter mir sagen, daß unser Goalie gelinde gesagt einen gebrauchten Tag hatte dann ist der Abwärtstrend weiter fortlaufen bei ihm.. hoffentlich setzt er Morgen ein positives Ausrufezeichen

Kann sein das du ihn verteidigt hast. Ich hatte ja von Anfang an von Risiko gesprochen und stehe auch noch dazu. Aber jetzt ist die Zeit gekommen, auch mal an Dennis selber zu denken. Ihm jetzt nach drei Niederlangen zu vermitteln, "Junge du bist scheiße" wäre nicht fair, wenn er nicht die Gelegenheit bekommt, noch das Gegenteil zu beweisen. Das kann natürlich auf Kosten von Punkten gehen - aber so ist das nun mal mit Risiken. Und ein solches wurde nun mal mit ihm eingegangen. Das Dumme ist sowieso, dass auch der Rest der Mannschaft noch nicht funktioniert. Das könnte aktuell auch kein Top-Goalie ändern, also erübrigt sich vorerst eine Diskussion, die sich ausschließlich auf den Goalie konzentriert.

[IceDragon67]

Nur mal so ne Frage, die mir als Laie in den Kopf kommt:
was macht es für einen Sinn den Torhüter raus zu nehmen, wenn er keine Fehler gemacht hat, nur um ein Zeichen an die Verteidigung zu setzen, die für die Gegentore verantwortlich war??
Da würde ich doch den betreffenden Verteidiger eine Zeit lang draussen lassen, damit er merkt dass er sich den A* aufreissen muss.
Den Torhüter raus zu nehmen macht da für mich wenig Sinn, denn die eigentlich Verursacher dürfen weiter ungestraft rumgurken.

Das kann man so pauschal nicht sagen. Es ist natürlich Blödsinn den Verteidigern ein Signal setzten zu wollen, aber es kann einfach mal sein, dass ein Torwart ohne Fehler einfach mal einen schlechten Tag hat.

[armut$zeugni$]

Nur mal so ne Frage, die mir als Laie in den Kopf kommt:
was macht es für einen Sinn den Torhüter raus zu nehmen, wenn er keine Fehler gemacht hat, nur um ein Zeichen an die Verteidigung zu setzen, die für die Gegentore verantwortlich war??
Da würde ich doch den betreffenden Verteidiger eine Zeit lang draussen lassen, damit er merkt dass er sich den A* aufreissen muss.
Den Torhüter raus zu nehmen macht da für mich wenig Sinn, denn die eigentlich Verursacher dürfen weiter ungestraft rumgurken.

In solchen Fällen hast Du meistens nicht bloß einen Verteidiger, der etwas verbockt, und den man einzeln bestrafen könnte. Meistens hast Du sogar mehr als einen Block. Und da sich 3+ Verteidiger sowie weitere Stürmer schlecht auf die Bank nageln lassen, wird da das Zeichen über den Goalie-Wechsel vollzogen, das hat sich so eingebürgert. Dazu kommen aber viele Faktoren, z.B. der Gedanke, den eigenen starting goalie zu "schützen".

[Ex-Sharky]

Nur mal so ne Frage, die mir als Laie in den Kopf kommt:
was macht es für einen Sinn den Torhüter raus zu nehmen, wenn er keine Fehler gemacht hat, nur um ein Zeichen an die Verteidigung zu setzen, die für die Gegentore verantwortlich war??
Da würde ich doch den betreffenden Verteidiger eine Zeit lang draussen lassen, damit er merkt dass er sich den A* aufreissen muss.
Den Torhüter raus zu nehmen macht da für mich wenig Sinn, denn die eigentlich Verursacher dürfen weiter ungestraft rumgurken.

In solchen Fällen hast Du meistens nicht bloß einen Verteidiger, der etwas verbockt, und den man einzeln bestrafen könnte. Meistens hast Du sogar mehr als einen Block. Und da sich 3+ Verteidiger sowie weitere Stürmer schlecht auf die Bank nageln lassen, wird da das Zeichen über den Goalie-Wechsel vollzogen, das hat sich so eingebürgert. Dazu kommen aber viele Faktoren, z.B. der Gedanke, den eigenen starting goalie zu "schützen".

Da ticken die Leute dann wohl unterschiedlich...
Manch einer könnte sich von so einer Auswechslung nicht beschützt sondern eher bestraft fühlen. Wäre ich Goalie wäre das wahrscheinlich bei mir so und ich wäre dann verdammt sauer auf die eigentlichen Verursacher.
Selbst wenn es zwei, drei Spieler auf einmal Schuld wären, dann würde ich als Trainer einen von denen heranziehen und nicht den, den keine Schuld trifft.
m.M.

Generell denke ich, verteilt sich die "Schuld" z.Z. ganz gut auf's ganze Team.
Der Goalie ist nur direkt in aller Leute Blickfeld und bekommt daher oftmal am meissten ab... und auch ich muss sagen, dass ich das was er bislang in den Heimspielen gezeigt hat, nicht überzeugend fand.

[Marty Murray]

Es gehört dazu zum Spiel zu wechseln und wenn der Goalie einen weichen Tag hat kann man das auch noch ändern...

Und es ist halt eine gängige Methode um das Team zu wecken nach 2 schnellen Gegentoren das Momentum versuchen zu verändern in dem man den Goalie tauscht...
Es ist also auch ein taktisches Spiel und nicht ganz so Menschenverachtend wie es hier gerade dargestellt wird. Auch ist es keine persönliche Beleidigung für einen Goalie weil der durchschnittliche Goalie an sich bei jedem Gegentor das kotzen bekommt und den Fehler zuerst bei sich sucht.

Mit so einem Wechsel wird halt versucht einen Impuls zu setzen. Es ist leider fakt, daß Mannschaften defensiv konsequenter und konzentrierter arbeiten wenn der "schlechtere" Back Up im Tor ist.

Der User Armutszeugnis wird mir da sicher zustimmen. Wir beide sind da nämlich "vom Fach"...

Es gibt sogar Goalies die an einem gebrauchten Tag selber aus dem Tor gehen während des Spiels...

[Ex-Sharky]

Es ist also auch ein taktisches Spiel und nicht ganz so Menschenverachtend wie es hier gerade dargestellt wird. Auch ist es keine persönliche Beleidigung für einen Goalie weil der durchschnittliche Goalie an sich bei jedem Gegentor das kotzen bekommt und den Fehler zuerst bei sich sucht.
...
Der User Armutszeugnis wird mir da sicher zustimmen. Wir beide sind da nämlich "vom Fach"...

Na ja, von "Menschenverachtend" war ja nicht die Rede...
Ich denke, man kann auch nicht jeden über einen Kamm scheren. Es mag Leute geben, die die Fehler bei sich suchen, aber genauso welche die sehen dass andere die Fehler gemacht haben und wenn man dann raus genommen wird, obwohl es nicht die eigene Schuld ist....
Ich unterstelle mal, das jeder der einen Wettkampf-Sport (bin zwar nicht "vom Fach" bin aber in einer anderen Sportart aktiv) betreibt auch auf dem Platz ist um zu spielen und zu gewinnen und wenn man mir die Möglichkeit nicht gibt und das wegen anderen... dann ist das nicht unbedingt förderlich für die eigene Stimmung und unter Umständen auch nicht für die Stimmung im ganzen Team.

Also so ganz nachvollziehen kann ich die Argumentation nicht...
Was aber durchaus einleuchtend ist, ist dies:

Es ist leider fakt, daß Mannschaften defensiv konsequenter und konzentrierter arbeiten wenn der "schlechtere" Back Up im Tor ist.

Gut, schweift jetzt aber wahrscheinlich auch ein bisschen vom eigentlichen "#28 Adam Dennis"-Thema ab.
Ist wohl eher was generelles.

[HAILIFE]

Es ist halt auch, das die Torwartposition einfach das sensibelste Glied im ganzen Gefüge ist....

Spielt ein Stürmer mal schlecht, haste 11 andere und lässt den einfach auf der Bank.
Macht ein Stürmer einen Fehler führt das in den seltensten Fällen direkt zum Gegentor ohne das einer was ändern konnte...

Spielt ein Verteidiger schlecht, haben wir noch Nummer 7 und weiterhin 3 Defensereihen.
Macht ein Verteidiger einen Fehler führt das zwar schneller zum direkten Gegentor, aber der Verteidiger kann immer noch auf den Goalie hoffen...

Spielt der Goalie schlecht, muss der Back Up rein. Das ist ein 1 zu 1 Tausch...
Macht der Goalie einen Fehler ist das Ding halt drin....

Spielt der Goalie von hinten heraus unsicher überträgt sich das auf die Verteidiger und die geraten teilweise so unter Druck, das die Fehler irgendwann von selbst kommen. Dann fallen Gegentore, die Stürmer MÜSSEN dann mehr Treffen und haben den Druck des Treffen MÜSSEN....auch nicht wirklich das wahre... ich fahre lieber bei einem eigenen 3:1 ein Break, als bei einem 0:1.....

[Chanda]

Mit so einem Wechsel wird halt versucht einen Impuls zu setzen. Es ist leider fakt, daß Mannschaften defensiv konsequenter und konzentrierter arbeiten wenn der "schlechtere" Back Up im Tor ist.

Das Problem ist, dass wir keinen Backup haben - außer deiner Meinung nach Dennis - und ich denke auch nicht das Vajs aus der letzten Saison besonders viel mitnehmen konnte. Mag ja sein das die eigene Hintermannschaft besonders vorsichtig spielt, wenn ein Junior im Tor steht. Aber auch dem Gegner eröffenen sich eben ungeahnte Möglichkeiten. Das gleicht sich in etwa aus. Außerdem sollten sie mittlerweile gemerkt haben, dass sie auch bei Dennis im Tor gefälligst konsequenter und konzentrierter arbeiten sollten. Aber genau das wird ja heute in Nürnberg passieren, falls Dennis noch kollektiven solidarischen Beistand genießt.

[armut$zeugni$]

Da ticken die Leute dann wohl unterschiedlich...
Manch einer könnte sich von so einer Auswechslung nicht beschützt sondern eher bestraft fühlen. Wäre ich Goalie wäre das wahrscheinlich bei mir so und ich wäre dann verdammt sauer auf die eigentlichen Verursacher.

Niemand sollte glauben, dass ein Goalie glücklich ist, wenn er ausgewechselt wird. Nie. Natürlich ist man wütend, wenn man im Stich gelassen wurde, und nicht selten auch auf sich selbst, selbst wenn es objektiv kaum einen Grund für letzteres gibt. Aber wenn man mal ein Weilchen tatsächlich Goalie war, lernt man halt auch, wie man mit diese Spielsituationen einzuschätzen hat. Und dass eine Auswechslung nicht gleichbedeutend ist mit einer Schuldzuschreibung ist halt eine der ersten Lektionen dabei.

Generell denke ich, verteilt sich die "Schuld" z.Z. ganz gut auf's ganze Team.
Der Goalie ist nur direkt in aller Leute Blickfeld und bekommt daher oftmal am meissten ab... und auch ich muss sagen, dass ich das was er bislang in den Heimspielen gezeigt hat, nicht überzeugend fand.

Dem würde ich definitiv so nicht widersprechen.

Der User Armutszeugnis wird mir da sicher zustimmen. Wir beide sind da nämlich "vom Fach"...

Hiermit getan...

[harkonnon]

Der User Armutszeugnis wird mir da sicher zustimmen. Wir beide sind da nämlich "vom Fach"...

Hiermit getan...

Also bei Goalies und vom Fach reden (auch wenn es scherzhaft gemeint war) halte ich schlicht für unpassend.

Das fängt beim pöbelnden Kurvenfan an (btw vor wie vielen von denen agiert ihr denn so im Durchschnitt ? *läster), geht über den einkaufenden Sportdirektor und coachenden Trainer weiter und selbst ein spezieller Torwart Coach wird nur die technischen Aspekte halbwegs objektiv bewerten können.

Wie es in der Birne von einem Torhüter aussieht wird am Ende des Tages immer auf das Bauchgefühl der jeweiligen Leute hinauslaufen und bei 10 Leuten bis zu 11 Meinungen herausfiltern.

a) weil Torhüter generell einen an der Waffel haben und deswegen für normale Menschen und auch für sich selbst schwer einzuschätzen sind
b) weil auch die meisten Trainer und Coaches Feldspieler waren und alles gefärbt aus dieser Perspektive sehen

Im Prinzip ist diese Position Torwart doch die Hölle für jeden Coach, ganz besonders wenn du 2 hast bei denen der Leistungsunterschied so gering ist, das die Tagesform über die Aufstellung entscheiden sollte.
Nicht umsonst bevorzugen viele Coaches die klare #1 und #2 Hackordnung, da muss man sich nicht vor jedem Spiel Gedanken drüber machen, wer denn heute womöglich wieder die falsche Wahl sein könnte Denn genau so ist die paranoide Entscheidungswelt eines Coaches, du trainierst, du taktierst, du stellst Reihen um und willst dich dich eigentlich möglichst gar nicht damit beschäftigen ob und welcher Goalie all diese Ideen von denen du ja überzeugt sein musst, mit einem oder 2 Aussetzern konterkarieren könnte.

Und genau diese Situation ist leider eingetreten, bzw sie war latent (wenn man Stewarts Voreinschätzung vor Saisonbeginn gelesen hat) schon immer da.
Sicher hat Dennis mit wenig offensichtlichen technischen Fehlern, dafür mit viel negativer Körpersprache und ganz wenig Big Saves (bzw nicht in Schlüsselmomenten) da auch sein Teil zu beigetragen.

Deswegen wird die Entscheidung, die Stewart jetzt treffen wird, auch nur Bauchentscheidung sein. Das soll ausnahmsweise jetzt keine Kritik an seinem Stil sein, aber er hat da einfach keine andere Wahl. Entweder glaubt er an Dennis und geht erst mal mit ihm weiter oder er tut es nicht, dann muss er schnell handeln. Nicht unerheblich wird natürlich sein, was die Leitwölfe des Teams für eine Meinung zu Dennis haben. Aber auch da wird viel Bauchgefühl und "Politik" entscheidend sein. "Politik" deshalb weil schwer zu sagen ist, wie sehr die Herrschaften ihre eigenen bisherigen Defizite an Leistung so rechtfertigen werden oder ob sie die Eier haben sich an die eigene Nase zu packen.

Am Ende wird der Nasenfaktor den Ausschlag geben ob Dennis überhaupt noch eine echte Chance bekommt. Ist er ein beliebter und guter Typ a la Robert Müller - gibt es ein Ja, ist er nicht oder nur durschnittlich gelitten --- wohl nicht.

my 2 cents

[armut$zeugni$]

Also bei Goalies und vom Fach reden (auch wenn es scherzhaft gemeint war) halte ich schlicht für unpassend. (...)

Ich glaube, ich spreche auch für Marty, wenn ich sage, dass das nur auf die Psyche des Torhüters in der generellen Auswechslungs-Situation bezogen war. Was das angeht, hilft es mit Sicherheit schon, die Position zu spielen, auch wenn wir uns da in einem anderen Universum als Dennis und Co. befinden. Ich denke nicht, dass wir uns angemaßt haben, ein "überlegenes" Verständnis für die vielen anderen involvierten Rollen zwischen Trainer(n) und Sportdirektoren zu haben... Wenn das so rüberkam, war das nicht beabsichtigt.

a) weil Torhüter generell einen an der Waffel haben und deswegen für normale Menschen und auch für sich selbst schwer einzuschätzen sind

Was ja dann wieder gut reinpasst. Gleichermaßen Verrückte verstehen sich untereinander halt für gewöhnlich etwas besser. (Natürlich nicht völlig Ernst zu nehmen.)

Im Prinzip ist diese Position Torwart doch die Hölle für jeden Coach, ganz besonders wenn du 2 hast bei denen der Leistungsunterschied so gering ist, das die Tagesform über die Aufstellung entscheiden sollte.
Nicht umsonst bevorzugen viele Coaches die klare #1 und #2 Hackordnung, da muss man sich nicht vor jedem Spiel Gedanken drüber machen, wer denn heute womöglich wieder die falsche Wahl sein könnte Denn genau so ist die paranoide Entscheidungswelt eines Coaches, du trainierst, du taktierst, du stellst Reihen um und willst dich dich eigentlich möglichst gar nicht damit beschäftigen ob und welcher Goalie all diese Ideen von denen du ja überzeugt sein musst, mit einem oder 2 Aussetzern konterkarieren könnte.

Das will ich garnicht in Abrede stellen. Kam in der Form auch soweit ich mich erinnern kann garnicht zur Sprache. Ist natürlich in sich in meinen Augen absolut wahr, ohne Zweifel.

Entweder glaubt er an Dennis und geht erst mal mit ihm weiter oder er tut es nicht, dann muss er schnell handeln. Nicht unerheblich wird natürlich sein, was die Leitwölfe des Teams für eine Meinung zu Dennis haben. (...)

Am Ende wird der Nasenfaktor den Ausschlag geben ob Dennis überhaupt noch eine echte Chance bekommt. Ist er ein beliebter und guter Typ a la Robert Müller - gibt es ein Ja, ist er nicht oder nur durschnittlich gelitten --- wohl nicht.

Auch da - keine großen Einwände meinerseits. Siehe in dem Zusammenhang auch die Posts von Udo Kiessling und mir. Ein derartiges Misstrauensvotum nach vier Spielen (davon ein Shutout, sei es auch "nur" gegen Hamburg) durch einen Trainer angesichts desolater Teamleistungen wäre untypisch, freundlich ausgedrückt. Halte ich nicht für ausgeschlossen, aber es wäre sicher nichts alltägliches. Und in meinen Augen würde es auch (wenig erfreuliche) Bände über unsere Leitwölfe sprechen, wenn sie nach dieser minimalen Kostprobe mitentschieden, dass ihre eigenen Nicht-Leistungen in den letzten drei Partien weniger reaktionsträchtig wären als die von Dennis. Aber das ist dann etwas, womit ich mich lieber erst befassen würde, wenn aus Gerüchten Gewissheiten geworden sind...

[Chanda]

So nun hat Dennis gestern - meiner bescheidenen Meinung nach - bewiesen, dass er die Mannschaft im Spiel halten kann, ja, dass er sogar Ruhe ausstrahlen kann. Klar ist auch das nur eine Momentaufnahme. Schöne Maske übrigens.

[meandso]

Wer war heute beim training eig der torwart in der Dennis kluft?

[Mr.Hammer]

Wer war heute beim training eig der torwart in der Dennis kluft?

Denke mal, dass das Dennis wohl selbst war. Man hat ihn ja nicht rausgeschmissen...

[meandso]

der hatte aber blonde haare, sah jedenfalls so aus...