NHL Playoffs 2012 - Das Tippspiel [6. Auflage]

[the boss]

jaja ich weiß, du hast recht!, aber diese regelauslegung hat mir noch nie so 100%ig gefallen.... ich seh solche checks gerne - wenn sie nicht böse sind - als eishockeyspieler musst du in den 45 sekunden, in denen du auf dem eis bist, halt jederzeit mit einem hit rechnen. und es war ja nicht so, dass er gar nicht hat kommen sehen oder so...

[Svenä]

Das sagt Shanahan (bzw. die NHL) zu Neals Aktionen:
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=628389

Die Aktion mit Couturier mal aussen vor gelassen fand ich die Aktion gegen Giroux sehr dreckig und hätte mir dafür 2-3 Spiele gewünscht... Giroux KONNTE den Schlag gar nicht kommen sehen und der Schlag ging auf den Hinterkopf!

Asham kriegt übrigens 4 Spiele Sperre, finde ich auch etwas zu wenig! Shanahan erklärt im Video dazu (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=628390), dass strafmildernd berücksichtigt wird, dass Schenn keine Verletzung davon trägt und Asham mit seinem Schläger zwar sehr hoch ist, aber den Kopf nicht berührt... Die Beurteilung "Verletzung ja/nein" nervt mich langsam etwas, weil Aktionen auch sehr saubere Aktionen zu Verletzungen führen können oder sehr unsaubere Aktionen glücklicherweise ohne Verletzung ausgehen... Es war ein tätlicher Angriff (Asham schlägt noch einmal als Schenn schon am Boden liegt) Schenn hat Glück gehabt, dass der Crosscheck nicht in seinem Gesicht gelandet ist... Wenn man schon extra so viele Zeitlupen gucken muss um zu sehen, dass er gar nicht am Hals getroffen wurde, sondern knapp drunter (während dem Spiel bin ich und auch die Kommentatoren von einem Crosscheck in Halsgegend ausgegangen) zeigt das doch schon wie knapp es war und dann sollte es nicht darum gehen ob Schenn jetzt mit oder glücklicherweise ohne Verletzung rausgekommen ist... Um zu verdeutlichen warum mir das so wichtig ist: Man schaue sich Bäckströms Aktion gegen Peverley an... Ein noch gefährlicherer Crosscheck, aber Bäckström kriegt nur ein Spiel, weil er zwar versucht hat Peverley zu verletzen, aber Peverley nicht verletzt wurde, weil nur das Visier getroffen wurde und nicht das Gesicht...

[Svenä]

Sorry für Doppelpost, aber ich kann nichtmehr editieren...

Und um doch nochmal auf die Neal-Couturier-Sache zu kommen: Shaw kriegt 3 Spiele, weil er Mike Smith umgehauen hat... Ist soweit auch ok, aber Shanahan sagt im Video dazu, dass Shaw extra den Kontakt mit der Schulter gesucht hat, während er die Neal-Sache eher als "unvermeindliche Kollision" bezeichnet hat... Also für mich war das eher ein gewollter Angriff von Neal und ein ungewollter Angriff von Shaw... Shaw wollte zum Puck (wie jeder andere Spieler auch in so einer Situation) und ich sehe die Szene so, dass er sich eher schmal gemacht um die Kollision zu vermeiden, während Neal nichts tut um die "Kollision" abzumildern, sondern eher noch einen extra Schub gibt durch den Sprung im letzten Moment... Für mich ist das nicht nachvollziehbar wie Shanahan in den beiden Fällen argumentiert, ich sehe es wie gesagt umgekehrt...

[SECHSAUFEIS]

Bin gespannt auf die nächste Nacht, wenn/ob es tatsächlich 2x sweept ? Womit wirklich selbst der Kühnste wohl nicht rechnen konnte...!

[Micro]

Bin gespannt auf die nächste Nacht, wenn/ob es tatsächlich 2x sweept ? Womit wirklich selbst der Kühnste wohl nicht rechnen konnte...!

Nix da, Daniel kommt heute zurück und damit beginnen die PlayOffs erst [/Hoffmodus]

[Svenä]

Hossa ist wieder aus dem Krankenhaus raus... Übrigens ein ähnlicher Hit wie Neals gegen Couturier (too late und abgesprungen)... Ebenfalls nicht geahndet... http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=628433

[armut$zeugni$]

jaja ich weiß, du hast recht!, aber diese regelauslegung hat mir noch nie so 100%ig gefallen.... ich seh solche checks gerne - wenn sie nicht böse sind - als eishockeyspieler musst du in den 45 sekunden, in denen du auf dem eis bist, halt jederzeit mit einem hit rechnen. und es war ja nicht so, dass er gar nicht hat kommen sehen oder so...

Die Regel (und es braucht nur die Regel, die es immer gab; die Auslegung ist recht egal) brauchst Du aber als Eishockeyspieler. Du kannst halt einfach nicht jede Sekunde mit einem Hit aus jeder Richtung rechnen - das ist völlig unmöglich. Die Folge wäre eine unfassbare Menge an Verletzungen. Die Regel gab's immer, und braucht es einfach, und ein Check wie der ist halt einfach dann böse, wenn/weil da jemand attackiert wird, der keine Chance hat, sich zu verteidigen oder auf den Check gefasst zu machen. In einer Situation wie dieser ist es ja auch schlichtweg Couturier's Job zu wissen wo der Puck ist, insofern muss er auch dorthin gucken - dementsprechend hat er Neal ja auch in der Tat nicht kommen gesehen. Und selbst wenn er ihn lange vorher sieht, muss er ja als Junge, der ein Jahrzehnt lang unter Hockeyregeln gespielt hat, davon ausgehen, dass Neal einfach Richtung Scheibe läuft, und nicht ihn als für einen Check nicht zugelassenen Spieler umhaut...

@ Svenä: Jau, die Verhältnisse Shaw-Neal finde ich auch etwas merkwürdig. Ich denke, das war einfach eine etwas politische Entscheidung, um die Torhüter zu schützen. Das hat man vorher in der Saison bei Lucic vs Miller versäumt, und die Entwicklung seither war eher traurig, und in diesen Playoffs ging es teilweise schon sehr anstandslos und gefährlich zu gegen die Goalies, sodass man hier jetzt eine deutlich sehbare Linie in den Sand ziehen wollte. Vier Spiele für Asham sind natürlich für regular season Verhältnisse wahrlich nicht viel, aber für Playoff-Verhältnisse schon einiges. Die Zahl ist, glaube ich, auch nicht ganz zufällig gewählt, immerhin stellt Shanahan so sicher, dass er in jedem Fall nicht mehr gegen die Flyers auf's Eis tritt, und zu hoher Wahrscheinlichkeit den ganzen Sommer über wird nachdenken können.

[Svenä]

Hier übrigens ein guter Artikel über genau das was ich auch ankreide: Wo sind die Verhältnismäßigkeiten und wo bleibt ein vernünftiger Maßstab?
http://www.rantsports.com/fiveholedive/ ... he-system/

[Elliott1267]

pens @ flyers.... ende 1 4:3

offenes visier.. vogelwildes spiel.
führungen hin und her...
unglaublich

[SECHSAUFEIS]

Vor allem die 3 Strafen bei eigener Überzahl und 1:2 Führung....
Aber wie jedes der anderen 3 Spiele vorher, Toilette gehen is schlecht.

[Elliott1267]

Vor allem die 3 Strafen bei eigener Überzahl und 1:2 Führung....
Aber wie jedes der anderen 3 Spiele vorher, Toilette gehen is schlecht.

stimmt... leider... mal schauen, ob der torwartwechsel der flyers was bringt.
wenn das so weiter geht, dann wechseln die pens heute auch noch den goalie...

[Elliott1267]

nur noch 1... lol..........

9:3...
und den flyers gehts an die nerven.

macht aus 2 min. 2+2+10+10 =sd.... oder so...

[SECHSAUFEIS]

Nix da, Daniel kommt heute zurück und damit beginnen die PlayOffs erst [/Hoffmodus]

hmm Also ich persönlich hab nur Freude, auf und über solche Nordmänner im rotern Trikot an unserer blauen Linie...

Lag wohl eher am Fehlen deines Lieblings 3 Shots = 3 Goals Bingo Bongo

[Micro]

Nix da, Daniel kommt heute zurück und damit beginnen die PlayOffs erst [/Hoffmodus]

hmm Also ich persönlich hab nur Freude, auf und über solche Nordmänner im rotern Trikot an unserer blauen Linie...

Lag wohl eher am Fehlen deines Lieblings 3 Shots = 3 Goals Bingo Bongo

Hab ja nicht umsonst meinen Avatar geändert

Go Cory go!

[John Kerry]

nur noch 1... lol..........

9:3...
und den flyers gehts an die nerven.

macht aus 2 min. 2+2+10+10 =sd.... oder so...

MIssion accomplished...

[Philanthrop]

Ich denke, wir können an dieser Stelle werten und dann den Sieger küren.

[old17]

Hm, das hab ich wohl verpasst dieses Mal. Scheiß Facebook...man guckt kaum noch ins Forum.

Immerhin habt ihr so mal ne Chance

[SECHSAUFEIS]

Eigentlich schade, Pit - Phil ist fertig. Aber verdient !!!
Marc-André Fleury machte mir in jedem Spiel eine sehr unglückliche Figur.

[suddendeath]

Ja, war ne klare Sache und hochverdient. Pittsburgh hat eigentlich nie ins Spiel gefunden und Philly war
immer einen Schritt schneller.
Jetzt mal schauen was die Bruins und die Caps machen, so lässt es sich den Sonntag abend auch rumkriegen

[SECHSAUFEIS]

Nix da, Daniel kommt heute zurück und damit beginnen die PlayOffs erst [/Hoffmodus]

hmm Also ich persönlich hab nur Freude, auf und über solche Nordmänner im rotern Trikot an unserer blauen Linie...

Lag wohl eher am Fehlen deines Lieblings 3 Shots = 3 Goals Bingo Bongo

Hab ja nicht umsonst meinen Avatar geändert

Go Cory go!

Glückwunsch nachträglich zur "Presidents 'Trophy" Wo ist der Winke Winke Smilie?
Aber diese Tipprunde geht für die meisten eh in die Hose.

[Micro]

Glückwunsch nachträglich zur "Presidents 'Trophy" Wo ist der Winke Winke Smilie?
Aber diese Tipprunde geht für die meisten eh in die Hose.

Unglaublich, ich habe in allen vier bisher beendeten Serien auf den falschen Sieger getippt!
Zum Thema Presidents Trophy: Das war der Anfang vom Ende
Ist halt schlecht, wenn man die optimlae Saisonform zum falschen Zeitpunkt erreicht.

[millencolin]

Ich habs voll verpennt zu tippen
Aber ich glaub ich könnte zum HF einsteigen und hätte noch Chancen

Tja die Nucks.. "This is the Year". noooooooot

So amüsier mich noch was drüber, bis die Bruins dann am DO auch golfen gehen.

[harkonnon]

Tja die Nucks.. "This is the Year". noooooooot

um es mal mit aktuellen Ereignissen bzgl des KEC zu verknüpfen.

Da sieht man mal das man mit zu viel Schwedenpower heutzutage auch nichts mehr reissen kann (siehe auch Wings Detroit Red) *duck und aus der Schusslinie flücht



apropos WIngs wie Chicken wie Heulsuse

wenn es danach geht ist Mannheim am Dienstag schon so gut wie Deutscher Meister, die "cry me a River" Fraktion der NHL Klubs ist samt und sonders schon den Golfkarren am aufladen.
lediglich Tortorella gibt noch ein leises Wimmern der Hoffnung von sich

[Philanthrop]

Benedikt O. nimmt aufgrund mangelnden Sachverstands nicht teil.

Deine Tipps zeugen auch nicht gerade von großem Sachverstand.

[SECHSAUFEIS]

Hab ja nicht umsonst meinen Avatar geändert

Go Cory go!

Tja... hatte Dir ja von Anfang an gesagt, welche wahnsinnige Organisation schließ mit Bingo, Bongo einen 12 Jahres Vertrag ab....

TSN...


Die Lösung wäre nur.... Er nach Landshut