Seite 44 von 63

Re: Adler Mannheim

Verfasst: 30.06.2016, 18:15
von Chanda
Von Seiten von Raedeke würde ich den Vertrag auflösen, weil ich mich nicht nur als "Notgroschen" betrachten würde. In einem kleineren Verein könnte dieser aber seine Leistung bringen. Aber das wäre wohl zu viel verlangt, denn es steckt ja auch Geld dahinter. Aber es stimmt: München und vor allem die Adler sind top aufgestellt - wir allerdings auch, aber wir sind nur so etwas wie ein Geheimtipp, damit kann ich allerdings gut leben.

Re: Adler Mannheim

Verfasst: 28.07.2016, 10:46
von ICECOLD
Jochen Hecht beendet nach mehr als 1.100 Spielen in der NHL und der Deutschen Eishockey Liga (DEL) seine aktive Karriere. Der 39-Jährige wird den Adler Mannheim wohl in einer anderen Funktion erhalten bleiben.

http://www.hockeyweb.de/del/jochen-hech ... iere-85220

Re: Adler Mannheim

Verfasst: 28.07.2016, 11:48
von the boss
:) :) :)

Re: Adler Mannheim

Verfasst: 04.08.2016, 22:39
von ICECOLD
Adler Mannheim nennen kein Ziel nach schwacher Vorsaison

Geschäftsführer Matthias Binder lehnte es derweil im Unterschied zu den Vorjahren ab, den Etat für die kommende Saison zu nennen. Zuletzt hatte das Budget bei 7,8 Millionen Euro gelegen.

http://www.augsburger-allgemeine.de/spo ... 97292.html

Sean Simpson soll als Trainer in der Schweiz 700 000 Franken verdient haben.
Könnte den Etat der Mannheimer in die Höhe getrieben haben!?

Re: Adler Mannheim

Verfasst: 17.09.2016, 10:19
von Sharkai
David Wolf hat sich auch direkt wieder prächtig in Szene gesetzt in der neuen Saison...

Ziemlich heftig was da nach Spielende abging in Krefeld :o

Re: Adler Mannheim

Verfasst: 17.09.2016, 10:45
von Baiano
Sharkai hat geschrieben:David Wolf hat sich auch direkt wieder prächtig in Szene gesetzt in der neuen Saison...

Ziemlich heftig was da nach Spielende abging in Krefeld :o
Genau das wollte ich auch gerade schreiben. Ist das ein Spinner. Haut jedem eins auf die Rübe :evil:
Hoffentlich bekommt der morgen von Byers mal so richtig nen Check :twisted:

Re: Adler Mannheim

Verfasst: 17.09.2016, 11:54
von IceDragon67
Versteh ich jetzt nicht. Wenn sich zwei prügeln ist es ok, wenn beide Mannschaften nahezu komplett beteiligt sind ist es geil und wenn einer davon David Wolf ist ist es asi? War doch nichts ungewöhnliches.

Re: Adler Mannheim

Verfasst: 17.09.2016, 13:36
von Haimspiel
Wenn sich 2 Prügel okay, nur hat Pietta direkt die Hände über den Kopf genommen, was bedeutet das er nicht will!!

Das hat Wolf ignoriert, auch wie er ihn übers Eis zieht war mehr als sinnlos.
David Wolf ist ein Spieler der niemals dazu lernen wird!

Re: Adler Mannheim

Verfasst: 17.09.2016, 15:24
von IceDragon67
Weil Pietta halt ein Weichei ist. Er hat doch damit angefangen. Und dann gemerkt, dass es Wolf ist und eingezogen. Lächerlich!

Hab mir das angesehen. Ist doch alles normal gewesen. Kein Grund zur Aufregung.

Re: Adler Mannheim

Verfasst: 10.10.2016, 15:57
von Südwesthai
Plachta fällt auch noch länger aus:
https://www.telekomeishockey.de/news/la ... achta/4387

Re: Adler Mannheim

Verfasst: 10.10.2016, 16:38
von suddendeath
Da schlägt das Verletzungspech schon zum Saisonbeginn ordentlich zu.
Mal gespannt ob man noch personell nachlegt, da würde es aber mächtig eng auf der Eisfläche beim Training wenn alle gesund sind :lol:

Re: Adler Mannheim

Verfasst: 18.10.2016, 14:07
von the boss
Mannheim nimmt Kanadier Luke Adam unter Vertrag
Die Adler aus Mannheim haben Stürmer Luke Adam verpflichtet. Der 1,88 Meter große und 94 Kilo schwere Linksschütze war bislang vereinslos, nachdem sein Tryout beim AHL-Club Stockton Heat Anfang Oktober nicht erfolgreich war. Der Stürmer, der 2008 in der zweiten Runde von Buffalo gedraftet wurde, stand die vergangene Saison in Hartford unter Vertrag und sammelte dort in 59 Partien 29 Scorerpunkte. "Luke kann sowohl auf der Centerposition als auch auf den Außen eingesetzt werden. Er ist physisch sehr robust und geht dorthin, wo es wehtut. Wir freuen uns, dass er sich trotz zahlreicher Angebote für uns entschieden hat", sagt Adler-Manager Teal Fowler.
http://www.eishockeynews.de/aktuell/art ... siert.html

Re: Adler Mannheim

Verfasst: 19.10.2016, 09:51
von Südwesthai
Angesichts der Verletzungsmisere durchaus nachvollziehbar, das Mannheim nachlegt. Wobei ich mich schon frage, wo die alle auf der Tribüne sitzen sollen, wenn der Kader mal komplett antreten könnte. Aber ein Stürmer überrascht mich doch. Wäre nicht ein Verteidiger in aktueller Situation sinnvoller gewesen? Oder kommt da auch noch einer?

Re: Adler Mannheim

Verfasst: 19.10.2016, 10:34
von Traumpass
Südwesthai hat geschrieben:Angesichts der Verletzungsmisere durchaus nachvollziehbar, das Mannheim nachlegt. Wobei ich mich schon frage, wo die alle auf der Tribüne sitzen sollen, wenn der Kader mal komplett antreten könnte. Aber ein Stürmer überrascht mich doch. Wäre nicht ein Verteidiger in aktueller Situation sinnvoller gewesen? Oder kommt da auch noch einer?
Da gehe ich mal schwer von aus, denn vor allem im Hinblick auf das übliche Saisonziel drückt sie dort der Schuh am meisten, wirkt das Teamkonstrukt aktuell noch merkwürdig inhomogen; vorne Feuerkraft ohne Ende und hinten müssen es gefühlt derzeit Endras und der Eishockeygott richten.
Mit so einem Kader kann man sehr viele Vorrundenspiele in der DEL gewinnen, Heimrecht im Viertelfinale auf jeden Fall, aber ab Halbfinale wird's so schwer.

Auf der anderen Seite ist es ja immer noch verdammt früh in der Saison, der März ewig weit weg, und sie haben trotz des übergroßen Kaders tatsächlich immer noch drei Lizenzen übrig (1+2).

Im letzten Jahr wäre ein solcher Kader wohl ob der schieren Größe kollabiert, aber Simpson ist ja schon wieder eine ganz andere Trainer-Hausnummer; wobei er natürlich in der Praxis erst noch beweisen muss, dass er die Jungs zu Laune halten versteht, wie Ward es offensichtlich konnte.

Re: Adler Mannheim

Verfasst: 19.10.2016, 11:30
von Pawny
Die zählen doch dann sicher als Zuschauer und genau so wollen die Adler die 5% Verluste an Zuschauer wegen Telekom kompensieren. Macht doch Sinn

Re: Adler Mannheim

Verfasst: 19.10.2016, 12:48
von harkonnon
Pawny hat geschrieben:Die zählen doch dann sicher als Zuschauer und genau so wollen die Adler die 5% Verluste an Zuschauer wegen Telekom kompensieren. Macht doch Sinn
Dann sollten sie den Reul draussen lassen, der zählt alleine als 2-3 Zuschauer

Re: Adler Mannheim

Verfasst: 26.11.2016, 20:11
von Doug_Berry

Re: Adler Mannheim

Verfasst: 30.12.2016, 15:26
von the boss
das H* kannst du dir auch sparen :roll:

der Typ ist einfach dumm wie Brot und hat das bekommen, was er verdient hat, damit hast du Recht :!:

Re: Adler Mannheim

Verfasst: 30.12.2016, 15:34
von the boss
ich wünsche dem einfach, dass er Oberliga spielt :mrgreen:

das schmerzt viel mehr als irgendeine Verletzung.
Sooooooooooo ein Ego und NICHTS drauf die Lusche

Re: Adler Mannheim

Verfasst: 30.12.2016, 17:56
von Marty Murray
Wenn man mal keinen Sucker Punch zu Beginn verteilen kann ist man nicht ganz so stark.

Aber vielleicht lernt ja auch ein Wolf mal was, denn Prust hat ihm was beigebracht, den "Code".

Gegner am Boden -> aufhören.

Aber Wolf und Lerneffekt passt halt einfach mal garnicht.

Re: Adler Mannheim

Verfasst: 30.12.2016, 18:10
von harkonnon
nicht das ich für Wolf besondere Sympathien hege

aber wenn ich das lese kriege ich echt Brechreiz

aus der Bild
Mit seiner Kampfeinlage war Prust, der sich selbst nie als Schlägertyp sehen würde, hochzufrieden: „Es war ein guter Fight. Ich habe einen guten Start erwischt, gleich ein paar Treffer gelandet. Ich glaube nicht, dass er sich davon wieder erholen konnte.“

Während Box-Kontrahent Wolf in der DEL für seine nicht immer faire Spielweise bekannt ist, sieht sich Prust als „Verteidiger“ des ehrlichen Eishockeys. Fast schon wissenschaftlich hat sich der Kanadier bereits mit der Sinnhaftigkeit von Prügeleien beschäftigt.

Prust gegenüber dem Eishockeyportal „playerstribune.com“: „Die NHL braucht Faustkämpfe, damit das Spiel sicher bleibt. Wenn man das Kämpfen verbietet, und es Spieler gibt, die nicht mehr fürchten, dass sie für ihre Aktionen zur Rechenschaft gezogen werden, werden die Fouls immer härter.“

hätten die Haie doch mal ein Video vom Verteidiger des ehrlichen Eishockeys eingeschickt ...

:kotz: :kotz: :kotz:

Heuchelei kennt offensichtlich kein Limit

Re: Adler Mannheim

Verfasst: 30.12.2016, 22:57
von the boss
ich finde ja den grundgedanken dahinter nicht komplett verkehrt

denn so wie ein Prust fightet, finde ich fights absolut positiv und sinnvoll (Code etc)
Wenn man nicht dem nächstbesten eins auf die nase haut, sich als enforcer nicht den crosby des gegners schnappt, wenn ich den Code respektiere, dann bleibt das Spiel ansich ehrlicher und fairer und es geschehen weniger versteckte fouls.
so sehe ich das jedenfalls.
und ich würde sagen, dass so grob 80% der aktiven eishockeyprofispieler das ähnlich sehen.
nur zB die Liga (im falle der NHL) möchte die fights verbannen damit alles schön familienfreundlich ist. Aus meiner sicht der falsche ansatz. Fights gehören zum hockey wie ein Bully

Re: Adler Mannheim

Verfasst: 01.01.2017, 16:43
von Generic
Koellefornian87 hat geschrieben:Ich wünsche keinem Verletzungen aber dem auf jeden Fall.

Der soll mir mal zivil auf der Straße begegnen...
So hat dich deine Mutter hoffentlich nicht erzogen. Ich will das als Moderator hier nicht nachholen.
Also, Ball flach halten mit solchen Äußerugen hier im Forum.

Danke.

Re: Adler Mannheim

Verfasst: 02.01.2017, 13:19
von Haapalainen
the boss hat geschrieben:ich finde ja den grundgedanken dahinter nicht komplett verkehrt

denn so wie ein Prust fightet, finde ich fights absolut positiv und sinnvoll (Code etc)
Wenn man nicht dem nächstbesten eins auf die nase haut, sich als enforcer nicht den crosby des gegners schnappt, wenn ich den Code respektiere, dann bleibt das Spiel ansich ehrlicher und fairer und es geschehen weniger versteckte fouls.
so sehe ich das jedenfalls.
und ich würde sagen, dass so grob 80% der aktiven eishockeyprofispieler das ähnlich sehen.
nur zB die Liga (im falle der NHL) möchte die fights verbannen damit alles schön familienfreundlich ist. Aus meiner sicht der falsche ansatz. Fights gehören zum hockey wie ein Bully
Der Grundgedanke ist vollkommen korrekt und gehört zum Eishockey dazu.

Ich denke das Harkonnon die Heuchelei von Prust meint. Nach dem absolut dreckigen Foul gegen Lalonde sich als Rächer und Gerechter hinzustellen ist eine Frechheit.
Und sagt einiges über seine Selbstwahrnehmung aus. Die ist ziemlich daneben.

Re: Adler Mannheim

Verfasst: 02.01.2017, 13:48
von harkonnon
Haapalainen hat geschrieben:
the boss hat geschrieben:ich finde ja den grundgedanken dahinter nicht komplett verkehrt

denn so wie ein Prust fightet, finde ich fights absolut positiv und sinnvoll (Code etc)
Wenn man nicht dem nächstbesten eins auf die nase haut, sich als enforcer nicht den crosby des gegners schnappt, wenn ich den Code respektiere, dann bleibt das Spiel ansich ehrlicher und fairer und es geschehen weniger versteckte fouls.
so sehe ich das jedenfalls.
und ich würde sagen, dass so grob 80% der aktiven eishockeyprofispieler das ähnlich sehen.
nur zB die Liga (im falle der NHL) möchte die fights verbannen damit alles schön familienfreundlich ist. Aus meiner sicht der falsche ansatz. Fights gehören zum hockey wie ein Bully
Der Grundgedanke ist vollkommen korrekt und gehört zum Eishockey dazu.

Ich denke das Harkonnon die Heuchelei von Prust meint. Nach dem absolut dreckigen Foul gegen Lalonde sich als Rächer und Gerechter hinzustellen ist eine Frechheit.
Und sagt einiges über seine Selbstwahrnehmung aus. Die ist ziemlich daneben.
This


ich habe absolut nichts gegen einen "ehrlichen" Enforcer im Stile eines Byers oder Breitkreuz, aber diese kleinen Psychopathen die in einer anderen Realität leben, den Bagger dauernd aufreissen und was ich am schlimmsten finde bei den Refs immer glimpflich davonkommen .... :kotz: :kotz: :kotz: