Haie-Fanforum

Hallo zusammen,

wie schon bekannt ist, fühlt sich nicht jeder DEL Verein verpflichtet, Nachwuchs zu fördern. Die DEL muss eigene Stars ausbilden und so dem Spielerkauf aus der KHL entgegenwirken. Da muss sich etwas ändern, auch mit Blick auf die Nationalmannschaft.

Also, wie könnte man das versuchen zu realisieren. Viele Vereinsoffizielle (Mannheim, Köln und andere) fordern eine Reduzierung der Klubs.

Hier nun mein Vorschlag:

Bedinung für eine Lizenz ab 2012 könnte es sein, dass ein Klub mindentens 300.000 € (also das Gehalt eines Topverdieners) in die Nachwuchsförderung stecken muss. Wer dies nicht erfüllen will oder kann muss die DEL dann vorerst verlassen. Dies würde auch die Klubs dazu zwingen, junge deutsche Spieler einsetzen zu müssen. Wer investiert schon und will dann nicht die Früchte einsammeln

Emotion 22 hat geschrieben:Hallo zusammen,

wie schon bekannt ist, fühlt sich nicht jeder DEL Verein verpflichtet, Nachwuchs zu fördern. Die DEL muss eigene Stars ausbilden und so dem Spielerkauf aus der KHL entgegenwirken. Da muss sich etwas ändern, auch mit Blick auf die Nationalmannschaft.

Also, wie könnte man das versuchen zu realisieren. Viele Vereinsoffizielle (Mannheim, Köln und andere) fordern eine Reduzierung der Klubs.

Hier nun mein Vorschlag:

Bedinung für eine Lizenz ab 2012 könnte es sein, dass ein Klub mindentens 300.000 € (also das Gehalt eines Topverdieners) in die Nachwuchsförderung stecken muss. Wer dies nicht erfüllen will oder kann muss die DEL dann vorerst verlassen. Dies würde auch die Klubs dazu zwingen, junge deutsche Spieler einsetzen zu müssen. Wer investiert schon und will dann nicht die Früchte einsammeln

Schöne Idee, wird in der Abstimmung aber genau so keine Chance haben wie eine Verkleinerung der Liga. Außer Köln, Mannheim, Berlin und vielleicht noch Krefeld werden da alle schneller wegrennen als du "DEL" sagen kannst. Traurig aber wahr.

Wurde das hier eigentlich damals ratifiziert? -> http://www.hockeyweb.de/artikel.php?a=29232

Köln und Berlin müssen sich davor doch nicht verstecken.....genauso wie Mannheim. Ich sag ja nicht, dass bestehende Nachwuchsförderung davon kaputt gemacht werden soll. Zum Beispiel Köln zahlt ja jetzt schon 500.000 €

Die Vereine wie Iserlohn und Frankfurt müssen da mehr zur Verantwortung gebracht werden.

René hat geschrieben:Wurde das hier eigentlich damals ratifiziert? -> http://www.hockeyweb.de/artikel.php?a=29232

Für mich keine konkrete Vereinbarung....Ich sehe da keinen, der noch nicht Nachwuchs fördert. Außerdem sind da nur die Kooperationsvereine angesprochen. Mir geht es darum, dass die Verantwortung nicht einfach auf die Partner abgeschoben wird. Spielpraxis ja, aber selber ausbilden unter professionellen Bedingungen. Nicht jeder Partner kann Bedingungen liefern, die zu guten Training führen

Die Summe müßte prozentual an den Gesamtetat eines Clubs gebunden werden (so wie es in der Schweiz ist), damit kleinere Clubs nicht benachteiligt werden.

Emotion 22 hat geschrieben:Köln und Berlin müssen sich davor doch nicht verstecken.....genauso wie Mannheim. Ich sag ja nicht, dass bestehende Nachwuchsförderung davon kaputt gemacht werden soll. Zum Beispiel Köln zahlt ja jetzt schon 500.000 €

Die Vereine wie Iserlohn und Frankfurt müssen da mehr zur Verantwortung gebracht werden.

Iserlohn baut auf. Denen kann man jetzt nicht die Pistole auf die Brust setzen. Die Anmeldung eines DNL-Teams ging ja auch vor dem Jahr durch. Auch wenn man weit abgeschlagen ist...

Tatanka hat geschrieben:Die Summe müßte prozentual an den Gesamtetat eines Clubs gebunden werden (so wie es in der Schweiz ist), damit kleinere Clubs nicht benachteiligt werden.

Da sehe ich aber das Problem, dass die Zahlen sehr wage sind. Die Haie haben auch nicht die geplanten Einnahmen.

300.000€ ?
sind ja mit trikots, ausrüstung und hallemmiete schon fast verbraucht...
dazu nen trainergehalt und des passt scho...

René hat geschrieben:Wurde das hier eigentlich damals ratifiziert? -> http://www.hockeyweb.de/artikel.php?a=29232

jo...
erfüllt aber auch jeder...ausser hamburg glob ich...

Emotion 22 hat geschrieben:... Zum Beispiel Köln zahlt ja jetzt schon 500.000 €

Wer zahlt wieviel wofür ???
Beträgt der Etat der Nachwuchsabteilung (KEC "Die Haie" e.V) 500.000 € ?
oder unterstützt die Haie mbH die Nachwuchsabteilung mit 500.000 € ?

Dennis hat geschrieben:Iserlohn baut auf. Denen kann man jetzt nicht die Pistole auf die Brust setzen. Die Anmeldung eines DNL-Teams ging ja auch vor dem Jahr durch. Auch wenn man weit abgeschlagen ist...

Stimmt nicht.
Iserlohn ist sportlich in die DNL aufgestiegen. In diesem Bereich gibt es noch einen Auf und Absteiger

Weiss einer, was es hiermit auf sich hat?


Das Logo ist mir vor einigen Tagen auf der Homepage der Adler Mannheim aufgefallen, seit kurzem ist es nun auch im Bereich der Haie-Sponsoren bei den "exclusive Partnern" zu finden.

Ergooglen konnte ich nichts dazu.

uli#27 hat geschrieben:

Dennis hat geschrieben:Iserlohn baut auf. Denen kann man jetzt nicht die Pistole auf die Brust setzen. Die Anmeldung eines DNL-Teams ging ja auch vor dem Jahr durch. Auch wenn man weit abgeschlagen ist...

Stimmt nicht.
Iserlohn ist sportlich in die DNL aufgestiegen. In diesem Bereich gibt es noch einen Auf und Absteiger

Dürfte Dennis eigentlich klar sein. Oder?
Btw: es mir auch ehrlich gesagt ziemlich leid, dass die Krefelder die DNL wohl verlassen müssen. Nach jahrelanger hervorragender Arbeit jetzt so etwas.

Also irgendwo stand letztens, dass der Haie-Nachwuchs 700.000€ im Jahr zur Verfügung hat. Durch wen oder was auch immer.

So gut ich das Thema Nachwuchsarbeit finde und so wichtig dies auch ist, soetwas finde ich totalen Schwachsinn.

Aber so kann man die Liga auch Minimieren.

Ich finde das sollte doch jedem Verein selbst überlassen sein wie viel er investieren will. Außerdem was hat die DEL davon. Sicher gute Spieler aus dem eigenen Land, aber sollte man finde ich erst mal dort anfangen was schon zich mal diskutiert wurde. Z. b. wieder Auf- und Abstieg einführen und das Eishockey wieder für die Zuschauer Atraktiever machen.

Nicht jeder Verein hat große Sponsoren hinter sich, die sowas schon bezahlen. Die können sowas nicht einfach mal wegstecken wie vielleicht Mannheim oder Berlin.

Man sollte vielleicht zur Pflicht machen, dass jeder Verein eine Nachwuchsmannschaft hat, aber nicht das auch noch an eine Bedinung koppeln in der Liga zu bleiben. Das hat für mich alles nichts mehr mit Sport zu tun.

Also wenn jedes Team einen bestimmten Prozentsatz zahlen müsste wäre es sicher am fairsten. Die einen können halt mehr investieren, die anderen weniger. Jeder im Rahmen seiner Möglichkeiten.

Dies scheint mir auch die Lösung zu sein, die allen gerecht wird.

samsam80 hat geschrieben:...
Ich finde das sollte doch jedem Verein selbst überlassen sein wie viel er investieren will. ...

Genau dies hat man bisher getan und das Ergebnis ist der jetzige, für mich katastrophale Zustand.
Freiwillig passiert im Deutschen Sport nur höchst selten was. Selbst in der Fußballbundesliga wurde ein Internat für die Jugendförderung zur Pflicht für die Erteilung der Lizenz.

Tatanka hat geschrieben:

samsam80 hat geschrieben:...
Ich finde das sollte doch jedem Verein selbst überlassen sein wie viel er investieren will. ...

Genau dies hat man bisher getan und das Ergebnis ist der jetzige, für mich katastrophale Zustand.

Absolut. Ich kann beim besten Willen nicht verstehen, wie man das Fehlen von Nachwuchsförderung als geringeres Problem als das Fehlen eines in den letzten Jahren selten praktikablen und sich damit nur selbst disqualifizierenden Auf- und Abstieges ansehen kann...