Play Offs Saison 2016/17
-
- Chef Trainer - Hai
- Beiträge: 3291
- Registriert: 20.05.2008, 21:11
- Wohnort: Ouagadougou
- Trikotnummer: 29
- Trikot: Alternativ
- Kontaktdaten:
Re: Play Offs Saison 2016/17
3,5 Sekunden vor Schluss
-
- Bundestrainer
- Beiträge: 6677
- Registriert: 20.05.2008, 20:56
- Trikotnummer: 77
- Trikot: Auswärts
Re: Play Offs Saison 2016/17
Das war einfach aus Gnade so lange vor dem Pfiff. 2007 haben die das, ebenfalls im ersten Viertelfinalspiel, ja schonmal abgezogen. Da allerdings erst bei 59:59. Ich glaube, es war Trepanier, der das Tor erzielte. Ich war damals in der SAP mit einem Freund, der Adlerfan ist. Und traf einen Kollegen aus Frankfurt, der aus dem Gästeblock kam. An den musste ich gestern direkt denken. Sein Kommentar: "Wenn Du schon am Runterzählen und feiern bist und dann machen die Adler sowas, das ist doch wie Analverkehr mit nem Stahldildo..." Hart formuliert, aber so ungefähr dürften die Berliner sich gefühlt haben
#80 - Danke Robert!
-
- Administrator
- Beiträge: 1113
- Registriert: 05.04.2014, 09:23
- Wohnort: 218 - Im Norden
- Trikotnummer: 24
- Trikot: Heim
- Kontaktdaten:
Re: Play Offs Saison 2016/17
Ich freu mich gerade sehr, dass es doch noch Schiris gibt, die die Eier haben, der ach so harten, lebensgefährdenden Holzhackertruppe in den Playoffs zwei doppelte Unterzahlen in Folge zu verpassen, die völlig berechtigt waren! Respekt!
PS: Das monotone geklatschpappe nervt.
PS: Das monotone geklatschpappe nervt.
-
- DNL - Hai
- Beiträge: 233
- Registriert: 03.11.2014, 12:54
- Trikotnummer: 53
- Trikot: Heim
Re: Play Offs Saison 2016/17
Ja das war schon straight. Mal sehen wie es weiter geht. Im zweiten drittel legen die unparteiischen ja oft eine andere messlatte an.
Gesendet von meinem Funkfernsprechapparat
Gesendet von meinem Funkfernsprechapparat
Einmal Hai immer Hai!
-
- Chef Trainer - Hai
- Beiträge: 3788
- Registriert: 17.10.2011, 20:47
- Trikot: Alternativ
Re: Play Offs Saison 2016/17
Mal sehen ob Sie die Linie beibehalten.LInsoDeTeh hat geschrieben: ↑08.03.2017, 20:05 Ich freu mich gerade sehr, dass es doch noch Schiris gibt, die die Eier haben, der ach so harten, lebensgefährdenden Holzhackertruppe in den Playoffs zwei doppelte Unterzahlen in Folge zu verpassen, die völlig berechtigt waren! Respekt!
PS: Das monotone geklatschpappe nervt.
Die Klatschpappen sind so scheisse leider hört es sich in Wolfsburg genauso an.
Re: Play Offs Saison 2016/17
Warum gab man eigentlich Danny Sevret bei den Haien keinen Vertrag?
Wenn ich mir den heute so ansehe, ...
Wenn ich mir den heute so ansehe, ...
-
- Chef Trainer - Hai
- Beiträge: 3788
- Registriert: 17.10.2011, 20:47
- Trikot: Alternativ
Re: Play Offs Saison 2016/17
Einverstanden
-
- Chef Trainer - Hai
- Beiträge: 3788
- Registriert: 17.10.2011, 20:47
- Trikot: Alternativ
Re: Play Offs Saison 2016/17
War das schön Gestern sich mal als neutraler Zuschauer die Schiedsrichter anzusehen.
Unglaublich wie Schlecht die sind.
Ich Befürchte das die Meisterschaft nicht durch die Spieler sondern die Schiedsrichter entschieden wird.
Unglaublich wie Schlecht die sind.
Ich Befürchte das die Meisterschaft nicht durch die Spieler sondern die Schiedsrichter entschieden wird.
Re: Play Offs Saison 2016/17
Was haben die Schiris denn gestern entscheidendes oder nicht-entscheidendes gepfiffen?... Nürnberg hat sich dumm angestellt und zu viel "geholzfällert"... Bei angezeigter Strafe noch so reinzuholzen wie Steckel (oder war es Prust?) es am Anfang getan hat war dumm. Ebenso die Aktion von Prust gegen Boutin ziemlich am Ende des Spiels... Diese zwei Szenen standen für mich symptomatisch für das unkluge Agieren der Sabos...
Es gab mehrere diskussionswürdige Szenen, ja, aber das die Schiris das Spiel entschieden hätten und man Angst haben muss, das nicht das Sportliche die Meisterschaft entscheiden wird sehe ich nicht...
Es gab mehrere diskussionswürdige Szenen, ja, aber das die Schiris das Spiel entschieden hätten und man Angst haben muss, das nicht das Sportliche die Meisterschaft entscheiden wird sehe ich nicht...
-
- Profi - Hai
- Beiträge: 845
- Registriert: 21.05.2008, 11:34
- Trikotnummer: 40
- Trikot: Alternativ
Re: Play Offs Saison 2016/17
In dem Zusammenhang würde mich mal die Meinung hier im Forum zu dem nicht gegebenen Tor interessieren?
In meinen Augen konnte man in der Seitenansicht ganz klar erkennen das die Scheibe drin war. Zum Glück war das hinterher nicht mehr entscheidend. Den Aufschrei aus Augsburg hätte ich nicht hören wollen wenn das Spiel noch gekippt wäre.
In meinen Augen konnte man in der Seitenansicht ganz klar erkennen das die Scheibe drin war. Zum Glück war das hinterher nicht mehr entscheidend. Den Aufschrei aus Augsburg hätte ich nicht hören wollen wenn das Spiel noch gekippt wäre.
-
- DNL - Hai
- Beiträge: 233
- Registriert: 03.11.2014, 12:54
- Trikotnummer: 53
- Trikot: Heim
Re: Play Offs Saison 2016/17
Schwere entscheidung. Teilweise war in der Seitenansicht der Puck mit der Wade des Nürnbergers verdeckt und somit nicht sichtbar. Von der Übertorkamera war der Winkel einfach nicht gut genug. Eindeutig war es nicht, und deshalb wäre ich mit der Entscheidung einverstanden.
Einmal Hai immer Hai!
-
- Chef Trainer - Hai
- Beiträge: 3291
- Registriert: 20.05.2008, 21:11
- Wohnort: Ouagadougou
- Trikotnummer: 29
- Trikot: Alternativ
- Kontaktdaten:
Re: Play Offs Saison 2016/17
Entscheidung auf dem Eis war ja KEIN Tor
und mMn geben die Bilder nicht zu 100% her, dass der Puck komplett hinter der Linie war. Dafür ist die Seitenansicht zu unscharf und die Übertor natürlich vom Winkel schlecht positioniert.
und mMn geben die Bilder nicht zu 100% her, dass der Puck komplett hinter der Linie war. Dafür ist die Seitenansicht zu unscharf und die Übertor natürlich vom Winkel schlecht positioniert.
-
- Chef Trainer - Hai
- Beiträge: 3788
- Registriert: 17.10.2011, 20:47
- Trikot: Alternativ
Re: Play Offs Saison 2016/17
Ich fand man könnte sehen das die Scheibe knapp hinter der Linie war.
Aus meiner Sicht hat man im 2dr. Augsburg benachteiligt.
Beinstellen ist gegen Augsburg aber nicht gegen Nürnberg gepfiffen worden.
Innerhalb eines Wechsels.
Stock im Gesicht von Tölzer nicht und Stockschlag auf die Fanghand von Ehelitz nicht.
Aus diesem Grund war es zu inkonsequent.
Nürnberg hätte noch mehr auf die Bank gemusst .
Aus meiner Sicht hat man im 2dr. Augsburg benachteiligt.
Beinstellen ist gegen Augsburg aber nicht gegen Nürnberg gepfiffen worden.
Innerhalb eines Wechsels.
Stock im Gesicht von Tölzer nicht und Stockschlag auf die Fanghand von Ehelitz nicht.
Aus diesem Grund war es zu inkonsequent.
Nürnberg hätte noch mehr auf die Bank gemusst .
-
- NHL - Assistenztrainer
- Beiträge: 9396
- Registriert: 21.05.2008, 13:24
- Wohnort: hinter den sieben Bergen direkt rechts ab, bis zum Abendbrot
Re: Play Offs Saison 2016/17
Svenä hat geschrieben: ↑09.03.2017, 11:46 Was haben die Schiris denn gestern entscheidendes oder nicht-entscheidendes gepfiffen?... Nürnberg hat sich dumm angestellt und zu viel "geholzfällert"... Bei angezeigter Strafe noch so reinzuholzen wie Steckel (oder war es Prust?) es am Anfang getan hat war dumm. Ebenso die Aktion von Prust gegen Boutin ziemlich am Ende des Spiels... Diese zwei Szenen standen für mich symptomatisch für das unkluge Agieren der Sabos...
Es gab mehrere diskussionswürdige Szenen, ja, aber das die Schiris das Spiel entschieden hätten und man Angst haben muss, das nicht das Sportliche die Meisterschaft entscheiden wird sehe ich nicht...
Ich fand gar nicht mal das die Entscheidungen der Refs das Spiel gestern "entscheidend" beeinflusst haben, aber vielleicht den Ausgang der Serie.
Da waren schon einige nicht mehr grenzwertige Dinge dabei die nicht geahndet wurden, zb der Stockstich von Prust und auch noch so einige üble versteckte Sachen mit dem Ziel gegnerische Spieler aus der Serie zu nehmen. Scheint ja auch im Fall von Davies funktioniert zu haben, der konnte zumindest dieses Spiel nicht beenden. Hanowski kehrte ja "gottseidank" zurück.
Die Schiedsrichter haben es gestern eindeutig verpasst das zu tun was der Nordamerikaner "To lay down the Law" nennt, nämlich die Grenze zu ziehen zwischen Playoffhärte und dem Versuch Gegner zu verletzen, bzw aus dem Spiel zu nehmen.
Und genau deshalb werden es die üblichen Verdächtigen bei Nürnberg wieder tun, frei nach dem Motto "Spielst du nach den regeln, kriegst du trotzdem unberechtigte Strafen" aber "ignorierst du die Regeln (besonders die unausgesprochenen unter Berufskollegen) dann kriegst du viel weniger Strafen als du verdient hättest"
Das kann man jetzt ganz pragmatisch unter der Maxime "Just Win Baby !" abtun oder es einfach abstossend finden. Ich tendiere persönlich zu zweiterem, wenn ich das hysterische Aufjaulen des Nürnberger bei jedem Körperkontakt und jeder Entscheidung der Refs höre, dann muß man klar sagen den Zuschauern und auch den Ice Tigers scheint es vollkommen latte zu sein ob da überhaupt noch ein Eishockeyspiel stattfindet. (Ja ich weiß auch das es dieses EYYY auch in allen anderen Stadien gibt und nicht zuletzt in Augsburg noch ne Nummer lauter, aber das was gestern da demonstriert wurde war schon absolut drüber)
Spätestens als Reimer allen Ernstes eine Strafe gegen den Augsburger forderte der Pföderls Schläger ins Gesicht bekommen hatte, weil Pföderl sich dabei den Ellbogen überdehnt hat, war doch endgültig klar wo der Hase im Pfeffer liegt und das wirklich jedes Mittel recht ist.
Ich hoffe nur das die Augsburger (für die ich bestimmt keine grossen Sympathien hege) die Nerven und vor allem genug gesunde Spieler behalten und die Serie kurz und knackig gewinnen, dann dürfte der Spuk "wir wollen mit "aller Gewalt" gewinnen" schnell und dauerhaft beendet sein.
Ich finde es wirklich schade das ein Team wie Nürnberg das durchaus richtig gute Eishockeyspieler im Kader hat versucht sich mit solch einer rücksichtslosen Spielweise durchzusetzen.
Aber gut da muß man sich auch beim KEC an die eigene Nase fassen, wir alle erinnern uns an das erste Spiel gegen Nürnberg und die Aktionen gegen Lalonde und Ehrhoff. Da hat man weder mit dem "Regelbuch" (=Einschicken der Szenen zu Disziplinarausschuß) noch mit den entsprechenden Reaktionen durch die dafür geholten Spieler drauf reagiert.
I don't know how many Years I have left. But I push for Deutsch Meister werden !
Mike Connolly 6.11.2022
Mike Connolly 6.11.2022
-
- DNL - Hai
- Beiträge: 209
- Registriert: 27.03.2016, 19:18
Re: Play Offs Saison 2016/17
Ich stimme der Analyse weitesgehend zu, allerdings bin ich der Meinung, daß der Puck vor allem beim Disziplinarausschuss liegt. Wäre der, wie vor nahezu jeder Saison versprochen ("Diesmal aber wirklich, echt jetzt!"), aktiver, und würde man darüber hinaus nicht immer wieder an Wahnwitz grenzende, völlig undifferenzierte Urteile sprechen, könnte man den Schiris den Rücken freihalten, und darüber hinaus vielleicht auch mal dafür sorgen, daß die nicht 75 % ihrer Luft darauf verschwenden müssen, jedem und allen auf dem Eis und hinter der Bande jede Entscheidung erklären und sich auf Mimimi-Diskussionen einlassen zu müssen.
Das ändert nichts daran, daß auf Grund der Menge der zu treffenden Entscheidungen immer auch, zum Teil gravierende, Fehlentscheidungen zu bewundern sind, und daß die Spielanlage immer mal wieder wenig homogen zu sein scheint, manchmal gar bei ein und der selben Person bestenfalls als erratisch zu bezeichnen ist, wenn es zwischen "alles laufen und lassen" und "jeden Driss abpfeifen" hin und her geht. Das ist aber Teil des Sports, irgendwie, finde ich.
Re: Play Offs Saison 2016/17
Wie hat sich Davies denn verletzt?... Hab die ganze Zeit auf ne Wiederholung gewartet, aber irgendwie kam keine oder ich habe sie verpasst?!... Habe nur gesehen, wie er nicht mehr auftreten konnte und sich auf der Bank quälte...
Re: Play Offs Saison 2016/17
Konnte man auch glaube ich nicht sehen. Das war ne Aktion in ner Ecke und am Boden und damit verdeckt von der Bande. Also zumindest hat er danach nichtmehr das Bein belastet. Was wie und Warum aber keine Ahnung. Wie gesagt verdeckt.
-
- Chef Trainer - Hai
- Beiträge: 3291
- Registriert: 20.05.2008, 21:11
- Wohnort: Ouagadougou
- Trikotnummer: 29
- Trikot: Alternativ
- Kontaktdaten:
Re: Play Offs Saison 2016/17
grade gesehen das war echt lächerlich von Reimer...harkonnon hat geschrieben: ↑09.03.2017, 16:56 Spätestens als Reimer allen Ernstes eine Strafe gegen den Augsburger forderte der Pföderls Schläger ins Gesicht bekommen hatte, weil Pföderl sich dabei den Ellbogen überdehnt hat, war doch endgültig klar wo der Hase im Pfeffer liegt und das wirklich jedes Mittel recht ist.
-
- Moderator
- Beiträge: 4736
- Registriert: 20.05.2008, 20:13
- Wohnort: Boston ;)
- Trikotnummer: 82
- Trikot: Heim
- Kontaktdaten:
Re: Play Offs Saison 2016/17
Dieses drücken von hinten ist aber keine Härte, sondern ein unfairer Vorteil. Das gabs ja gestern auch zu genüge. Einem Check kann man sich stellen, aber durch das drücken mit dem Schläger im Rücken hat man einen enormen Vorteil. Zum Vergleich, schau dir mal an was die Jungs beim Bankdrücken bewegen. So wirst du jeden Gegner an der Bande los. Crosschecks wie dieser sind keine Härte, sondern eher was wie Beinstellen.Svenä hat geschrieben: ↑05.03.2017, 12:25Und eben, weil es nur ein leichtes Drücken und kein Check war finde ich die 2 Minuten völlig überzogen. Ja, der Abstand zur Bande wäre auch problematisch gewesen, wenn es ein richtiger Check gewesen wäre. Dann hätte es Bandencheck geben müssen. Meine These ist aber dennoch: Da der Check fehlt ist es weder ein Bandencheck noch ein Crosscheck, sondern einfach ein leichtes Drücken Richtung Bande...millencolin hat geschrieben: ↑05.03.2017, 11:53 Also bei dem Abstand zur Bande und mit Hilfe des Stocks geht jeder Arm nach oben. Das Problem ist, dass es eben kein Check war, sonder ein drücken mit den Armen / stick. Die 2min gehen völlig i.O. vor allem wenn der befreiungsschuss ins Publikum ohne 2" bleibt. Dazu noch bully außerhalb.
Und ja, die 2 Minuten für die Spielverzögerung vorher hätte es geben müssen. Ich sehe es hier in dem Fall aber nicht als "Gerechtigkeit" an, dafür dann ne Witzstrafe danach zu geben, sondern mich fuckt es einfach nur ab, dass keiner der 4 Gestreiften die Spielverzögerung gesehen hat, dann aber so ein Scheiß danach gepfiffen wird...
In den Playoffs sollte man bei Härte eher etwas großzügig sein mMn und nicht im Gegenteil dann noch SO weiche Calls machen, wo nicht mal Härte dabei war... Wie oben schon erwähnt: Ich meine damit nicht Aktionen die Verletzungsgefahr beinhalten oder ähnliches. Aber dass es dann im Slot und an den Banden mal etwas härter zugeht gehört mMn essentiell zu Playoffhockey dazu! Da ist einfach alles auf einem etwas anderen Level und das macht es zur "#Geilste[n]Zeit", auch wenn ich den Hashtag bescheuert finde...
WARNUNG: Beiträge dieses Benutzers können Spuren von Ironie, Sarkasmus, Uran, purer Boshaftigkeit, Fachwissen und Erdnüssen enthalten!
Bürotechnik ist kein Verbrechen!
Bürotechnik ist kein Verbrechen!
-
- NHL - Assistenztrainer
- Beiträge: 9396
- Registriert: 21.05.2008, 13:24
- Wohnort: hinter den sieben Bergen direkt rechts ab, bis zum Abendbrot
Re: Play Offs Saison 2016/17
Tja leider nicht der Ellbogen sondern die Schulter und das Saisonaus für Pföderl.the boss hat geschrieben: ↑10.03.2017, 14:57grade gesehen das war echt lächerlich von Reimer...harkonnon hat geschrieben: ↑09.03.2017, 16:56 Spätestens als Reimer allen Ernstes eine Strafe gegen den Augsburger forderte der Pföderls Schläger ins Gesicht bekommen hatte, weil Pföderl sich dabei den Ellbogen überdehnt hat, war doch endgültig klar wo der Hase im Pfeffer liegt und das wirklich jedes Mittel recht ist.
https://www.telekomeishockey.de/news/sc ... ederl/6715
Schade dachte echt der würde bei der WM sein Debüt geben und auch offensiv was beitragen können.
Nächstes Jahr dann eben und gute Besserung
I don't know how many Years I have left. But I push for Deutsch Meister werden !
Mike Connolly 6.11.2022
Mike Connolly 6.11.2022
Re: Play Offs Saison 2016/17
Also bist du dafür, dass so ein Drücken, egal mit welcher Geschwindigkeit und Härte es ausgeführt wird, eine Strafe ist?millencolin hat geschrieben: ↑11.03.2017, 11:19Dieses drücken von hinten ist aber keine Härte, sondern ein unfairer Vorteil. Das gabs ja gestern auch zu genüge. Einem Check kann man sich stellen, aber durch das drücken mit dem Schläger im Rücken hat man einen enormen Vorteil. Zum Vergleich, schau dir mal an was die Jungs beim Bankdrücken bewegen. So wirst du jeden Gegner an der Bande los. Crosschecks wie dieser sind keine Härte, sondern eher was wie Beinstellen.Svenä hat geschrieben: ↑05.03.2017, 12:25Und eben, weil es nur ein leichtes Drücken und kein Check war finde ich die 2 Minuten völlig überzogen. Ja, der Abstand zur Bande wäre auch problematisch gewesen, wenn es ein richtiger Check gewesen wäre. Dann hätte es Bandencheck geben müssen. Meine These ist aber dennoch: Da der Check fehlt ist es weder ein Bandencheck noch ein Crosscheck, sondern einfach ein leichtes Drücken Richtung Bande...millencolin hat geschrieben: ↑05.03.2017, 11:53 Also bei dem Abstand zur Bande und mit Hilfe des Stocks geht jeder Arm nach oben. Das Problem ist, dass es eben kein Check war, sonder ein drücken mit den Armen / stick. Die 2min gehen völlig i.O. vor allem wenn der befreiungsschuss ins Publikum ohne 2" bleibt. Dazu noch bully außerhalb.
Und ja, die 2 Minuten für die Spielverzögerung vorher hätte es geben müssen. Ich sehe es hier in dem Fall aber nicht als "Gerechtigkeit" an, dafür dann ne Witzstrafe danach zu geben, sondern mich fuckt es einfach nur ab, dass keiner der 4 Gestreiften die Spielverzögerung gesehen hat, dann aber so ein Scheiß danach gepfiffen wird...
In den Playoffs sollte man bei Härte eher etwas großzügig sein mMn und nicht im Gegenteil dann noch SO weiche Calls machen, wo nicht mal Härte dabei war... Wie oben schon erwähnt: Ich meine damit nicht Aktionen die Verletzungsgefahr beinhalten oder ähnliches. Aber dass es dann im Slot und an den Banden mal etwas härter zugeht gehört mMn essentiell zu Playoffhockey dazu! Da ist einfach alles auf einem etwas anderen Level und das macht es zur "#Geilste[n]Zeit", auch wenn ich den Hashtag bescheuert finde...
-
- Moderator
- Beiträge: 4736
- Registriert: 20.05.2008, 20:13
- Wohnort: Boston ;)
- Trikotnummer: 82
- Trikot: Heim
- Kontaktdaten:
Re: Play Offs Saison 2016/17
Kommt auf die Stärke an. Wenn es von hinten ist und nur dazu dient den Puck zu bekommen weil mein Gegner gerade mit aufstehen beschäftigt ist, klares ja! Zu mal ist alles mit dem Stock ins Kreuz von hinten zum . Da kann ich ja auch gleich mit dem Stock vorran einem Skates fahren, da fällt der auch hin und kann nichts dagegen tun. Kleinere pushes im Zweikampf gehören dazu. Aber da ist es die Aufgabe des Refs zu Unterscheiden wann es zuviel ist, und wann der Gegner sehr einfach fällt. Man könnte das aber ja durchaus verhindern, indem man den Schläger auf dem Eis lässt, quasie da wo er sein sollte. Spart in vielen Situationen Wege auf die Strafbank.
WARNUNG: Beiträge dieses Benutzers können Spuren von Ironie, Sarkasmus, Uran, purer Boshaftigkeit, Fachwissen und Erdnüssen enthalten!
Bürotechnik ist kein Verbrechen!
Bürotechnik ist kein Verbrechen!
-
- Bambini Hai
- Beiträge: 19
- Registriert: 25.10.2013, 22:58
- Trikotnummer: 75
- Trikot: Alternativ
Re: Play Offs Saison 2016/17
So, liebe Haie-Mannschaft (samt Trainer!): auch wenn das Spiel in Augsburg noch nicht vorbei ist, bitte einmal so richtig Anschauungsunterricht bei den Panthern nehmen!!! So geht gutes Hockey. Leidenschaftlich, schnell, hart und mit allem, was man hat. (was ja spieler- und finanztechnisch viel viel weniger ist, als bei den doch zuletzt viel zu selbstgefälligen Haien.)
Bitte nicht falsch verstehen, natürlich will ich, dass sich unsere Haie gegen die Wobbler durchsetzen. Aber wie schon so viel Schreiber hier vor mir seh ich das halt derzeit nicht passieren. Ich lass mich aber morgen gerne vom Gegenteil überzeugen, denn dem eigenen Club wünscht man einfach auch bei mieser Spielweise nix Schlechtes (find ich).
Bitte nicht falsch verstehen, natürlich will ich, dass sich unsere Haie gegen die Wobbler durchsetzen. Aber wie schon so viel Schreiber hier vor mir seh ich das halt derzeit nicht passieren. Ich lass mich aber morgen gerne vom Gegenteil überzeugen, denn dem eigenen Club wünscht man einfach auch bei mieser Spielweise nix Schlechtes (find ich).
Ein Leben ohne Puck ist möglich, aber sinnlos.