WM 2022

[harkonnon]

Wenn man aus deutscher Sicht aus dem Turnier was lernen kann dann die Wichtigkeit von Verteidigern die Spielerisch was drauf haben

Seider muss man ja nicht viel zu sagen der hat ja Gefühlt jeden seiner Shifts dominiert
Wissmann sensationell ebenfalls sehr oft auch wenn das dann oft mehr über die richtige kleine Entscheidung kam als über die Dominanz die Seider ausstrahlt
Gawanke dann der 3. Verteidiger der auch ständig versucht hat zu spielen und Dinge zu kreieren

Selbst der Bittner als Verteidiger #7 bis #8 war in der Lage zumindest gegen die kleineren Kaliber ordentlich zu Punkten und hatte insgesamt 4 Assists gesammelt was für 10 Minuten Eiszeit pro Spiel sehr ordentlich als Ausbeute ist

Jonas Müller hat zumindest ab und zu das Gespür für Situationen und ist mehr als ein reiner Stayer
Wagner hat ne solide WM gespielt und ist selten negativ aufgefallen sicher auch weil Wissmann da viel Druck weggenommen hat mit seiner Spielweise

Bleiben die beiden Alten
Holzer war physisch nicht so Dominant wie letztes Jahr was aber auch dran lag das man selten so unter Druck geraten ist wie damals. Aber gefühlt auch nen Schritt verloren

Mo tja schwer zu sagen, wenn er versucht hat zu überlegen wackelte es ab und zu, Gottseidank hat er sich Seider diesmal untergeordnet und nicht wie letztes Jahr den Anführer des Paares versucht zu geben
Aber mehr als Alibi und Standardpässe kann er halt nicht beisteuern. In Köln wär das so ok, aber wenn die Nationalmannschaft nen weiteren Schritt machen will solten die beiden Dinos zeitnah von spielstärkeren Verteidigern ersetzt werden
Mit Abeltshauser und Novak gibt es die eigentlich auch, wie hoch der Impact dann gegen die Top6 ist, ist natürlich die Frage, aber gegen die Kategorie darunter von Schweiz bis Lettland/Frankreich/Norwegen sollte es dann doch reichen, gegen die Abstiegskandidaten auch

Trotzdem sind wir relativ dünn bestückt bei Verteidigern die auch Mal was kreieren können, da sollten noch paar dazu kommen
Ugbekile ?

[Avalanche]

Wenn man aus deutscher Sicht aus dem Turnier was lernen kann dann die Wichtigkeit von Verteidigern die Spielerisch was drauf haben

Seider muss man ja nicht viel zu sagen der hat ja Gefühlt jeden seiner Shifts dominiert
Wissmann sensationell ebenfalls sehr oft auch wenn das dann oft mehr über die richtige kleine Entscheidung kam als über die Dominanz die Seider ausstrahlt
Gawanke dann der 3. Verteidiger der auch ständig versucht hat zu spielen und Dinge zu kreieren

Selbst der Bittner als Verteidiger #7 bis #8 war in der Lage zumindest gegen die kleineren Kaliber ordentlich zu Punkten und hatte insgesamt 4 Assists gesammelt was für 10 Minuten Eiszeit pro Spiel sehr ordentlich als Ausbeute ist

Jonas Müller hat zumindest ab und zu das Gespür für Situationen und ist mehr als ein reiner Stayer
Wagner hat ne solide WM gespielt und ist selten negativ aufgefallen sicher auch weil Wissmann da viel Druck weggenommen hat mit seiner Spielweise

Bleiben die beiden Alten
Holzer war physisch nicht so Dominant wie letztes Jahr was aber auch dran lag das man selten so unter Druck geraten ist wie damals. Aber gefühlt auch nen Schritt verloren

Mo tja schwer zu sagen, wenn er versucht hat zu überlegen wackelte es ab und zu, Gottseidank hat er sich Seider diesmal untergeordnet und nicht wie letztes Jahr den Anführer des Paares versucht zu geben
Aber mehr als Alibi und Standardpässe kann er halt nicht beisteuern. In Köln wär das so ok, aber wenn die Nationalmannschaft nen weiteren Schritt machen will solten die beiden Dinos zeitnah von spielstärkeren Verteidigern ersetzt werden
Mit Abeltshauser und Novak gibt es die eigentlich auch, wie hoch der Impact dann gegen die Top6 ist, ist natürlich die Frage, aber gegen die Kategorie darunter von Schweiz bis Lettland/Frankreich/Norwegen sollte es dann doch reichen, gegen die Abstiegskandidaten auch

Trotzdem sind wir relativ dünn bestückt bei Verteidigern die auch Mal was kreieren können, da sollten noch paar dazu kommen
Ugbekile ?

Ich werfe einfach mal ganz waghalsig Fabrizio Pilu ein. Ich weiß, er ist blutjung, hat mir aber bei der U20 richtig gut gefallen. Sehr spielstark und gewiss mit Potenzial zum messerscharfen Scheibenverteiler und Blueliner zu werden. In Nürnberg habe ich ihn diese Saison kaum verfolgt und in den Spielen gegen uns irgendwie immer vergessen auf ihn zu achten. Wenn man mal spontan querliest, scheint er sich dort aber gut etabliert zu haben.

Warum nicht auch mal so einen Youngster einbauen?

Nicht, dass die Italiener ihn noch abwerben.

[Sharkai]

Was Ich noch nachschieben wollte:
Nach dem unverschämterweise nicht geahndeten Check gegen den Kopf von Malgin gegen Gawanke währe es auch normal gewesen, wenn das deutsche Team mit ähnlicher Härte geantwortet hätte. Aber großes Kompliment, die Jungs sind da diszipliniert geblieben und haben sich nicht hinreißen lassen.

Ich fand´s ehrlich gesagt äußerst passend, dass den Schweizern genau das in ihrem VF passiert ist.

War jetzt keine so harte Aktion wie die beiden Dinger von denen gegen uns, aber gab ich meine im ersten Drittel eine Szene, in der ein Schweizer richtig in die Bande kracht. Gab absolut nix dafür, nicht mal 2 Minuten trotz Blut auf dem Eis.
Fand die Entscheidung sogar halbwegs nachvollziehbar, das war eigentlich kein Foul. Aber halt eine Situation mit miesem Ausgang, da geht eigentlich fast automatisch der Arm hoch.


Als das passiert ist und die Schweiz war zu dem Zeitpunkt bereits im Rückstand, war irgendwie klar, dass die ausscheiden werden. Absolutes Karma

[Charakter2021]

Die Statistiken lügen nicht. Werden ja gerne hier zur Belegung eigener Einschätzungen genannt. Bei der Plus—Minus schneiden die Verteidiger, auch der „berühmte Hai“, im Vergleich zum Sturm sehr ordentlich ab. Wenn es Defizite im Team gab, dann im Vergleich zu den Top-Nationen im Sturm. Plachtabist gegen Ende erwacht und die Top-Reihen haben zwar gescort, aber eben auch zu häufig bei Gegentore die falsche Entscheidung getroffen. Die Finnen sind hier für mich vorbildlich. Das System zwingt auch Top-Spieler in die Aufgabe. Kreativität finde ich klasse, aber dieser tolle Sport lebt vom System, dass man durchzieht. Trotzdem hat das Team überhaupt nicht versagt.

[shark1973]

Zum Einstimmen auf das Finalwochenende ein paar Zahlenspiele.
WM von 1992 bis 2021:
Alle Zahlen ohne Gewähr
Medaillenspiegel:
————G-S-B—Insg.
CAN—-8-6-1—-15
CZE—-6-1-5—-12
SVE—-5-6-7—-18
RUS—-5-3-5—-13
FIN—-3-8-3—-14
SVK—-1-2-1—-4
SUI——0-2-0—-2
USA—-0-0-6—-6
Auffallend hierbei:
Nur 8 verschiedene Länder haben In diesem Zeitraum Medaillen geholt.
Wenn man sich die Schweizer so anhört, hätten es es deutlich mehr sein müssen.

[shark1973]

Tut mir Leid, Ihr seid noch nicht von mir befreit. Hier die PO-Bilanzen der verschiedenen Länder von 1992 bis 2021.
Zahlen ohne Gewähr:
———Teiln.-PO-VF-HF-Fin
CAN—28——27-27-20-14
CZE—28——28-28-17—7
SVE—28——-27-27-21-11
RUS—28——24-24-16—8
FIN—-28——27-27-18-11
USA—28——26-26-10—0
SVK—26——11-11—5—3
SUI—-25——14-14—3—2
GER—25——11-11—2—0
LAT—-24——-4—4—0—0
BJO—21——-4—-4—0—0
NOR—22——-3—3—0—0
DEN—19——-2—2—0—0
FRA—20———1—1—0—0
Teiln.:Teilnahme an A-WM
Ohne PO-Teilnahmen:
ITA——18——-0
KAZ—-11——-0
SLO——9——-0
UKR——9——0
JAP——6——-0
GBR——2——-0
HUN——2——-0
POL——1———0
Auffallend hierbei:
-USA ohne eine einzige Finalteilnahme
-Die Übersicht gibt, denke Ich, ziemlich gut die Internationale Hackordnung wieder.

[Charakter2021]

Geilstes Eishockey !!! Superkampf der Amis, aber Team Finland mE perfekter Job von A bis Z. Und immer cool…

[Marty Murray]

Eishockey Schiedsrichter sind Scheiße, egal in welcher Liga, egal in welchem Turnier. Unfassbar.

[Marty Murray]

Glückwunsch IIHF.

[Sharkai]

Ist die Regel jetzt, dass es drauf ankommt ob der Puck sowieso reingegangen wäre auch bei normal stehendem Tor? Oder darf es kein Tor sein sobald die Pfosten verschoben sind?

In der NHL soweit ich weiß würde der gelten, weil er sowieso drin wäre. Finde das auch sinnvoll, gehalten hätte Olkinuora den auch bei normal positioniertem Tor nicht.



Ohhhhh Challenge verkackt und damit Unterzahl Finnland. Wow.

[Sharkai]

Eishockey Schiedsrichter sind Scheiße, egal in welcher Liga, egal in welchem Turnier. Unfassbar.

Meinst du den High Stick von Heiskanen gegen sich selbst?

Ist halt schwierig live zu sehen und Review geht nur, wenn ne große Strafe im Spiel ist. Da gab´s kein Blut, also keine 2+2 möglich. Hätten sich höchstens zu viert besprechen können ob einer was gesehen hat...

[Lifetime Shark]

Kanada wahnsinnig

[LInsoDeTeh]

Krass was denn da los? Geiles Finale!

[HaieRainer]

Warum hat denn Finnland nach der „vergebenen“ Coaches Challenge keine 2 Min bekommen?

[Marty Murray]

Eishockey Schiedsrichter sind Scheiße, egal in welcher Liga, egal in welchem Turnier. Unfassbar.

Meinst du den High Stick von Heiskanen gegen sich selbst?

Ist halt schwierig live zu sehen und Review geht nur, wenn ne große Strafe im Spiel ist. Da gab´s kein Blut, also keine 2+2 möglich. Hätten sich höchstens zu viert besprechen können ob einer was gesehen hat...

Es wurde aber wieder gepfiffen vom Schiri der weiter weg stand mit der "besseren Übersicht". Das ist halt einfach schlecht bis obenhin und dann bei all der Kohle der fliesst und bei all der Aufmerksamkeit muss man halt so eine Entscheidung zurücknehmen, weil da gibt es keinen Auslegungsfreiraum, das war falsch bis obenhin.

[HaieRainer]

Warum hat denn Finnland nach der „vergebenen“ Coaches Challenge keine 2 Min bekommen?

Ah, ok, war wohl gar keine Challenge

[Zauberer]

20 Minuten 3 gegen 3 in einem Finale ist ja auch eine witzige Idee

[Marty Murray]

Die IIHF ist Weltmeister... der Schiri will auch noch Team USA erst sagen, vollkommen von der Rolle.

[Lifetime Shark]

Hat leider ein Geschmäckle, das beiden Teams nicht gerecht wird.

[Avalanche]

Was ein call in der OT eines WM-Finals.... c'mon... Nicht, dass Finnland es nicht verdient hätte, aber doch bitte nicht so.

[Marty Murray]

Was ein call in der OT eines WM-Finals.... c'mon... Nicht, dass Finnland es nicht verdient hätte, aber doch bitte nicht so.

Vor allem, wenn du es machst, geb dem Finnen die zwei Minuten für diven direkt hinterher, aber halt einfach nur die Strafe für Team US.. ääähhh Canada.

Aber es ist Finnlands Heim WM, alle sind glücklich.

[Charakter2021]

Onnittelut, Suomi!!!

[Eismurmel]

Es war ein Haken bei dem der Schläger mehrmals durch die Kronjuwelen geht....Die Strafe war schon gerechtfertigt.

[shark1973]

Glückwunsch an Finnland, vielleicht etwas glücklich aber verdient den Titel geholt. Das ist halt das Ergebnis, wenn man konsequent eine Eishockeyvision lebt und durchzieht.
Sympathisch die finnische Oberchefin, Ihr merkt man an das Sie auch ein Fan ist, und nicht nur aus PR Gründen dort war.

[harkonnon]

Das neue IIHF World Ranking

https://en.m.wikipedia.org/wiki/IIHF_World_Ranking

Jetzt kann man natürlich wie Rick und Basti einfach mal unreflektiert jubeln das Deutschland "wieder" unter den Top 8 Nationen steht

Da ist aber dann auch ausgeklammert das die Russen ausgeschlossen waren und von Platz 3 auf 16 runtergehen

Was eigentlich nichts anderes bedeutet das Alle Nationen vom derzeitigen Rang 3 abwärts bis 15 automatisch einen Rang hoch gerutscht sind

De Facto heisst das praktisch Alle Teams von 3 bis 15 stehen unverändert da im Ranking
Lediglich Tschechien (von 7 auf 5) effektiv einen Rang verbessert und an der Schweiz (von 6 auf 6) vorbeigezogen die effektiv einen Platz verloren haben mit einer Veränderung
Ausserdem nur noch Österreich (von 17 auf 13) effektiv 3 Plätze geklettert

Aus der Sicht des deutschen Teams hat sich der Abstand auf die unmittelbare Konkurrenz Slowakei, Schweiz und ich nehme mal verwegen Tschechien dazu in Weltranglistenpunkten sogar noch vergrößert (Einfluss der Streichergebnisse) und auf den direkten Verfolger Dänemark verkleinert ist aber immer noch komfortabel

Somit Im kombinierten Jahresergebnis 2022 aus Olympia und WM bleibt es am Ende dabei das 4 Nationen Schweden, Tschechien, Schweiz und Slowakei wieder vorbeigezogen sind und lediglich die Russen ohne Wertung nach unten gingen