Das war natürlich gestern ne emotionale Achterbahnfahrt erster Klasse !
Gar nicht so leicht davon wieder runterzukommen
Ich versuch es trotzdem mal
Starke erste 35 Minuten oder vielleicht sogar 40 Minuten (dann halt mit einem Aussetzer zum 2-1)
Die Durchschlagskraft bzw die Vollstreckerqualitäten fehlen leider (wie immer) aber da die Letten keineswegs schwach waren sollte man die Dominanz die da aufgebaut wurde schon mal grundsätzlich anerkennen, das hat nämlich so in dem Turnier kaum einer geschafft.
Trotzdem fehlt mir was bei unserem Team
Es springt weder der Funke über wie 2001 als du jeden Wechsel das Gefühl hattest das kotzen die Spieler Blut wenn sie auf die Bank gehen, und es fehlt auch irgendwie etwas zu 2010 da strahlte das Team mehr Aussenseitercharme aus und hatte mehr Geschlossenheit fühlte sich stimmiger an. Diesmal merkt man die Qualität der Einzelspieler bzw nur einiger, manche überraschend wie Tiffels oder Ehliz aber andererseits hast du auch Leute dabei wo du dich fargst warum sind die dabei und warum spielen die so viel.
Und im Prinzip ist vieles gestern auf Verschleiss bei den "grossen" Namen angelegt Ehrhoff, Seidenberg und Draisaitl kriegen massig Eiszeit und gerade bei Ehrhoff konnte man mit fortlaufender Spielzeit sehen das war evtl einiges zuviel, aber gut welche Wahl war da am Ende noch ? Da lief ja eh alles nur noch über Emotionen ab. Dennoch muß man sagen so sehr die deutsche Mannschaft das Spiel anfangs dominiert hat, das wurde immer weniger und die Letten hatten gefühlt paar Körner mehr im Tank (zumindest deren Leistungsträger) in der OT waren wir klar unterlegen und können von Glück sagen ins Penaltyschiessen gekommen zu sein. An individueller Klasse der wenigen Spieler die bei uns noch kamen sollte es eigentlich nicht gelegen haben. Aber gut die hatten alle schon mächtig Minuten auf der Uhr.
Dennoch wird es gegen Kanada wichtig sein, das man nicht ganz so kopflastig mit der Eiszeit agieren wird.
Da müssen gerade in der Verteidigung Leute wie Krüger und Abeltshauser mehr Minuten fressen als gestern
Ehrhoff 27.42, Seidenberg 24.57, Mo 20,06, dann noch Hördler und Reul mit je 15 und Abeltshauser unter 10 !!!!! Krüger gar nur 4
das ist im wahrsten Sinne des Wortes nicht gesund und im Prinzip ein Spiel mit 5 Verteidigern von denen dann noch mindestens 2 defensiv Wackelkandidaten sind (Ehrhoff und Reul) und offensiv auch nur 2 Akzente setzen können (na gaaanz selten kann es auch Hördler noch)
Im Sturm haben wir eigentlich ne ganz gute Auswahl und Mischung von Typen
diverse kleine quirlige Skater diverse grössere mit körperlicher Präsenz und dann eben noch den einen oder anderen der eben das reinwirft was er hat. Dennoch fehlt da für mich irgendwie das Gefühl der clickenden Reihen vieles ist auf individuellen Dingen und Improvisation aufgebaut und Draisaitl ist zwar schon herrausragend und dominant aber eben auch nicht so das er das alleine reissen kann. Und er muß seine Mitspieler suchen. Das kalppt natürlich nicht wie geschmiert zum einen weil da individuelle Klasse fehlt zum anderen eine gewisse Chemie und so macht er oft das Spiel im Prinzip langsam. Finde ich grundsätzlich nicht schlimm, weil das mit viel Puckbesitz einhergeht und so eine gewisse Ruhe ins Spiel bringt, andererseits glaube ich nicht das es gegen Kanada auch so aussehen wird. Die werden das verhindern und dann ist mehr die Fähigkeit des Improvisierens und ne Menge Opportunismus gefragt sein. Und genau dieser Opportunismus fehlt dem Team zumindest vor dem gegnerischen Tor sonst kann man das immer mal wieder auf der ganzen Eisfläche beobachten besonders bei Tiffels, Ehliz und Kahun. Hager vielleicht noch. Aber je näher wir dem Tor kommen desto mehr nimmt das ab.
Aber gut gestern sind wir auf ein Team getroffen das hinten drin sicher stehn wollte und auf Konter und Überzahl gewartet hat. Und das auch gut und effektiv durchgezogen hat. So was liegt der deutschen Mannschaft eigentlich nicht sah aber gestern lange trotzdem ganz gut aus.
Gegen Kanada werden sich da die Rollen vertauschen. Da müssen wir hinten gut stehen und dem guten Goalie (ohne so jemand geht nichts !) ermöglichen die Kiste dichtzumachen. Das hat gegen die Amis geklappt, gegen die Schwednen bedingt aber man war 30+ Minuten im Spiel, gegen die Russen gar nicht bzw man war ergebnismässig praktisch nie im Spiel. Die Spioele gegen Slowaken, Dänen und Italiener waren unter komplett anderen Vorraussetzungen, da kann man nicht viel für morgen rausziehen (wichtige Spieler fehlten, man MUSSTE gewinnen, und im Tor gab es ne schwache Leistung)
Ich bin mir nicht sicher ob das deutsche Team genügend Systemtreue hat (bzw genügend System) um gegen die Kanadier in etwa so etwas wie die Letten gestern abzuliefern, dafür waren in allen Spielen nach hinten viel zu viele Aussetzer dabei, aber im Prinzip wird genau so etwas nötig sein. Auf einem starken Goalie Basierend die Scheiben so gut es geht aus dem Slot halten und wegräumen und nach vorne die wahrscheinlich wenigen echten Chancen GUT ausspielen.
Tolle Erkenntnis das kann man eigentlich immer sagen, leider ist das aber nur einmal bis anderthalbmal gelungen und wenn wir uns nicht in die Tasche lügen, selbst das nicht denn sowohl die Amis als auch die Schweden haben uns gerade am Anfang ziemlich hergespielt aber eben auch viel einfach liegengelassen.
Das muß gegen Kanada besser werden, obwohl die für mich ein gewisses Fragezeichen darstellen. Klar sind die stark und tief besetzt aber von den Teams der letzten 2 Jahre doch ein ganz grosses Stück entfernt.
Im Tor sogar recht mau besetzt für ihre Verhältnisse und in der Verteidigung sind das auch mehr unauffällige Spieler und weit entfernt von Burns und ko besonders vom Offensivpotential. Zudem ging nach dem Ausfall von Barrie offensiv erst aml wenig, die Lücke könnte Parayko geschlossen haben, aber sowohl er als auch Barrie oder jetzt Chris Lee trennen natürlich in der NHL Welten von den echten Topleuten.
Ob sie defensiv anfällig sind muß man mal sehen. Im Sturm sind zwar ganz namhafte Leute dabei aber auch hier waren die Kanadier die letzten Jahre deutlich besser besetzt oder sagen wir so, deutlich besser für europäische Eisflächen besetzt.
Bin gespannt es wird natürlich eine Überleistung der deutschen Mannschaft benötigen um eine Chance zu haben, aber die Kanadier sind auch nicht komplett von einer anderen Welt und bei weitem nicht so dominant wie die letzten 2 Jahre. Es wäre interessant gewesen zu sehen wie die in unserer Gruppe abgeschnitten hätten, so ohne weiteres wie in Paris wären sie auf jeden Fall nicht Gruppenerster geworden und jeden unserer grossen 3 in Köln sehe ich da absolut auf Augenhöhe.
Egal Viertelfinale die Zeit in der die grossen Nationen normelerweise erst anfangen alles ernst zu nehmen, aber gerade der Ernst kann auch lähmen und nicht immer ist jeder der Grossen an jedem Tag in der Lage das zu überbrücken
Checken wir mal was geht, vielleicht kann unser Eis Nowotny sich unsterblich machen und anschliessend den richtigen Puck signieren